Да, грубо говоря я имел ввиду математика, искусствоведа и биолога. Так вот для биологов категоричности такой нет, как для математиков, у них все может быть так, но немножечко не так. Может быть когда-нибудь биологи и разберутся в строении живого до последней спиральки ДНК и все будет ясно и понятно, и станет также четко как в математике, но пока очень много "авось" используется даже в самых передовых отраслях.</quote>
Так что сложись все чуток иначе, так мог бы биологом стать легко! А вот характер профессия сильно не меняет. А Антон (я так понимаю экономист, т.е. По классике - гуманитарий) типу мышления гуманитария соответствует? А Вы, если я правильно помню, ихтиолог? Интересно, а что конкретно изучаете? Вот как представитель биологов, с медиками приходилось общаться? Какая у них специфика восприятия информации о мире?
Скучно жить одинаково!
Только биологи более гибкие, чем медики. Им за жизнь человека отвечать, потому у них знание протоколов и методик стоит на первом месте, потому методология больше хромает. Редкий медик знает, как работает оборудование, которым он пользуется Биологи все-таки классические ученые. А вот как описанные противоречия должен бы воспринимать обобщенный гуманитарий?
Скучно жить одинаково!
А Антон (я так понимаю экономист, т.е. По классике - гуманитарий) типу мышления гуманитария соответствует?</quote>
Я хуже экономиста, по образованию я менеджер!
И это вообще лже-наука с точки зрения научности, но зато отличное всестороннее образование в духе классического человека эпохи ренессанса дает кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
Я хуже экономиста, по образованию я менеджер! И это вообще лже-наука с точки зрения научности, но зато отличное всестороннее образование в духе классического человека эпохи ренессанса дает </quote>
И это вообще лже-наука с точки зрения научности, но зато отличное всестороннее образование в духе классического человека эпохи ренессанса дает </quote> Я тоже туда подумывал поступать, после класса при мехмате было сподручно, но решил, что физика мне ближе. Классика образования, пятиборьем занимались?
Скучно жить одинаково!
Я хуже экономиста, по образованию я менеджер! И это вообще лже-наука с точки зрения научности, но зато отличное всестороннее образование в духе классического человека эпохи ренессанса дает </quote>
И это вообще лже-наука с точки зрения научности, но зато отличное всестороннее образование в духе классического человека эпохи ренессанса дает </quote> Я тоже туда подумывал поступать, после класса при мехмате было сподручно, но решил, что физика мне ближе. Классика образования, пятиборьем занимались?</quote>ВШЭ да, а куда ещё))) пятиборьем?)
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
Я хуже экономиста, по образованию я менеджер! И это вообще лже-наука с точки зрения научности, но зато отличное всестороннее образование в духе классического человека эпохи ренессанса дает </quote>
И это вообще лже-наука с точки зрения научности, но зато отличное всестороннее образование в духе классического человека эпохи ренессанса дает </quote> Я тоже туда подумывал поступать, после класса при мехмате было сподручно, но решил, что физика мне ближе. Классика образования, пятиборьем занимались?</quote>ВШЭ да, а куда ещё))) пятиборьем?)</quote>
Я знаком с одним немцем, Увэ Эйчох, он в 61 году закончил физфак МГУ, единственный из западной Германии! Затем много лет работал главой представительства Брукер в СССР, а затем и в России. Сейчас ему далеко за семьдесят. Он рассказывал, что его папа решил дать ему классическое немецкое образование, так что кроме университета в Манце он с детства занимался флейтой и пятиборьем (мальчик должен уметь фихтовать и сидеть в седле!). А на флейте он играет до сих пор и даже иногда дает концерты в Москве со своими друзьями.
Скучно жить одинаково!
Куга угодно! Мне бы твою уверенность на момент поступления </quote>
Так ВШЭ был уже третьим ВУЗом куда я поступал
я по нарастающей шел, сначала поступил в МАДИ (бюджет), потом в МАИ (бюджет), потом в ВШЭ (коммерческое) благо в моё время система поступления это позволяла, это тебе не ЕГЭ только у всех вузов были разные вступительные, да ещё и в разном формате, да ещё я и ничего в экономике и обществознании не понимал он с детства занимался флейтой и пятиборьем (мальчик должен уметь фихтовать и сидеть в седле!).</quote>
Я со школы на физкультуру не ходил
на счет фехтования - согласен, а вот седло не очень хорошо для позвоночника))) заменим на умение водить автомобиль), музыкальные инструменты - это обязательно, да, но я пока только гитару освоил))) кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
Так ВШЭ был уже третьим ВУЗом куда я поступал я по нарастающей шел, сначала поступил в МАДИ (бюджет), потом в МАИ (бюджет), потом в ВШЭ (коммерческое) благо в моё время система поступления это позволяла, это тебе не ЕГЭ только у всех вузов были разные вступительные, да ещё и в разном формате, да ещё я и ничего в экономике и обществознании не понимал </quote>
я по нарастающей шел, сначала поступил в МАДИ (бюджет), потом в МАИ (бюджет), потом в ВШЭ (коммерческое) благо в моё время система поступления это позволяла, это тебе не ЕГЭ только у всех вузов были разные вступительные, да ещё и в разном формате, да ещё я и ничего в экономике и обществознании не понимал </quote>он с детства занимался флейтой и пятиборьем (мальчик должен уметь фихтовать и сидеть в седле!).</quote>
Я со школы на физкультуру не ходил
на счет фехтования - согласен, а вот седло не очень хорошо для позвоночника))) заменим на умение водить автомобиль), музыкальные инструменты - это обязательно, да, но я пока только гитару освоил)))</quote>Опять! "Фехтование", через "е"!!!! Никогда не научусь грамотно писать, врожденный кретинизм))))
Гитара гитаре рознь, я спокойно могу аккомпанировать аккордами, что требуется для пения по кухням да походам, при этом вегда завидовал усидчивости людей, которые гитару используют, как полноценный музыкальный инструмент.
А про лошадей ты зря, есть даже методики исправления проблем со спиною с использованием лошадок. Большего убийцу спины, чем личное авто себе и представить нельзя!
Скучно жить одинаково!
Помотало! Это все в один год поступления, поучиться строить самолеты ты не успел? Зато как было интересно поступать в те времена! В МИФИ меня не взяли, хотя все, кто списывал у меня получили 9 баллов, а на физфак МГУ почему-то прошел, хотя МГУ с Физтехом заметно сейчас выше уровнем, чем МИФИ. Лотерея, вот что такое поступление в наше время было!</quote>
В один год поступления, да) я и на экономфак МГУ шел, но провалился там на первой же Математике
куда мне там, если я школу еле без троек зашел)))А про лошадей ты зря, есть даже методики исправления проблем со спиною с использованием лошадок. Большего убийцу спины, чем личное авто себе и представить нельзя!</quote>
Возможно, они и есть, но там при каждом скачке идут компрессионные нагрузки на позвоночник + по моей информации, все кто много времени проводят на лошадях страдают потом со спиной
ну и на собственном опыте взрослом, пару раз попробовал и понял, что нет, не ловлю я момент, когда нужно амортизировать нагрузку и получается очень больно. Хотя в юношестве занимался немного и было всё ок))) кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
http://workout.su/video/show_video/2371
В целом его рассказ весьма близок к материалам постов стодневки, потому вызывает доверие. Для развития ОМВ он рекомендует стато-динамические упражнения. На примере приседаний это, как я понял, присед в неполной амплитуде вокруг довольно глубокого положения. При этом подход состоит из нескольких 30 сек. подходов с отдыхом по 30 сек. Это выглядит хорошо с точки зрения постоянного напряжения мышцы, но сомнительно с точки зрения неполной амплитуды. Какое мнение старожилов? WasD ogrudko kiss и кто еще в курсе
Скучно жить одинаково!
