/forums/comment/41024-otdelno-hotel-by-skazat-chto-ne-stoit-tak-uzhe
04.09.2013 14:21
Отдельно хотел бы сказать, что не стоит так уже доверять заявлениям каких бы там ни было ученых или отдельных исследований. Как человек, связанный с наукой не понаслышке, могу рассказать как обычно "проводятся" такие исследования.

1) Ставится цель - доказать или опровергнуть какое-нибудь утверждение. Часто сам целесообразность такого утверждения, здравый смысл или практическое применение являются весьма спорными. Почему? Потому что человек просто получает какой-нибудь диплом, ученую степень, отрбатывает грант, контракт и абсолютно не заинтересован в практической помощи человечеству или развитию науки как таковой.

2) Проводится обзор литературы по данной теме. Причем если будут найдены абсолютно абсурдные размышления на тему, они будут включены в обзор и даже особо выделены с намеком (а вот кто-то когда-то получал такие сведения, так что, мол, всякое бывает). И это уже считается литературным источником и отсылкой к авторитетам.

3) Выбирается методика исследований, которая часто намеренно искажает результаты и скрывает "неудобные моменты" в угоду достижения целей, поставленных исследователем

4) Проводится апробация и защита исследовательской работы, в которой не исключена подмена фактов, чтение их вне общего контекста работы. Зачастую автор исследований действительно более компетентен, чем те, до кого он доводит данную информацию, поэтому немного софистики и можно убедить публику в чем угодно.

5) Результат выкладывается на всеобщее обозрение и в дальнейшем все используют даные постулаты как неопровержимые факты.

Причем возможны результаты и противоположные. Допустим человек действительно сделал какое-нибудь важное открытие. Написал статью, научную работу и т.д. Это исследование противоречит взглядам популярной начуной школы, которую возглавляет сам академик Пупкин Иван Иванович. Этот Иван Иванович является видным светилом науки, заслуженным деятелем, имеет квартиру в центре Москвы, и не потерпит, чтобы какие-нибудь там выскочки подрывали авторитет его школы. Как следствие он использует все административные рычаги, чтобы эту научную работу разнести в пух и прах (а поверьте, он их имеет предостаточно). И перспективном исследованиий даже никто толком и не узнает пока этот Пупкин жив.
/forums/comment/41033-ty-konspirolog-chtoli-ssylki-ne-zasluzhivajut-doverija
04.09.2013 17:52
ты конспиролог чтоли?


ссылки не заслуживают доверия,так как это просто статьи без указаний источников.Слово "Осторожно" в названии уже говорит о том что статья высер

хотя если ты считаешь что ученые работают криво,подменяют и скрывают, то что тут говорить,такие утверждения не фальсифицируемые и следовательно бессмысленны.ибо можно что угодно объявить заговором или подделкой.Земля вообще плоская,все фото видео подделки,космоса нет ,атома нет,физики врут все вранье итд.
/forums/comment/41036-quote-name-kiss9-hotja-esli-ty-schitaesh-chto-uchenye
04.09.2013 19:00
хотя если ты считаешь что ученые работают криво,подменяют и скрывают, то что тут говорить,такие утверждения не фальсифицируемые и следовательно бессмысленны.ибо можно что угодно объявить заговором или подделкой.Земля вообще плоская,все фото видео подделки,космоса нет ,атома нет,физики врут все вранье итд.</quote>

О чем я и говорю !. В науке все так и есть. Твой оппонент докапыватеся до всяких мелочей и объявляет тебя шарлатаном. Ну ты вот скажи, какие источники ты считаешь заслуживающими доверия? Автор должен быть академиком, иметь степень доктора, быть член-корром? В каких международных изданиях должна быть напечатана статья? Какие критерии того, что статья должна получить твое барское одобрение? Это вроде бы стеб, но в большой науке "умные дядьки" ведут себя аналогично, и если они не хотят, чтобы ты им доказал, то ты и не докажешь.
/forums/comment/41072-h3-4-sentjabrja-h3-b-zavtrak-b-tvorog-5-74g-89kkal
05.09.2013 08:28
4 сентября

Завтрак:

творог 5% (74г) - 89ккал
мед (32г) - 99ккал
малина (100г) - 42ккал

Итого: Б/Ж/У - 15г/5г/61г, калорийность - 230ккал

Обед:

суп рыбный (250г) - 95ккал
караси жареные (300г) - 640ккал
помидоры (200г) - 40ккал
молоко (203мл) - 105ккал
мед (24г) - 74ккал
Итого: Б/Ж/У - 55г/58г/48г, калорийность - 954ккал

Ужин:

капуста тушеная (250г) - 312ккал
помидоры (200г) - 40ккал
творог 5% жирность (100г) - 121ккал
мед (50г) - 199ккал
Итого: Б/Ж/У -35г/28г/75г, калорийность - 673ккал

Всего съедено за день:
Б/Ж/У - 102г/94г/188г, калорийность - 2078ккал
/forums/comment/41102-takie-kriterii-hotja-by-http-vk-com-dark-matter87-z
05.09.2013 17:40
такие критерии хотя бы

http://vk.com/dark__matter87?z=photo14040327_263096083%2Fphotos14040327


знание это херня.Главное сомневаться в том, что знаешь.И самое главное сомневаться в том,во что особенно хочеться верить.


http://www.youtube.com/watch?v=Wy4ySt1FPv0
/forums/comment/41137-b-5-sentjabrja-b-b-zavtrak-b-kapusta-tushenaja-s
06.09.2013 08:25
5 сентября

Завтрак:

капуста тушеная с рисом (151г) - 188ккал
яичница (50г) - 120ккал
помидоры (150г) - 30ккал
перец салатный (20г) - 5ккал
молоко (170мл) - 88ккал
мед (20г) - 62ккал

Итого: Б/Ж/У - 24г/27г/39г, калорийность - 484ккал

Обед:
рыбный суп (250г) - 95ккал
капуста тушеная с рисом (210г) - 262ккал
компот (100г) - 85ккал

Итого: Б/Ж/У - 18г/21г/43г, калорийность - 442ккал

Ужин:

капуста тушеная с рисом (500г) - 625ккал
помидор (200г) - 40ккал
творог 5% (100г) - 121ккал
мед (30г) - 120ккал
яблоко (200г) - 94ккал

Итого Б/Ж/У - 52г/51г/89г, калорийность - 999ккал

Итого за день: Б/Ж/У - 94г/100г/172г, калорийность - 1927ккал
/forums/comment/41138-quote-name-kiss9-takie-kriterii-hotja-by-http-vk-com
06.09.2013 08:28

kiss9 сам вдумайся, в написанное - "не заслуживает доверия". Какое оригинальное унижение человека, да? Никто не говорит, что он не прав или его исследования в корне не верны, но "не заслуживают доверия". А в переводе на общечеловеческий это означает "катитесь вы со своими утверждениями отсюда подальше".
/forums/comment/41142-imenno-tak-diletanty-mrakobesy-sharlatany-i-pr-debily
06.09.2013 09:42
именно так.Дилетанты мракобесы шарлатаны и пр дебилы не заслуживают доверия.
/forums/comment/41143-user-kiss9-user-ne-ozhidal-takoj-kategorichnosti
06.09.2013 10:00
kiss9 не ожидал такой ... категоричности. Ладно, отвечу так, моя жена сейчас защищает кандидатскую диссертацию. Поверьте, там нужно всего немножко времени и много денег, чтобы защититься. Причем человеческие качества, ум, находчивость, гениальность, важность исследований, нисколько не влияют на цену. Такса для всех одинакова, докторов наук с купленными регалиями сейчас также много как и магистров, специалистов с купленными дипломами. Не знаю как в России, а в Украине их подавляющее большинство.

Факультет, который я заканчивал, сейчас выпускает 1-2 студентов в год, которые действительно учились, а не платили. Мне известны факты написания кандидатских диссертаций для людей, которые ни черта не разбирались в теме своей работы. От их имени написаны статьи в международных изданиях, в списке их рецензентов числятся академики наук. но их статьи не стоят даже бумаги на которой они написаны, а Вы говорите...

Но чтобы наша дискуссия была еще интересней, предоставьте мне пожалуйста kiss9 информацию подтверждающую полезность газированных напитков или хотя бы их безвредность, естественно по критериям, указанным Вами.
/forums/comment/41148-ja-nichego-ne-znaju-pro-gazirovannye-napitki-nalichie
06.09.2013 10:35
я ничего не знаю про газированные напитки.

наличие ученой степени это 1 из многих критериев.

а можно пруф на издания ваших студентов.Раз они где то там издавались.И рецензии академиков)))


если у тя везде так как ты говоришь,почему самолеты летают,машины едут,телефоны звонят и твой комп и то работает? Неужто все это сделали дилетанты ,которые купили диплом?

наука работает.А твои студенты максимум подотрут себе жопу своим дипломом.

Ну это все не так важно.Главное чтобы хоть кто то понял,что он ничего не знает,а только думает что знает и живет стереотипами и пр легендами.

Знания сложно получить,проще открыть гугл и прочитать херню,или подхватывать сплетни.Так мозг устроен.Ищет легкие пути.

люди вообще ничего не могут обьснить.Они нихера не знают.

когда тебе кто нибудь скажет что надо есть суп,спроси у него что он знает о работе желудка?


анекдот

1 сентября.

из интернета исчезли специалисты в различных областях.
/forums/comment/41149-ja-ne-mogu-s-vami-vesti-dialog-uvazhaemyj-user-kiss9
06.09.2013 10:40
Я не могу с вами вести диалог, уважаемый kiss9. Вы бунтарь, который на мое заявление, что солнце встает на востоке, будет кричать "неправда". Я не буду дальше продолжать этот спор.
/forums/comment/41157-quote-name-kiss9-esli-u-tja-vezde-tak-kak-ty-govorish
06.09.2013 13:42
если у тя везде так как ты говоришь,почему самолеты летают,машины едут,телефоны звонят и твой комп и то работает? Неужто все это сделали дилетанты ,которые купили диплом?</quote>

В России последнее время что-то плохо с тем, чтобы что-то летало (ГЛОНАСС упавший, ага), ездило (АВТОВАЗ, серьёзно?), звонило (где там Чемизов с его убийцей iPhone?). А вообще это всё серьёзный оффтоп, который ставит перед нами вопрос, нужно ли вводить возможности модерирования своих тем на форумах?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/41158-a-po-teme-u-menja-samogo-stepen-magistra-i-ja-ne-stal
06.09.2013 13:55
А по теме, у меня самого степень Магистра и я не стал поступать в аспирантуру, потому что сильно разочаровался в науке в принципе. Очень многое сейчас делается не ради действительно какого-то результата, а ради самого процесса и псевдорегалий. Ну и ещё у меня область такая, что там все совсем запущено...
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/41163-quote-name-ja-ne-stal-postupat-v-aspiranturu-quote
06.09.2013 14:24
Name:>
я не стал поступать в аспирантуру
</quote>
как от армии косишь? денег дал?
/forums/comment/41187-kstati-po-povodu-gazirovok-tam-ved-zachastuju
06.09.2013 17:13
Кстати, по поводу газировок, там ведь зачастую используется High fructose corn syrup а это та ещё зараза 😃

ogrudko, думаю выложить твою статью на сайт отдельным текстом, да?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD