Отдельно хотел бы сказать, что не стоит так уже доверять заявлениям каких бы там ни было ученых или отдельных исследований. Как человек, связанный с наукой не понаслышке, могу рассказать как обычно "проводятся" такие исследования.
1) Ставится цель - доказать или опровергнуть какое-нибудь утверждение. Часто сам целесообразность такого утверждения, здравый смысл или практическое применение являются весьма спорными. Почему? Потому что человек просто получает какой-нибудь диплом, ученую степень, отрбатывает грант, контракт и абсолютно не заинтересован в практической помощи человечеству или развитию науки как таковой.
2) Проводится обзор литературы по данной теме. Причем если будут найдены абсолютно абсурдные размышления на тему, они будут включены в обзор и даже особо выделены с намеком (а вот кто-то когда-то получал такие сведения, так что, мол, всякое бывает). И это уже считается литературным источником и отсылкой к авторитетам.
3) Выбирается методика исследований, которая часто намеренно искажает результаты и скрывает "неудобные моменты" в угоду достижения целей, поставленных исследователем
4) Проводится апробация и защита исследовательской работы, в которой не исключена подмена фактов, чтение их вне общего контекста работы. Зачастую автор исследований действительно более компетентен, чем те, до кого он доводит данную информацию, поэтому немного софистики и можно убедить публику в чем угодно.
5) Результат выкладывается на всеобщее обозрение и в дальнейшем все используют даные постулаты как неопровержимые факты.
Причем возможны результаты и противоположные. Допустим человек действительно сделал какое-нибудь важное открытие. Написал статью, научную работу и т.д. Это исследование противоречит взглядам популярной начуной школы, которую возглавляет сам академик Пупкин Иван Иванович. Этот Иван Иванович является видным светилом науки, заслуженным деятелем, имеет квартиру в центре Москвы, и не потерпит, чтобы какие-нибудь там выскочки подрывали авторитет его школы. Как следствие он использует все административные рычаги, чтобы эту научную работу разнести в пух и прах (а поверьте, он их имеет предостаточно). И перспективном исследованиий даже никто толком и не узнает пока этот Пупкин жив.
