/forums/comment/444947-quote-name-zebrosha-post-444942-6-dostigajte-sinergii
6. Достигайте синергии (стремитесь к творческому взаимовыгодному взаимодействию).</quote>
ну вот например, это полная ерунда
т.к. каждый из факторов качества жизни, как и самого процесса жизни, имеет долю в суммарном процессе, а сама жизнь не может быть явлением разрозненных процессов и явлений, таким образом проявляя синерги́зм совместно взаимодействующих протекающих явлений и процессов на системном уровне - в процессе системогенеза;
то есть - "достигать" ничего не надо, это априори присутствует;
зачем создавать проблематику там, где ее нет? это напоминает стиль бизнеса в фармакологии, когда они придумывают болезни сами и сами "изобретают" лекарства для лечения этих болезней
/forums/comment/444954-quote-name-zebrosha-post-444942-1-budte-proaktivny-2
1. Будьте проактивны.
2. Начиная, представляйте конечную цель.
3. Сначала делайте то, что нужно делать сначала. Порядок приоритетности:
Важное и срочное
Важное и несрочное
Неважное и срочное
Неважное и несрочное
4. Думайте в духе «выиграл-выиграл».
5. Сначала старайтесь услышать, а потом быть услышанным.
6. Достигайте синергии (стремитесь к творческому взаимовыгодному взаимодействию).
7. Затачивайте пилу (постоянно совершенствуйтесь).</quote>
Прочитай это в слух. Пойми, что звучит это очень бестолково. В чем ценность написанного выше?
Ещё одна проблема всех этих книжек в том, что они говорят только "что нужно делать", но не говорят "как это делать". Книги по менеджменту страдают такой же ерундой "нужно делать востребованный продукт" - офигеть, дайте два, а как это делать? Книга не отвечает.
"Думайте в духе выиграл-выиграл" - замечательный принцип. А как это делать?
Старый анекдот:>
Пришли мыши к мудрой сове попросить совета, как им избежать участи быть съеденными обнаглевшими котами. Сова говорит им: "Станьте ежиками. Если вы будете колючими, вас никто не съест!"
Обалдевшие от восторга мыши побежали домой, там опомнились и снова вернулись к сове. "Сова, расскажи — а как нам стать ежиками?"
А Сова им в ответ: "Мое дело — стратегия! Вся эта ваша х&№ня с тактикой меня не интересует!".</quote>
Ничего нового или того, чего бы ты не знал ранее в книге нет, просто все это обернуто в интересные истории, а люди любят слушать истории, и приправлена мотивационным соусом, направленным на формирование у тебя эмоционального заряда. Но не более того.
Но самое забавное, что это все представляют как навыки, владение которыми приведет к успеху, создавая те самые false promises
зарабатывая своей болтовней деньги себе на жизнь.</quote>
И у него это успешно получается)
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/444955-quote-name-brom-post-444947-to-est-dostigat-nichego
то есть - "достигать" ничего не надо, это априори присутствует;
зачем создавать проблематику там, где ее нет? это напоминает стиль бизнеса в фармакологии, когда они придумывают болезни сами и сами "изобретают" лекарства для лечения этих болезней</quote>
Главное, что звучит круто! Как и "будьте проактивными"!
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/444987-brom-wasd-alexunder-davajte-togda-po-spisku-1-b-bud
Brom WasD AlexUnder
Давайте тогда по списку.
1. Будь проактивным.
Что плохо в совете не лениться и шевелить жопой?Называется как-то "по-лидерски" разве что.
2. Начиная, представляйте конечную цель.
Этот же принцип и используется и тут :<url="https://workout.su/forum_thread/11386-den-28-pravila-upravlenija-vremenem">День 27. Секрет успеха в тренировках</url>, <url="https://workout.su/forum_thread/11374-den-27-sekret-uspeha-v-trenirovkah">День 28. Правила управления временем</url>.
3.Сначала делайте то, что нужно делать сначала.
Опять же "Шаг второй: Избавьтесь от мусора","Шаг третий: Делайте дела" из дня 28, примерно о том же.
4.Думайте в духе «выиграл-выиграл».
<url="https://workout.su/forum_thread/10393-publikacii-v-smi-o-100-dnevke-vesna-2017">Публикации в СМИ о 100-дневке (Весна 2017)</url>
<url="https://workout.su/forum_thread/12162-publikacii-v-smi-o-100-dnevke-osen2017">Публикации в СМИ о 100-дневке (Осень2017)</url>
Вот простые примеры как это может работать.
5. Сначала старайтесь услышать, а потом быть услышанным.
Мне кажется зедсь не нужна дополнительная аргументация "за".
6. Достигайте синергии
Мне кажеся это очень близко к пункту 4. Объяснение Brom слишком обобщенное. Хотелось бы пример на "пальцах" если можно.
7. Затачивайте пилу (постоянно совершенствуйтесь)
<url="https://workout.su/forum_thread/11497-den-41-razvivajte-svoj-potencial-na-100">День 41. Развивайте свой потенциал на 100%!</url>
Тренировки это и есть затачивание пилы!
/forums/comment/444990-den-42-rastjazhka-mimo
День 42.
Растяжка - мимо.
Блитц - скорость без границ ! ! !
/forums/comment/444992-quote-name-zebrosha-post-444987-1-bud-proaktivnym
1. Будь проактивным.
Что плохо в совете не лениться и шевелить жопой?Называется как-то "по-лидерски" разве что.</quote>
Ты разве не знал, что лениться плохо? Вроде этому ещё в детском саду учат? Целую концепцию проактивности страниц на 30 расписал (кстати, почему не ПРОсто Активности? почему не ПРОсто "будьте активными"?)
2. Начиная, представляйте конечную цель.
Этот же принцип и используется и тут :
<url="https://workout.su/forum_thread/11386-den-28-pravila-upravlenija-vremenem"></url></quote>
Да, эти посты основаны на тех текстах, которые я писал когда-то, когда читал эти все книги по менеджменту)) Как видишь, я тоже могу писать подобную лабуду, которая, правда, не приводит к успеху
Вот простые примеры как это может работать</quote>
Никто не спорит, что это может работать. Просто попробуй применять это в реальной жизни, и ты увидишь, что всё намного сложнее и неоднозначнее, чем на страницах книги в гипотетических примерах.
Тренировки это и есть затачивание пилы!</quote>
Не совсем.
Мне кажется зедсь не нужна дополнительная аргументация "за".</quote>
Тоже очевидная вещь из серии, попробуйте примерить другую точку зрения на себя и т.д. Только к успеху вообще не имеет отношения этот момент. Я знаю успешных людей, которые упорно гнули свою линию и это приводило к успеху.
Говорятся ли в книге правильные, в принципе, вещи. Бесспорно. Только их можно уместить на одном листе А4 (даже А5) 12 шрифтом и без пафосных формулировок. Но такое решение не будет продаваться, поэтому простые идеи облекают в модные термины, нагромождают глиняных колоссов на их основе и впаривают людям под соусом "смотри какой красивый колосс".
Ещё раз, идеи книги умещаются (без потерь) в половину листа А4. Чем заняты ещё 397,5 страниц?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/444994-dostigat-uspeha-kakoj-zhe-jeto-p-c-uverennost-v-sebe
"Достигать успеха" какой же это п***ц.
уверенность в себе, самооценка и прочий шлак это антинаучные дебильные понятия.
/forums/comment/444998-quote-name-wasd-post-444992-eshhjo-raz-idei-knigi
Ещё раз, идеи книги умещаются (без потерь) в половину листа А4. Чем заняты ещё 397,5 страниц?</quote>
Идеи нужно раскрыть. Разжевать, привести примеры. Дать понимание людям, что все не так сложно. Замотивировать их что-то делать. Создать эмоциональный подъем после прочтения, чтобы первое время человек действительно что-то делал. Этакий временный бустер мотивации за 500 рублей.
У Алена Карра целая серия книг написана базируясь на идее "Курить-плохо".
/forums/comment/445008-quote-name-wasd-post-444128-genri-ford-kstati-ochen
Генри Форд (кстати, очень рекомендуем прочитать его биографию)</quote>
Лучше почитайте биографию Юрия Гагарина.
А не пособника фашистов Генри Форда.
/forums/comment/445013-quote-name-trambalda-post-445008-quote-name-wasd-post
Генри Форд (кстати, очень рекомендуем прочитать его биографию)</quote>
Лучше почитайте биографию Юрия Гагарина.
А не пособника фашистов Генри Форда.
</quote>
Я читал автобиографию Юрия Гагарина, спасибо, она действительно очень хороша.
У Алена Карра целая серия книг написана базируясь на идее "Курить-плохо".</quote>
Да, понимаешь, в этом и проблема.
Создать эмоциональный подъем после прочтения, чтобы первое время человек действительно что-то делал. Этакий временный бустер мотивации за 500 рублей.</quote>
Собственно, ты и сам это видишь. У Кови многомиллионные тиражи, но что-то я не замечаю вокруг миллионы успешных людей. Наоборот, большинство из тех, кто его покупает, очень далеки от успешности.
Замотивировать их что-то делать.</quote>
Это не работает. Нет никакой мотивации в твоем понимании этого слова.
Идеи нужно раскрыть. Разжевать, привести примеры.</quote>
В этом вся разница между советскими гражданами и капиталистическими. Юрий Гагарин бы сказал: "Настоящего человека характеризуют четыре качества: горячее сердце, холодный ум, сильные руки и чистая совесть.", а какой-нибудь Кови расписал бы 10 книжек про "эмпатический интеллект", "как накачать руки за 10 недель" и какую-нибудь "психологию совести", где было бы 100500 терминов околонаучных, мотивационные истории, реклама семинаров и тренингов и прочая лабуда. Хотя, если выкинуть желание заработать, то вся мысль умещается в 1 предложение.
Так же и с Кови (помимо очевидной вторичности всех его идей):
1. Действуйте сами, а не ждите, пока обстоятельства сложатся нужным образом (хотя не всегда так, и Дао Дэ Дзин говорит о том, что во всем нужно следовать пути и не идти наперекор обстоятельствам, когда они неблагоприятны)
2. Имейте план.
3. Расставляйте приоритеты.
4. Ищите решения, выгодные для всех.
5. Зачем-то дублируется предыдущий пункт. Потому что ты не можешь найти решение, которое будет выгодно для всех, если не будешь слушать другую сторону.
6. Это не просто близко к пункту 4, это просто дубляж его. Просто потому что 7 принципов продаются лучше, чем 5 принципов.
7. Чем это отличается от пунктов 1 и 3?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/445021-quote-name-wasd-post-445013-da-ponimaesh-v-jetom-i
Да, понимаешь, в этом и проблема.</quote>
Вот тут и расходимся. Проблемы как таковой нет.
Разница между "Курить-плохо" и книгой Алена Карра - в результатах. О первом говорят с детства и напоминают на каждой пачке, но это мало кого останавливает. А второе имеет массовый опыт отказа от курения, пусть,для кого-то и временного.
В этом вся разница между советскими гражданами и капиталистическими</quote>
Фраза Юрия лаконична и прекрасна. Но ее прочитают и забудут не видя в ней подтекста. Кови же раскрывает подтексты и создает контекст каждой идее. И это публикой воспринимается лучше.
Не было бы потребности разжевывать, не было бы Карров и Кови.
Если общество такое, в чем проблема?
5. Зачем-то дублируется предыдущий пункт. Потому что ты не можешь найти решение, которое будет выгодно для всех, если не будешь слушать другую сторону.</quote>
Мне казалось что так про важность не только слушать другую строну, но и слышать ее.
7. Чем это отличается от пунктов 1 и 3</quote>
1 про важность активности, 3 про направленность активности, 7 про постоянство активных процессов.
/forums/comment/445023-quote-name-zebrosha-post-445021-i-jeto-publikoj
И это публикой воспринимается лучше.</quote>
Это покупается лучше. А воспринимается так же, прочитали и забыли.
Потребности разжевывать нет. Есть потребность найти волшебную пилюлю, которая решит все твои проблемы и приведет к успеху. И те, кто вместо отрезвляющего пендаля, используют эту человеческую слабость для собственной наживы, заслуживают, как минимум, порицания за свой паразитизм.
Проблема в обществе, оно, это мое личное оценочное суждение, меня печалит.
А второе имеет массовый опыт отказа от курения, пусть,для кого-то и временного.</quote>
Я пока так и не добрался до этой книги, поэтому не могу ничего сказать.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/445024-quote-name-zebrosha-post-445021-mne-kazalos-chto-tak
Мне казалось что так про важность не только слушать другую строну, но и слышать ее.</quote>
Ты не можешь найти решение, которое всем понравится, если не будешь слышать другую сторону. А если можешь, то зачем тебе её слушать?
1 про важность активности, 3 про направленность активности, 7 про постоянство активных процессов.</quote>
И там, и там, и там речь об активности. И всё можно было бы вполне соединить в один пункт. Но цифра 7 куда лучше смотрится, чем цифра 5. Поэтому вместо "будьте активными всегда и в правильных вещах", мы имеем три абстрактных пункта. Да и "правильное направление активности" определение довольно абстрактное. Да и в жизни всё очень часто бывает совсем не так, о чём говорил Джобс в своей речи перед выпускниками:
1 про важность активности, 3 про направленность активности, 7 про постоянство активных процессов.</quote>
Разве из важности активности не вытекает свойство её постоянности? Если делать что-то хорошо и полезно, тогда зачем делать это время от времени?
Я к тому, что такой набор можно составить за 10 минут из общеизвестных простых истин (вроде: Читайте книги), и от него будет толку не больше, чем от книги Кови. Но в нем не будет отточенного маркетологами и редакторами эмоционального заряда, который и стимулирует людей выкладывать деньги за супер популярное откровение, продаваемое миллионными тиражами (американцы в своей несознательности вообще представляют собой замечательный полигон для многомиллионных тиражей лабуды):
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/445025-ja-ne-znaju-chto-v-jetih-idejah-mozhno-razzhevyvat-na
Я не знаю, что в этих идеях можно разжевывать на 380 страниц Когда я первый раз прочитал книжку (в районе 20 лет мне было), то тоже воодушевился, со временем пришло понимание, что книжка ни о чём, одна вода, а идеи можно выразить в паре предложений. Поэтому и предложил, когда буду в СПб, взять книгу и пройтись по ней
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/445032-quote-name-wasd-post-445024-i-tam-i-tam-i-tam-rech-ob
И там, и там, и там речь об активности.</quote>
<url="https://workout.su/forum_thread/12921-den-3-podtjagivanija-na-turnike-dlja-nachinajushhih">День 3. Подтягивания на турнике для начинающих</url>
<url="https://workout.su/forum_thread/13278-den-20-kak-nauchitsja-podtjagivatsja-na-turnike-s-nulja">День 20. Как научиться подтягиваться на турнике с нуля</url>
<url="https://workout.su/forum_thread/13491-den-51-eshhjo-raz-pro-podtjagivanija-na-perekladine"> День 51. Ещё раз про Подтягивания на перекладине</url>
<url="https://workout.su/forum_thread/13563-den-65-kak-nauchitsja-mnogo-podtjagivatsja-na-turnike">День 65. Как научиться много подтягиваться на турнике?</url>
Пользуясь тем же принципом объединения, можно сказать что все эти статьи про подтягивания. Просто 100 лучше чем, скажем 78?
Да и "правильное направление активности" определение довольно абстрактное</quote>
Не абстрактное, а субъективное. "Делай то, что важно сейчас". Но что важно решает каждый сам.
Разве из важности активности не вытекает свойство её постоянности?</quote>
Нет. Важное действие может быть разовым. Важные дела могут быть конечными.
Если делать что-то хорошо и полезно, тогда зачем делать это время от времени?</quote>
Потому что лень. Потому что хорошо и полезно иногда ездить в отпуск, но всегда отдыхать не полезно. Потому что хорошо и полезно устроить иногда "разгрузочный день", но не заниматься этим постоянно. Потому что хорошо и полезно устроить "отсыпные выходные", но не так уж и хорошо когда каждые выходные отсыпные.
(вроде: Читайте книги), и от него будет толку не больше, чем от книги Кови.</quote>
Нет понимаю почему ты не принимаешь во внимание, что для кого то Кови был волшебным пенделем- и в этом его толк.
Есть же разница между назидательным "Читайте книги" и поучительным:
"Читайте книги:
-Как часто стоит читать книги
-Какие книги стоит читать
-Какие книги стоит обходить стороной
-Где найти время на чтение книг
-Как не прослыть "ботаном" постоянно читая книги
-Как блеснуть знаниями из прочитанного перед девушкой"