/forums/comment/251088-quote-name-sas-post-251048-poluchilos-neuvjazka-moja
18.04.2016 10:32
<quote name=sas post="251048">
Получилось неувязка. Моя мама болеет диабетом 2 типа(на таблетках) всегда была очень худая(174/48) при отличном аппетите(могла за раз съесть 8яиц,2-3порции каши,1-2порции щей). Всегда любила сладкое. А вот папа толстый, тоже диабет 2 типа, сладкое не любил(кроме сладкого чая). Священник о.Владимир(умер от гангрены) диабет 1-типа телосложение худое, диабет появился в взрослом возрасте тоже любитель сладостей(мороженное)
...Десятка два наберётся. Для статистики уже достаточно 30человек, чтобы сделать выводы.</quote>

В чем же неувязка? "Как правило" не означает "всегда", а "основная причина" не означает "единственная". Иначе пример вашего папы полностью опровергал бы и вашу теорию насчет сладкого. Было сказано и о наследственности, которую нельзя изменить, но можно отсрочить или приблизить болезнь при помощи образа жизни. Вы ведь не знаете когда бы заболели ваши родители (или вообще бы не заболели), если бы мама была полной, а папа худым.
При 1 типе диабета вес не имеет решающего значения (причем 1 тип также разделяется на разные подтипы по причинам и проявлениям болезни), и заболевшие в зрелом возрасте имеются, хотя их гораздо меньше. А кроме мороженого о.Владимир ничего не любил? Может он еще ел мясо, пил молоко, грыз семечки, курил и т.д.?
Очень много людей (едва ли не большинство) едят и любят сладкое, но далеко не все из них болеют диабетом - это тоже статистика 😃.
/forums/comment/251098-quote-name-dazhe-vrachi-ne-znajut-ot-chego-diabet
18.04.2016 11:08
Name:>

Даже врачи не знают от чего диабет, мигрень, остеохондроз только гипотезы и теории(плохо проверенные). Но все диабетики, с их слов, любили есть сладкое(кто каждый день мороженное, кто сгущёнку, кто торты и пирожные).</quote>

а еще все диабетики пьют воду.

а еще почти все люди,в том числе не диабетики, едят сладкое

очень сложно наблюдением(даже оформленным по всем правилам) связать сладкое и диабет,ЕСЛИ ПОЧТИ ВСЕ ЛЮДИ ЕДЯТ СЛАДКОЕ.Но болеют 5% только

/forums/comment/251100-quote-name-dlja-statistiki-uzhe-dostatochno
18.04.2016 11:14
Name:>
Для статистики уже достаточно 30человек</quote>

а если их еще отбирать целенаправленно,то так можно доказать все что угодно.Чем ты и занимаешься все время.Да и почти все люди.Вы берете идею и ищите подтверждение.Это самый сильный порок мышления.

По хорошему ты должен быть искать тех,кто обжирается сладким и не диабетик.И сравнить количество .А так можно сказать причина диабета это зеленая туалетная бумага и поверь, ты тысячи диабетиков найдешь,которые зеленой бумагой подтираются.
/forums/comment/251106-quote-name-kiss-post-251098-quote-name-dazhe-vrachi
18.04.2016 11:42
<quote name=kiss post="251098">
Name:>

Даже врачи не знают от чего диабет, мигрень, остеохондроз только гипотезы и теории(плохо проверенные). Но все диабетики, с их слов, любили есть сладкое(кто каждый день мороженное, кто сгущёнку, кто торты и пирожные).</quote>

а еще все диабетики пьют воду.

а еще почти все люди,в том числе не диабетики, едят сладкое

очень сложно наблюдением(даже оформленным по всем правилам) связать сладкое и диабет,ЕСЛИ ПОЧТИ ВСЕ ЛЮДИ ЕДЯТ СЛАДКОЕ.Но болеют 5% только

</quote>
Многие болеют диабетом не зная этого. У папы обнаружили диабет, когда его положили в больницу. У мамы также обнаружили в больнице. Признаком диабета могут быть повышенное давление, которое не снижается обычными препаратами, различные воспалительные процессы и даже гангрена от которой часто и умирают. Ещё диабет любит людей ведущих малоподвижный образ жизни(священники,итр).
/forums/comment/251107-quote-name-wasd-post-251076-quote-name-sas-post
18.04.2016 11:47
<quote name=WasD post="251076">
<quote name=sas post="251056">
Для статистики уже достаточно 30человек, чтобы сделать выводы.</quote>

30 - это минимально установленное значение для перехода от формулы распределения Стьюдента к нормальному. Но это не "достаточное" значение, просто о нем договорились. А вообще 30 это мало 😦</quote>
Статистические законы уже хорошо работают начиная с выборки 30.
Медицинские статисты почему то не интересуются образом жизни больных, а только весом и анализами. Поэтому никогда не будет полной статистики болезни.
/forums/comment/251108-quote-name-leo-g-post-251088-quote-name-sas-post
18.04.2016 11:51
<quote name=Leo_G post="251088">
<quote name=sas post="251048">
Получилось неувязка. Моя мама болеет диабетом 2 типа(на таблетках) всегда была очень худая(174/48) при отличном аппетите(могла за раз съесть 8яиц,2-3порции каши,1-2порции щей). Всегда любила сладкое. А вот папа толстый, тоже диабет 2 типа, сладкое не любил(кроме сладкого чая). Священник о.Владимир(умер от гангрены) диабет 1-типа телосложение худое, диабет появился в взрослом возрасте тоже любитель сладостей(мороженное)
...Десятка два наберётся. Для статистики уже достаточно 30человек, чтобы сделать выводы.</quote>

В чем же неувязка? "Как правило" не означает "всегда", а "основная причина" не означает "единственная". Иначе пример вашего папы полностью опровергал бы и вашу теорию насчет сладкого. Было сказано и о наследственности, которую нельзя изменить, но можно отсрочить или приблизить болезнь при помощи образа жизни. Вы ведь не знаете когда бы заболели ваши родители (или вообще бы не заболели), если бы мама была полной, а папа худым.
При 1 типе диабета вес не имеет решающего значения (причем 1 тип также разделяется на разные подтипы по причинам и проявлениям болезни), и заболевшие в зрелом возрасте имеются, хотя их гораздо меньше. А кроме мороженого о.Владимир ничего не любил? Может он еще ел мясо, пил молоко, грыз семечки, курил и т.д.?
Очень много людей (едва ли не большинство) едят и любят сладкое, но далеко не все из них болеют диабетом - это тоже статистика 😃.</quote>
Тоже самое можно сказать и про курение и про стероиды. Не все заядлые курильщики умирают от рака лёгких и не все бодибилдеры импотенты. Следовательно курение и стероиды не вредны для здоровья.
/forums/comment/251263-vy-tak-liho-iz-krajnosti-v-krajnost-perehodite
18.04.2016 20:36
Вы так лихо из крайности в крайность переходите.
/forums/comment/251360-quote-name-ogrudko-post-251263-vy-tak-liho-iz
18.04.2016 22:57
<quote name=ogrudko post="251263">
Вы так лихо из крайности в крайность переходите.</quote>
Потому что сахар так же вреден как табак и стероиды и даже в большей степени. Сам люблю сладкое с детства(бабушки медвежью милость оказали) и всю жизнь борюсь со своей вредной привычкой(вполне успешно).
/forums/comment/251363-quote-name-sas-post-251360-quote-name-ogrudko-post
18.04.2016 23:02
<quote name=sas post="251360">
<quote name=ogrudko post="251263">
Вы так лихо из крайности в крайность переходите.</quote>
Потому что сахар так же вреден как табак и стероиды и даже в большей степени. </quote>
Можно узнать чем?
Каждый человек имеет в сутках 24 часа. Разница лишь в том, что кто-то идет к цели, а кто-то ищет отговорки.
/forums/comment/251441-tabak-i-steroidy-ne-vredny
19.04.2016 06:42
табак и стероиды не вредны
/forums/comment/251449-quote-name-sas-post-251108-tozhe-samoe-mozhno-skazat
19.04.2016 07:39
<quote name=sas post="251108">
Тоже самое можно сказать и про курение и про стероиды. Не все заядлые курильщики умирают от рака лёгких и не все бодибилдеры импотенты. Следовательно курение и стероиды не вредны для здоровья.</quote>

Между прочим никто из моих знакомых, которые курят, на здоровье не жалуется, а знакомых бодибилдеров-импотентов у меня вообще нет, так что по вашей же логике именно к такому выводу я и должен прийти.

Сказать можно все, что угодно, но речь не шла о вреде или пользе для здоровья, а о связи сладкого с конкретной болезнью.
/forums/comment/251557-poishhite-sredi-svoih-znakomyh-v-vozraste-za-40-let
19.04.2016 13:13
Поищите среди своих знакомых в возрасте за 40 лет, которые часто едят сладости, хоть одного у которого нет кариеса.
Сахар искусственный продукт, которого нет в природе. Да сахара присутствуют во многих продуктах природного происхождения. К примеру тот же мёд. В нём кроме сахара(фруктоза) большое кол-во полезных веществ. В сахаре нет ни витаминов ни минералов ни прополиса это мёртвый углевод. Ещё в школе учитель биологии Ф.С.Рамзаев(заслуженный учитель рсфср) расказывал нам про опыты на крысах, где две группы крыс кормили одних натуральной пищей, других точно такой же по составу белков,жиров и углеводов но очищенной(рафинированной). Те крысы которые ели рафинированную пищу скоро стали болеть и сдохли, другие на натуральной пище чувствовали себя хорошо.
/forums/comment/251558-quote-name-alexrei-post-251363-quote-name-sas-post
19.04.2016 13:14
<quote name=AlexRei post="251363">
<quote name=sas post="251360">
<quote name=ogrudko post="251263">
Вы так лихо из крайности в крайность переходите.</quote>
Потому что сахар так же вреден как табак и стероиды и даже в большей степени. </quote>
Можно узнать чем? </quote>
После 40 лет узнаешь.
/forums/comment/251559-img-http-cs405625-userapi-com-v405625974-a55
19.04.2016 13:23
/forums/comment/251632-quote-name-sas-post-251360-potomu-chto-sahar-tak-zhe
19.04.2016 20:01
<quote name=sas post="251360">
Потому что сахар так же вреден как табак и стероиды и даже в большей степени</quote>
Глюкоза - естественное природное вещество, ее метаболизм нам не чужд для нашего организма и все процессы хорошо отлажены. Стероиды успешно применяются в лечебных целях. Что вы об этом думаете?
<quote name=sas post="251557">
К примеру тот же мёд. В нём кроме сахара(фруктоза) большое кол-во полезных веществ</quote>
Большое - это какое, мед на 80% состоит их углеводов и на 20% из воды. Да, в нем присутствует мизерное количество других веществ, вроде тех же витаминов или микроэлементов, но их не наберется и 0,1% от общего состава, количество, что говорится "следовое". <url="http://health-diet.ru/base_of_food/sostav/206.php">Убедитесь сами</url>
<quote name=sas post="251557">
В сахаре нет ни витаминов ни минералов ни прополиса это мёртвый углевод.</quote>
Углевод - это просто углевод, ни живого ни мертвого среди них выделить нельзя.