Форумы

26.11.2015 12:30

Вообще не вижу проблем в отказе от мяса,если оставить молочку,сыр,яйца.Я сам в основном на молочке сижу и овощах,фруктах.Из мяса только курица и доля её в рационе невелика(в суп для вкуса)</quote>

Так и есть, просто от еды у нас зависимость точно такая же как и от других (спиртное, табак, наркота). И именно это зависимость не позволяет многим людям взглянуть на этот вопрос с трезвой точки зрения. Они просто не могут не есть мясо, ломка своеобразная) Так и говорят "я бы не смог не есть мясо", своего рода неосознанное признание в зависимости от данного продукта)
А ещё мы разбаловали свои вкусовые рецепторы, кому-то для вкуса надо просто посолить, а куму-то без майонеза и кетчупа даже мясо не приносит удовольствие. Тоже у тех же наркоманов: раньше им было хорошо от травки, а потом уже также хорошо только от героина (но тут уже на гармонах "счастья" всё повязано).

Алакуас

26.11.2015 12:37

А ещё мы разбаловали свои вкусовые рецепторы, кому-то для вкуса надо просто посолить</quote>

+ 100500.Были помню проблемы с желудком.Ел неделю только несоленую жиденькую кашу из геркулеса на воде.Вот потом когда её стал солить-вкусноооо было,а когда еще и хлебушка кусочек добавил-то ваще кайф!!!Рекомендую метод для того чтобы понять ,как вкусны простые продукты и как получать удовольствие от простых вещей.

26.11.2015 12:55

</quote>

С хлебом кстати та же история) Многие без хлеба никак не могут. Вроде и вкусом он таким, что-бы УАХХХХ не обладает

Да и не так просто найти хлеб по настоящему вкусный, не переплачивая втридорого.
Я хлеб ем только в составе бутербродов, с супом и салатом.

26.11.2015 13:22

2+2=4 и это не вопрос веры, это элементарная математика. Если к 2-ум яблокам на столе положить ещё 2-ва, то на столе окажется 4 яблока. Своего рода исследование в домашних условиях, и вера тут не причём.
</quote>

Извини, мы по разному читаем.

от еды у нас зависимость точно такая же как и от других</quote>

Т.е. в идеале не есть вообще? На этом я, пожалуй, откланяюсь.

26.11.2015 13:44

Извини, мы по разному читаем.</quote>

Трудновато понять такие рассуждения, легко запутаться. Как и другие по ссылкам в этой статье. Если не лень писать, почитаю твои соображения.

Т.е. в идеале не есть вообще?</quote>

Я не говорил такого

и так не считаю. А то, что еда приносит удовольствие это знает каждый (сладости например). И это даже не моё субъективное мнение, интернет в помощь.

На этом я, пожалуй, откланяюсь.</quote>

Только вот не надо меня приписывать к ненормальным фанатикам сектантам, не выдумывайте! И на этом мол не о чем больше и разговаривать.

26.11.2015 13:57

Трудновато понять такие рассуждения, легко запутаться. Как и другие по ссылкам в этой статье. Если не лень писать, почитаю твои соображения.</quote>

Очень тезисно:
Любая теория должна иметь ограничения.
Теория проверяется в граничном положении.
Один результат попадающий вне теории имеет доказательный вес как 3 результата, попадающих в теорию.

Если не интересно, не читай. Я только тем, что дал тебе эту ссылку, снизил твой интерес и значимость информации.

Я не говорил такого и так не считаю. А то, что еда приносит удовольствие это знает каждый (сладости например). И это даже не моё субъективное мнение, интернет в помощь.</quote>

Можешь привести нормальную логическую цепочку почему мясо это не просто продукт? Почему от него надо именно отказываться?

26.11.2015 14:47

Сложновато, всё равно не понял как это относится к нашей дискуссии о мясе. Да и хрен с ним

Может в следующий раз...

Можешь привести нормальную логическую цепочку почему мясо это не просто продукт?</quote>

Да продукт это) Где я какое написал, что не продукт? Вот только не желательный для употреблении в пищу.

Почему от него надо именно отказываться?</quote>

Не призываю я от него отказываться никого) каждый решает сам для себе. Я говорю, что необязательный и без него можно существовать.

26.11.2015 14:54

Не призываю я от него отказываться никого) каждый решает сам для себе</quote>

Хорошо, спрошу по другому: Почему мясо - продукт, который надо рассматривать отдельно от остальных?

26.11.2015 16:17

Хорошо, спрошу по другому: Почему мясо - продукт, который надо рассматривать отдельно от остальных?
</quote>

При попадании мяса в желудок человека, как и другие продукты оно под воздействие соляной кислоты и пищеварительных ферментов начинает перевариваться (расщеплять на более мелкие фрагменты, белки до аминокислот). Но т.к. концентрации кислоты не достаточно, расщепиться может далеко не всё, и это не всё проходит далее через 12-ти перстную кишку, где происходит процесс ощелачивания (что бы кислота не попала далее по ЖКТ). В тонком кишечнике происходит всасывание питательных веществ, а то что не смогло всосаться переходит в толстый кишечник (это и кусочки мяса и грубая клетчатка). А в толстом кишечнике кусочки этого мяса при температуре в 36 градусов начинают разлагаться (гнить). Но чтобы мы не умерли, на помощь приходит так называемая патогенная микрофлора кишечника, которая поедает эти разложения (как и в дикой природе). Но взамен она выделяет нам (в туалет по большому ходит) яды, которые нас отравляют. Помимо того в процессе гниения тоже выделяются яды (кадаверин например).
Вот мы и травимся, так как стенки толстого кишечника обладают высокой "впитывающей" способностью (это доказывается спиртовой клизмой - пьянеешь за секунду).
Это ты хотел услышать?

Torn

Киров

26.11.2015 16:32

Результаты моего небольшого эксперимента с мясной хавкой:
5 месяцев назад я уменьшил потребление мяса примерно на 70%, стал ходить в сортир в 2-4 раза чаще, перестал ощущать какие либо тяжести в желудке. В комплексе с тренировками похудел на 7кг, с учетом, что вес у меня всегда уходит очень туго. Пока нехватка потребелния мяса относительно бывшей нормы в виде каких то усталостей, физ. результатов не ощущается. Продолжаю наблюдения.

ogrudko

Херсон

26.11.2015 16:45

По описанному вами процессу есть несколько уточнений, вернее замечаний:
1. Время нахождения пищи в желудке зависит от ее состава. Пища, богатая белками будет находиться в желудке дольше, столько, сколько нужно, чтобы денатурировать белки до нужной кондиции.
2. Соляная кислота непосредственно не расщепляет белок, а создает нужную среду для активации пищеварительных ферментов, таких как пепсин.
3. Если учесть, что жизнь, есть форма существование белковых тел, то гнить будет и белок растительный и белок молочный, а не только из мяса.
4. Все процессы, включая микрофлору кишечника имеют место быть, но есть баланс всех процессов, который позволяет говорить о гомеостазе.

26.11.2015 17:51

Это ты хотел услышать?</quote>

Можно я обобщу?
Вселенная, эволюционный процесс в частности, неведомым образом повернулась к человеку задом и сделала мясо вредным для человеческого организма. Вот все, кроме мяса, хорошо, а мясо - зло и гнусь.
Я правильно понял?
Ничего глаз не режет, логика не хрипит предсмертным хрипом? ))

Это, благо мы еще ГМО не коснулись ))) Я тоже за него, тут бы меня камнями знатно закидали ))

Brom

Москва

26.11.2015 21:10

чо вату катать вокруг да около?
общеизвестно (!!!) - мясо занимает последнее место в иерархии животных белков, "удобоваримых" для человеческого организма