/forums/comment/221844-quote-name-brom-post-221835-quote-name-mashera-post
04.12.2015 23:11
<quote name=Brom post="221835">
<quote name=mashera post="221830">
ну мозги тоже жиром заплывают</quote>

<url="http://www.youtube.com/watch?v=CpOrbb-ysQI">так это и нормально</url> :
в наших полушариях липиды эволюционируют в три раза быстрее на линии, ведущей к человеку, чем на линии, ведущей к шимпанзе 😉
в общей биологии про это нет? </quote>

Так я знаю и так про это и написала же я вроде?))) Есть в об))) но ты и сам наверно знаешь 😉


Пы сы только не кидайте мне ссылок на видосы - я с мобильного траффика сижу 😦
/forums/comment/221845-quote-name-mashera-post-221844-ne-kidajte-mne-ssylok
04.12.2015 23:16
<quote name=mashera post="221844">
не кидайте мне ссылок на видосы - я с мобильного траффика сижу</quote>

да видос эт просто как доп.опция - можно не включать 😃
и на "базе" можно ездить )))
P.S. а чо ВАСАПа нет???

/forums/comment/221846-quote-name-sansanilemb-post-221842-quote-name-mashera
04.12.2015 23:18
<quote name=mashera post="221841">
Если человек подтягивается с собственным весом в 105 кг 10 раз,то далеко не каждый 60-ти килограммовый подтянется с 55 кг 10 раз,и даже 70 килограммовый с весом 45 кг,80 килограммовый с 35 кг.Короче тема вечная,но тем не менее!!!Это я про слабых толстяков!</quote>

Да не вечная.
В 105 кг сколько реально работающей ММ? А в 60 ? И посчитать сухую без вычета жира и воды (а это просушить бы их сначала). Прибавь к этому посчитанные работающие мышцы (а не дистрофийные). Приведи все к общему знаменателю, учти что гири это чистый вес, а не распределенный по телу практически равномерно, отсюда закинь все расчеты в физику и посчитай вместе с центрами тяжести и влияющими силами +площади, и уровняй все в процентах : вот тогда то ты и увидишь, что неравнозначно их сравниваешь и поймешь почему так все выходит 😃</quote>
Все сложно.А для меня 105-ти килограммовый с 10 подтягиваниями все равно сильнее 60 килограммового с 5 -тью с доп весом 45 кг</quote>

На самом деле обычно все с точностью наоборот.
/forums/comment/221847-quote-name-brom-post-221845-quote-name-mashera-post
04.12.2015 23:20
<quote name=Brom post="221845">
<quote name=mashera post="221844">
не кидайте мне ссылок на видосы - я с мобильного траффика сижу</quote>

да видос эт просто как доп.опция - можно не включать 😃
и на "базе" можно ездить )))
P.S. а чо ВАСАПа нет???</quote>

На телфоне есть на планшике нету 😕
/forums/comment/221849-chelovek-s-massoj-v-105-kg-podtjagivaetsja-10-raz-ego
04.12.2015 23:30
Человек с массой в 105 кг подтягивается 10 раз, его мышцы поднимают вес в районе 100 кг (вычтем массу рук) это ФАКТ!!! 60 кг атлет поднимает порядка 55 кг, это тоже ФАКТ, вопрос, у кого сильнее мышцы?

Почему все топовые метатели ядра, молота (там где нету весовых категорий) все сплошь и рядом парни и девчата 100+ кг? Где мускулистые, просушенные, с великолепно развитым прессом 70 кг метатели??? А они хорошо если 1 разряд выполнят 😁
/forums/comment/221851-vidat-tut-fizika-zameshana
04.12.2015 23:33
Видать тут физика замешана!))

/forums/comment/221853-quote-name-gvardeezzz-post-221851-vidat-tut-fizika
04.12.2015 23:36
<quote name=Gvardeezzz post="221851">
Видать тут физика замешана!))</quote>
угу, она родимая: "Человек с массой в 105 кг подтягивается 10 раз, его мышцы поднимают вес в районе 100 кг (вычтем массу рук) это ФАКТ!!! 60 кг атлет поднимает порядка 55 кг, это тоже ФАКТ" это точно физика.

А вот это, при всем моем уважении какая то софистика: "В 105 кг сколько реально работающей ММ? А в 60 ? И посчитать сухую без вычета жира и воды (а это просушить бы их сначала). Прибавь к этому посчитанные работающие мышцы (а не дистрофийные). Приведи все к общему знаменателю, учти что гири это чистый вес, а не распределенный по телу практически равномерно, отсюда закинь все расчеты в физику и посчитай вместе с центрами тяжести и влияющими силами +площади, и уровняй все в процентах "
/forums/comment/221858-quote-name-wildcat-post-221853-quote-name-gvardeezzz
04.12.2015 23:51
<quote name=WildCat post="221853">
<quote name=Gvardeezzz post="221851">
Видать тут физика замешана!))</quote>
угу, она родимая: "Человек с массой в 105 кг подтягивается 10 раз, его мышцы поднимают вес в районе 100 кг (вычтем массу рук) это ФАКТ!!! 60 кг атлет поднимает порядка 55 кг, это тоже ФАКТ" это точно физика.

А вот это, при всем моем уважении какая то софистика: "В 105 кг сколько реально работающей ММ? А в 60 ? И посчитать сухую без вычета жира и воды (а это просушить бы их сначала). Прибавь к этому посчитанные работающие мышцы (а не дистрофийные). Приведи все к общему знаменателю, учти что гири это чистый вес, а не распределенный по телу практически равномерно, отсюда закинь все расчеты в физику и посчитай вместе с центрами тяжести и влияющими силами +площади, и уровняй все в процентах " </quote>

Ппфф это почему это софистика то, что он поднимает 100 кг веса факт точно, а вот чем он поднимает эти 100 кг? -сравнивать профспортсменов с работающими 100 кг и жирдяев у которых ММ против ЖМ вообще не такое соотношение, как у спортсменов - и чего и как ты будешь считать - одной линейкой ? 😳
Ну поставь их на турник да посмотри кто от перенапряжения будет лопаться

Женщина на 9м месяце тоже +20 кг таскает с собой и чего? И дай ей в руки гирю в 20 кг - и чего там про физику?

Пы сы работающие и не работающие мышцы, а так же какие именно мышцы ммв или бмв, площадь жира который болтается нефункционаным баластом, плотность и пр. показатели по физике тоже посчитать можно 😉
/forums/comment/221859-voistinu-60-kg-hilymi-myshcami-proshhe-na-turnik
04.12.2015 23:55
Воистину, 60 кг хилыми мышцами проще на турник поднять, чем теми же мышцами 100 кг)

/forums/comment/221860-no-s-drugoj-storony-chelovek-vesivshij-60-kg-i-vdrug
04.12.2015 23:59
Но с другой стороны человек весивший 60 кг и вдруг перешедший в 100 менее желательным противник в рукопашном бою) даже если масса жирами набрана)

/forums/comment/221861-quote-name-gvardeezzz-post-221859-voistinu-60-kg
05.12.2015 00:00
<quote name=Gvardeezzz post="221859">
Воистину, 60 кг хилыми мышцами проще на турник поднять, чем теми же мышцами 100 кг)</quote>

С доп.весом в 45 кг с разницой в подтягивании всего в 5 раз? С Теми же или с не хилыми мышцами?
/forums/comment/221863-iz-svoego-opyta-buduchi-70-kg-podtjagivalsja-10-raz
05.12.2015 00:05
Из своего опыта-будучи 70 кг подтягивался 10 раз, став 88 кг-3.

/forums/comment/221864-ne-stoit-sravnivat-tolstjaka-videvshego-turnik-na
05.12.2015 00:06
Не стоит сравнивать толстяка, видевшего турник на фотках на workout.su с жилистым спортсменом) вот к чему я

/forums/comment/221865-quote-name-mashera-post-221858-zhenshhina-na-9m
05.12.2015 00:07
<quote name=mashera post="221858">
Женщина на 9м месяце тоже +20 кг таскает с собой и чего? И дай ей в руки гирю в 20 кг </quote>
про гирю не знаю, но про мою пробабушку рассказывали что родив третьего ребенка она на следующий день ночью украла в колхозном сарае шулу (это слабо оструганное бревно на потолке) приволокла его домой, распилила, расколола на дрова и вытопила печь... дров не было а дети малые были... мужа уже в живых тоже не было. Председатель колхоза тогда сказал что сделать это могла только Прося но она не в том состоянии... 😃 Крепкая была пробабушка.


<quote name=Gvardeezzz post="221863">
Из своего опыта-будучи 70 кг подтягивался 10 раз, став 88 кг-3. </quote>
был 113+ подтягивался 3 раза, прошел год 104 кг и делаю 8 раз 😃 но я не спешу, думаю десятку уже сделал бы. Качай силу и будешь при 100 кг 20 раз подтягиваться. 😉
/forums/comment/221897-quote-name-gvardeezzz-post-221863-iz-svoego-opyta
05.12.2015 10:55
<quote name=Gvardeezzz post="221863">
Из своего опыта-будучи 70 кг подтягивался 10 раз, став 88 кг-3. </quote>
Тут ты должен был написать будучи 70 подтягивался 10 раз ,став 88 и ничего не делая 10 лет по спорту стал подтягивать 3 .Я после 10 лет нечегонеделания подтягивался 12 раз с весом собственным 84 кг,а с весом 75 кг когда то мог 30. Но летом при 90 сделал 32 раза.Сейчас решил пресс увидеть полностью и уже 86 вешу.Все можно менять с любым собственным весом и он не помеха, в определённых пределах.