/forums/comment/172592-quote-name-intrpt-kakoe-vlijanie-na-sostavlenie-plana
09.03.2015 09:28
Какое влияние на составление плана питания влияет тип человека? Т.е. эктоморф, мезоморф, эндоморф? Я съедаю в день больше 3000Кк и вес не идёт.</quote>
Правктически не влияет.
/forums/comment/172599-quote-name-mashera-za-schet-pereedanija-belka-zhir
09.03.2015 09:34
за счет переедания белка жир все равно не накопишь</quote>
Почему?
Все же подсчет соотношения правильных белков жиров и углеводов важнее, чем считать ккал.</quote>
Важнее для чего?
Подсчет кккал - это американская система похудения, создана с учетом того, что практически ВСЕ американцы питаются полуфабрикатами и гамбургерами</quote>
В америке работают другие законы биохимии ? 😃
но для среднестатистического россиянина, который понимает, что чипсы и кола вредны</quote>
Чем вредна кола?
все же нет смысла особого считать ккал </quote>
Если другие способы нормализовать вес не дают результат, то почему не воспользоваться точным и гарантированно дающим результат?
/forums/comment/172601-quote-name-mashera-tak-nazyvaemye-jektomorfy-kak-raz
09.03.2015 09:45
Так, называемые, "эктоморфы" как раз и страдают о того, что едят как кони, но остаются дохликами.</quote>
У эктоморфов проблема в "низко выставленный" set point. И как кони они не едят. они только так думают.
Кстати.. 😉 По питанию. Может ли кто-нибудь поделится своим планом питания для набора массы в условиях стодневки для начинающего или поможет с составлением? Был бы очень благодарен.</quote>

Для начала выйдите на показатели белка 1,5-2г/кг в сутки и профицит по калориям, больше ничем не заморачивайтесь. По мере освоения хотя бы данных условия питания уже можете вводить другие ограничения (вроде 0,8-1 г/кг жиров, наличия клетчатки, разнообразия продуктов и т.д.)
Потому что желудок за всего несколько дней сжимается и начинает хотеть жрать обалденно меньше!</quote>

Да куда он там сожмется за несколько дней, и что вообще желудок может хотеть. Чувство голода регулируется гормонами, а не наполненностью желудка.
4) Чтобы остаться довольной после малого количества съеденного используем хитрый ход: всенепременно заканчиваем трапезу небольшой порцией мёда!</quote>
Небольшой - это сколько?
/forums/comment/172611-vsem-privet-drugi-ja-v-stroju-prodolzhaem-vsem-dobra
09.03.2015 10:16
Всем привет, други!
Я в строю, продолжаем.
Всем добра!
Желание - 1000 возможностей, нежелание - 1000 причин.
/forums/comment/172634-quote-name-mashera-vot-ne-sovsem-tochno-po-povodu
09.03.2015 12:33
вот не совсем точно 😃 по поводу "увеличить количество/размер порций" - для набора мышечной массы нужно увеличить не порции, а потребление именно белка и назначить силовые тренировки, а если есть все подряд просто увеличив ккал пищи и делать кардио - мышцы от это не нарастут, как ни старайся.
Так, называемые, "эктоморфы" как раз и страдают о того, что едят как кони, но остаются дохликами. Да и бодибилдеры бы никогда не смогли бы восполнить свою норму белка "огромными" порциями (физически просто невозможно съесть целую индейку, десяток яиц, и заесть все это целым куском рыбы и запить галлоном молока и потом еще пойти на тренировку), а вот протеиновый коктейль восполняет норму и при маленькой "порции" и относительно небольшом количестве ккал</quote>

Всем дрыщам желающим "набирать" прислушиваться к написанному девушкой с ником mashera, перечитывать, вникать, и конспектировать!!!
/forums/comment/172636-quote-name-worxx-vsem-dryshham-zhelajushhim-nabirat
09.03.2015 13:07
Всем дрыщам желающим "набирать" прислушиваться к написанному девушкой с ником mashera, перечитывать, вникать, и конспектировать!!!
</quote>
а что именно нужно конспектировать?
/forums/comment/172645-quote-name-ogrudko-esli-drugie-sposoby-normalizovat
09.03.2015 14:09

Если другие способы нормализовать вес не дают результат, то почему не воспользоваться точным и гарантированно дающим результат?</quote>

1.Вырывать мои фразы из общего контекста впринципе не имеет смысла 😃
2. Я не говорила, что система подсчета ккал не верная, я говорила о том, что следует уточнить разницу между потерей мышечной массы и жировой и уточнить про белки, жиры и углеводы.
3. Потому что в 1 ккал может быть 1% белков, 9% углеводов и 90% жиров (из которых будет 60 % трансжиров), или в 1 ккал может быть 80% белка, 10 % углеводов и 10% жиров (из которых 9% будут ненасыщенные). *это взятые из головы показатели - просто для наглядного примера*
Само по себе количество ккал не определяет количество "полезных элементов" в продукте.
4. Я бы вообще не использовала термин "похудеть" или "сбросить вес" - термин "привести себя в форму" гораздо точнее и правильнее. Потому, что сейчас возросло число заболевших анорексией, как раз в погоне за "похудением". Есть масса впечатлительных девушек, которые весят 50 кг и считают себя толстыми, и просто перестают есть "снижая потребление ккал до минимума", и думают, что так они избавятся от лишнего жира. Но чаще всего они избавляются и от мышечной массы тоже, доводя себя до полного истощения и реально не понимают разницы между потерей жира и потерей мышечной массы, главное, что на весах циферка вниз ползет.
Как сказал Антон дальше об этом будут подробные посты и я просто забежала вперед с этой информацией
/forums/comment/172647-b-u-kak-jeto-u-b-quote-name-worxx-quote-name-mashera
09.03.2015 14:13
Как это:

вот не совсем точно 😃 по поводу "увеличить количество/размер порций" - для набора мышечной массы нужно увеличить не порции, а потребление именно белка и назначить силовые тренировки, </quote>

противоречит этому? :

Кстати.. 😉 По питанию. Может ли кто-нибудь поделится своим планом питания для набора массы в условиях стодневки для начинающего или поможет с составлением? Был бы очень благодарен.</quote>

Для начала выйдите на показатели белка 1,5-2г/кг в сутки и профицит по калориям,
Потому что желудок за всего несколько дней сжимается и начинает хотеть жрать обалденно меньше!</quote>
</quote>
/forums/comment/172654-quote-name-ogrudko-a-chto-imenno-nuzhno
09.03.2015 15:11
а что именно нужно конспектировать? </quote>
А вы разве дрыщ? 😆
/forums/comment/172662-quote-name-mashera-1-vyryvat-moi-frazy-iz-obshhego
09.03.2015 16:05
1.Вырывать мои фразы из общего контекста впринципе не имеет смысла</quote>
Да, вы правы, немного перегнул.
2. Я не говорила, что система подсчета ккал не верная, я говорила о том, что следует уточнить разницу между потерей мышечной массы и жировой и уточнить про белки, жиры и углеводы.</quote>
Согласен, но неделя, посвященная разбоур питания только началась, поэтому еще не всю информацию предоставили на обозрение
Потому, что сейчас возросло число заболевших анорексией, как раз в погоне за "похудением". Есть масса впечатлительных девушек, которые весят 50 кг и считают себя толстыми, и просто перестают есть "снижая потребление ккал до минимума", и думают, что так они избавятся от лишнего жира.</quote>
Мы здесь как минимум проводим ОФП тренировки, так что думаю, что количество 50кг анорексиков, думающих, что они идут к успеху у нас минимально (ну или на худой конец они уже задумались, что они делают в жизни не так)

А вы разве дрыщ? 😆</quote>
Я волею случая ведущий 100-дневки. Поэтому все посты участников меня так или иначе касаются, особенно если в них есть рекомендации дял других участников 100-дневки. В целом я понимаю ход мысли mashera (во всяком случае я так думаю), однако вы подсказываете конкретные действия для широкого круга людей, в том числе и для тех, кому они не нужны / не подойдут / не являются единственной альтернативой. Хотя если определиться с условиями задачи, понятиями и ожидаемым результатом, то не исключаю, что мы дадим схожие рекомендации
/forums/comment/172675-quote-name-mashera-vot-ne-sovsem-tochno-po-povodu
09.03.2015 16:58
вот не совсем точно по поводу "увеличить количество/размер порций" - для набора мышечной массы нужно увеличить не порции, а потребление именно белка и назначить силовые тренировки, а если есть все подряд просто увеличив ккал пищи и делать кардио - мышцы от это не нарастут, как ни старайся.</quote>

Если только ты не потребляешь белок в чистом виде (например сывороточный протеин), то ты получаешь его из продуктов, а значит для увеличения его потребления нужно увеличивать размер или количество потребляемых продуктов (порций еды иными словами). Разве не так?

Так, называемые, "эктоморфы" как раз и страдают о того, что едят как кони, но остаются дохликами. Да и бодибилдеры бы никогда не смогли бы восполнить свою норму белка "огромными" порциями (физически просто невозможно съесть целую индейку, десяток яиц, и заесть все это целым куском рыбы и запить галлоном молока и потом еще пойти на тренировку), а вот протеиновый коктейль восполняет норму и при маленькой "порции" и относительно небольшом количестве ккал</quote>

Проблема эктоморфов (хотя их не существует, по моему мнению) в том, что они ДУМАЮТ, что едят много, а на самом деле нифига они не едят. Если бы ели много, давно бы уже выросли.

Ну а бодибилдеры едят огромные порции, очень много еды и дополняют это спортивным питанием и различными добавками. Любой бодибилдер скажет, что спорт. пит - это ТОЛЬКО добавка, а основа - это всё равно питание.

Почему? Потому что желудок за всего несколько дней сжимается и начинает хотеть жрать обалденно меньше!</quote>

Серьёзно? Есть ссылки на исследования?

3) Пьём воду в промежутках, это по-любому будет отлично.</quote>

Даже врачи долгое время уделяющие внимание вопросу необходимого для здоровья количества потребления жидкости в течение дня не могут однозначно сказать, сколько нужно пить. А тут "по-любому отлично". Пожалуйста, не пишите так.

Вероятно организм получая десерт - на уровне подкорки понимает, что жрачка завершена. Без этого организм от продолжения банкета отказываться не желает, а завершать насильно не есть наш путь в щасте.</quote>

Откуда всё это? Зачем это на нашем форуме???

И т.д.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/172677-quote-name-mashera-3-potomu-chto-v-1-kkal-mozhet-byt
09.03.2015 17:06
3. Потому что в 1 ккал может быть 1% белков, 9% углеводов и 90% жиров (из которых будет 60 % трансжиров), или в 1 ккал может быть 80% белка, 10 % углеводов и 10% жиров (из которых 9% будут ненасыщенные). *это взятые из головы показатели - просто для наглядного примера*
Само по себе количество ккал не определяет количество "полезных элементов" в продукте.</quote>

Я боюсь, что не может быть такого вообще, потому что 1 ккал - это показатель количества энергии, получаемой организмом при полном при расщеплении еды (в данном случае). То есть 1 грамм белков - это 4 ккал, 1 грамм жиров - 4 ккал, а 1 грамм углеводов - 9 ккал. Но этот перевод работает в одностороннем порядке. Скажем, если у вас есть продукт, состоящий из 10 грамм белков, 5 грамм жиров и 70 грамм углеводов - можно посчитать его калорийность (энергетическую ценность). А если у вас просто есть 2000 ккал, то из чего они состоят - открытый вопрос.

Свой рацион нужно балансировать и по калориям, и по БЖУ одновременно, для получения желаемого результата.

4. Я бы вообще не использовала термин "похудеть" или "сбросить вес" - термин "привести себя в форму" гораздо точнее и правильнее. Потому, что сейчас возросло число заболевших анорексией, как раз в погоне за "похудением". Есть масса впечатлительных девушек, которые весят 50 кг и считают себя толстыми, и просто перестают есть "снижая потребление ккал до минимума", и думают, что так они избавятся от лишнего жира. Но чаще всего они избавляются и от мышечной массы тоже, доводя себя до полного истощения и реально не понимают разницы между потерей жира и потерей мышечной массы, главное, что на весах циферка вниз ползет.
Как сказал Антон дальше об этом будут подробные посты и я просто забежала вперед с этой информацией</quote>

"Привести себя в форму" - неоперациональное определение в том смысле, что у каждого свое представление о желаемой форме. В этом контексте "набрать вес" и "сбросить вес" являются намного более точными определениями желаемого результата. Вопрос о том, насколько они соответствуют желаемому в действительности я бы оставил открытым. Анорексичных девушек, коих в огромных количествах порождают паблики вроде "40кг" ВКонтакте, я бы тоже оставил за бортом на данный момент.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/172696-quote-name-ogrudko-odnako-vy-podskazyvaete-konkretnye
09.03.2015 19:06
однако вы подсказываете конкретные действия для широкого круга людей</quote>
Я не понял к чему вы клоните, и чем плоха рекомендация читать, вникать и думать? Или вы располагаете фактами о том, что кто-то травмировался в процессе умственной деятельности, либо причинил вред окружающим? 😵
/forums/comment/172698-quote-name-ogrudko-ja-voleju-sluchaja-vedushhij-100
09.03.2015 19:17

Я волею случая ведущий 100-дневки. Поэтому все посты участников меня так или иначе касаются, особенно если в них есть рекомендации дял других участников 100-дневки. В целом я понимаю ход мысли mashera (во всяком случае я так думаю), однако вы подсказываете конкретные действия для широкого круга людей, в том числе и для тех, кому они не нужны / не подойдут / не являются единственной альтернативой. Хотя если определиться с условиями задачи, понятиями и ожидаемым результатом, то не исключаю, что мы дадим схожие рекомендации</quote>


Ой. нет. Мои комментарии не были рекомендациями для других участников - это были уточнения у организаторов на интересующие меня моменты. В своих рекомендациях я бы не использовала такие понятия как "эктоморфы" и прочие аллегории взятые в кавычки в моем тексте. 😉

думаю, что впринципе таких бы вопросов не возникло, если, скажем, в посте была приписка, что людям страдающим проблемой с весом (как ожирение так и анорексия) для составления правильного питания лучше обратиться к врачу 😃 вероятнее всего так было бы правильнее - ведь вы тоже не можете знать кто именно заглядывает к вам на форум и как именно на него повлияет информация )))
по остальному - согласна полностью 😃
/forums/comment/172706-quote-name-wasd-quote-name-mashera-3-potomu-chto-v-1
09.03.2015 19:32
3. Потому что в 1 ккал может быть 1% белков, 9% углеводов и 90% жиров </quote>

Я боюсь, что не может быть такого вообще, потому что 1 ккал - это показатель количества энергии, получаемой организмом при полном при расщеплении еды (в данном случае). </quote>

Там были именно %, а не граммы, и приписка о том, это взято из головы ))))

По поводу бодибилдеров - там в конце как раз про протеиновый коктейль (имелось ввиду как раз спортпит) и без БАД, конечно, они не смогли столько всего съесть и еще и на треню пойти *условно*)))


"Привести себя в форму" - неоперациональное определение в том смысле, что у каждого свое представление о желаемой форме. В этом контексте "набрать вес" и "сбросить вес" являются намного более точными определениями</quote>

наиболее точными определениями, если уж на то пошло, - являются "набор мышечной массы" и "потеря жировой" - вы же не будете рекомендовать набирать вес за счет ожирения или худеть за счет мышц 😉