). Т.е. условно берутся все абстрактные ребята, висящие на турниках и ставится вопрос в духе "почему у них так все плохо"?Если мы отойдем от негативного контекста вопроса и не будем клеймить в духе "дрыщ-жиробас", то можно конструктивно побеседовать на тему, поэтому всех приглашаю, но попрошу следить за эмоциями
З.Ы. У меня ответ имеется, но выскажусь после других участников
sas почему среди метателей молота, ядра нету людей с 180 см и 70 кг? Зато среди бойцов смешанных стилей такие сплошь и рядом? Почему среди спортивных гимнастов так мало 2 м парней со 120 кг чистых мышц? Зато среди бодибилдеров такие достаточно часто встречаются? </quote>
Воркаут для всех: и толстых, и тонких, и низких, и высоких, и для эктоморфов, и для эндоморфов. Конкуренции нет, каждый тренируется для себя, цель оздоровление, искоренение вредных привычек и т.д.</quote>
Причем тут спорт или здоровый образ жизни? Если кто то запросто подтянется 10 раз при этом с трудом выжмет 50 кг штангу, а второй хорошо если 3 раза подтянется в то же время влегкую жмет сотку то с очень большой долей вероятности первый увлечется турниками а второй штангой.
Вон было видео с D300 его можно назвать и очень тяжелым и толстым и высоким
он конечно старается но как он тяжело на турнике то двигается... Вопрос провокационный по форме, потому что употреблено слово "дрыщ", предложен тезис, что большинство имеют недостаток массы (естественно по мнению автора, статистических данных я думаю нет), предложен вариант 180см и 70кг (вряд ли это реальные средние цифры по телосложению воркаутера, если мы тут даже с определением воркаута разобраться не можем ). Т.е. условно берутся все абстрактные ребята, висящие на турниках и ставится вопрос в духе "почему у них так все плохо"?
Если мы отойдем от негативного контекста вопроса и не будем клеймить в духе "дрыщ-жиробас", то можно конструктивно побеседовать на тему, поэтому всех приглашаю, но попрошу следить за эмоциями
З.Ы. У меня ответ имеется, но выскажусь после других участников</quote>
). Т.е. условно берутся все абстрактные ребята, висящие на турниках и ставится вопрос в духе "почему у них так все плохо"?Если мы отойдем от негативного контекста вопроса и не будем клеймить в духе "дрыщ-жиробас", то можно конструктивно побеседовать на тему, поэтому всех приглашаю, но попрошу следить за эмоциями
З.Ы. У меня ответ имеется, но выскажусь после других участников</quote>
Т.е. когда некоторые, за последнее время прилично похудевшие участники, называют излишнюю массу тела "дерьмом" то тут все ок? А когда излишне худых называют "дрыщами" то сразу негативный оттенок?
Весьма объективно и главное нуль эмоций
Вопрос провокационный ..
З.Ы. У меня ответ имеется, но выскажусь после других участников</quote>
З.Ы. У меня ответ имеется, но выскажусь после других участников</quote>
moderator,
Олег, раз уж намечается такая вот дискуссионная тема, сугубо в целях наведения порядка, чтобы не офтопить в теме инфопоста, может с рассмотрением этого вопроса переехать в отдельную новую тема, а ?
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
Но воркаут не спорт это скорее здоровый образ жизни.
Воркаут для всех: и толстых, и тонких, и низких, и высоких, и для эктоморфов, и для эндоморфов. Конкуренции нет, каждый тренируется для себя, цель оздоровление, искоренение вредных привычек и т.д.</quote>
Воркаут для всех: и толстых, и тонких, и низких, и высоких, и для эктоморфов, и для эндоморфов. Конкуренции нет, каждый тренируется для себя, цель оздоровление, искоренение вредных привычек и т.д.</quote>
ну вот как бы все ведь понятно, осталось каждому для себя определиться, насколько рационально набирать дополнительный вес (что это мышцы, это вообще не факт)???
ведь эту массу надо будет потом кормить, тратить семейный бюджет, тратить время и силы, чтобы эту излишнюю массу поддерживать в форме, иначе она в мятный матрас прийдет намного быстрее без тренировок, чем отбычный "шланг"
, и зачем это надо, тем более, что все это ради "образа жизни" ? какую практическую пользу в быту "массивные" могут приносить больше, чем худые? что это за жизнь ваще такая параллельная? Но воркаут не спорт это скорее здоровый образ жизни.
Воркаут для всех: и толстых, и тонких, и низких, и высоких, и для эктоморфов, и для эндоморфов. Конкуренции нет, каждый тренируется для себя, цель оздоровление, искоренение вредных привычек и т.д.</quote>
Воркаут для всех: и толстых, и тонких, и низких, и высоких, и для эктоморфов, и для эндоморфов. Конкуренции нет, каждый тренируется для себя, цель оздоровление, искоренение вредных привычек и т.д.</quote>
ну вот как бы все ведь понятно, осталось каждому для себя определиться, насколько рационально набирать дополнительный вес (что это мышцы, это вообще не факт)???
ведь эту массу надо будет потом кормить, тратить семейный бюджет, тратить время и силы, чтобы эту излишнюю массу поддерживать в форме, иначе она в мятный матрас прийдет намного быстрее без тренировок, чем отбычный "шланг"
, и зачем это надо, тем более, что все это ради "образа жизни" ? какую практическую пользу в быту "массивные" могут приносить больше, чем худые? что это за жизнь ваще такая параллельная? </quote>обычно слово дрыщ исходит от ленивых толстых жаб,странно что вы это говорите-вроде на аватарке парень худой</quote>
