/forums/comment/389649-quote-name-idealist-post-389647-quote-name-mtbrdot
20.10.2017 12:01
<quote name=idealist: post="389647">
<quote name=mtbrDot: post="389642">
т.е. вы все-таки понимаете, что текущая структура пенсионного обеспечения требует непрерывной экстенсивности развития ДАЖЕ для развитых экономик?</quote>
Эмммм, а что были какие-то сомнения?</quote>

поэтому сколько веревочке не виться, конец всё равно будет.
Gråt inte, forska!
/forums/comment/389739-vegetarianstvo-bolnym-ljudjam-nelzja-zanimatsja
20.10.2017 15:59
Вегетарианство ??? Больным людям нельзя заниматься спортом, надо сперва вылечиться, научиться правильно кушать всё.
Продление жизни?! То что я для себя выбрал, это и будет моим лекарством или ядом который меня убьёт.
(Олег Левченко)
/forums/comment/394195-quote-name-mtbrdot-post-389630-quote-name-malinabm
30.10.2017 08:28
<quote name=mtbrDot: post="389630">
<quote name=Malinabm: post="389615">
готовы показать пример, Александр? в деле снижения численности населения?</quote>

Вы меня не удивили.

Для снижения численности не нужно никого уничтожать, надо только ограничить рождаемость.

На текущий момент total fertility rate в мире 2.36, что дает рождаемость 19.4 на 1000 чел. При снижении total fertility rate до 0.8-0.9 (1 ребенок на женщину за вычетом бесплодия и идейной бездетности), можно будет добиться падения рождаемости до 6-7 на 1000. При текущей death rate в районе 8.5 и прогнозах роста на ближайшие десятилетия до 9+, можно рассчитывать на отрицательный прирост минус 2+ чел на 1000 чел, минус 15-25 млн в год. Это не так много, но это хотя бы будет позитивной тенденцией.

Постоянный рост населения это устаревший экстенсивный путь.</quote>

уточнение. При отсутствии иммиграции, уже при Fertility rate ниже 1.3 начинается сокращение населения. Пример: Япония.

Т.е. при 0.8-0.9 можно ожидать намного больших темпов.

https://www.japantimes.co.jp/news/2017/07/05/national/social-issues/japans-population-falls-eighth-straight-year-number-foreign-residents-rises/#.Wfa3lLpuLDe
Gråt inte, forska!
/forums/comment/394281-quote-name-mtbrdot-post-389599-ps-hotja-ja-by
30.10.2017 13:30
<quote name=mtbrDot: post="389599">
PS Хотя я бы повыводил людишек, снизил население планеты до 2 млрд. Какой смысл в технически насыщенном мире в таком количестве людей? Тем более человек сам себе главный источник загрязнения через излишнее потребление и производство ТНП. Сокращение населения планеты в 4 раза принесет гораздо больше пользы чем отказ от коровьего мяса.</quote>

Неправильно мыслите, товарищ, надо другие планеты колонизировать, а не зацикливаться на маленькой зеленой планете!
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/394284-quote-name-malinabm-post-389643-a-vot-eshhe-naprimer
30.10.2017 13:34
<quote name=Malinabm: post="389643">
а вот еще, например (он же)</quote>

Какое-то сомнительное исследование, если честно. Надо смотреть само исследование. А на него даже ссылки по пруфлинкам не нашел.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/394289-quote-name-wasd-post-394281-quote-name-mtbrdot-post
30.10.2017 13:48
<quote name=WasD: post="394281">
<quote name=mtbrDot: post="389599">
PS Хотя я бы повыводил людишек, снизил население планеты до 2 млрд. Какой смысл в технически насыщенном мире в таком количестве людей? Тем более человек сам себе главный источник загрязнения через излишнее потребление и производство ТНП. Сокращение населения планеты в 4 раза принесет гораздо больше пользы чем отказ от коровьего мяса.</quote>

Неправильно мыслите, товарищ, надо другие планеты колонизировать, а не зацикливаться на маленькой зеленой планете!</quote>

В перспективе да, когда-то очень сильно потом ...
Сейчас проще все-таки население медленно уконтропупить, а то к моменту когда перспектива наступит может уже быть совсем не до этого, а чисто выживание (я как раз же сейчас еще книжку прочёл про это самое).

В общем я думаю немного тирании, законов и пропаганды и поменьше детей.
Освободившиеся деньги пойдут на нянек и геронтологию.
Gråt inte, forska!
/forums/comment/394292-quote-name-wasd-post-394284-kakoe-to-somnitelnoe
30.10.2017 13:51
<quote name=WasD: post="394284">
Какое-то сомнительное исследование, если честно. Надо смотреть само исследование. А на него даже ссылки по пруфлинкам не нашел.</quote>

исследование не читал, но на ББС пролетела статья про бывших веганов.
тоже страдали от депрессии и проблем со здоровьем пока не начали обратно жрать мясо. хе-хе-хе.

И все-таки уменьшить количество людишек практичнее! К слову относительно начала XIX века количество людей живущих ВНЕ городов практически не изменилось, из-за постоянной урбанизации растет только городское население, сельское более-менее стагнирует.

На начало XIX - 3-5%, сейчас 73% для РФ. Т.е. на териитории РИ в городах тогда жило чуть более 1 млн, на селе 40+ млн. Сейчас скажем на территории бывшей РИ в тех границах 250 млн, из них на селе всего 65-70 млн.
Gråt inte, forska!
/forums/comment/394675-quote-name-oleg196925-post-389739-vegetarianstvo
31.10.2017 11:49
<quote name=oleg196925: post="389739">
Вегетарианство ??? Больным людям нельзя заниматься спортом, надо сперва вылечиться, научиться правильно кушать всё.</quote>

Что-то слишком враждебно Вы к нам настроены. Я по себе могу сказать, здоровее многих.
/forums/comment/394677-ja-to-bog-s-nim-prosto-dlja-sebja-zanimajus-u-menja
31.10.2017 11:53
Я то, Бог с ним, просто для себя занимаюсь. У меня есть знакомые пауэрлифтеры, которые вегетарианцы, так вот они машины еще похлеще многих мясоедов, которые питаются "одной курой". Кстати, особо не страдают от отсутствия мяса, заменяют растительными белками, а конкретно нутовые каши, ореховые батончики готовят.
/forums/comment/394678-quote-name-egogo-post-286373-ja-vegetarianec-11-let
31.10.2017 11:54
<quote name=egogo: post="286373">
я вегетарианец 11 лет уже, не ем мясо, рыбу и яйца.
другого образа жизни не представляю даже.
устал немного от бесконечного бреда о том, что без мяса никуда. чушь полнейшая.</quote>

🆒 плюсую
/forums/comment/394804-vegetarianstvo-s-molochkoj-normalno-veganstvo-bez-jaic
31.10.2017 17:31
вегетарианство с молочкой - нормально. Веганство без яиц и молочки уже ненормально. Человек не лошадь, а всеядное животное.

Счастливые морды качков или еще кого-то мне можно показывать до бесконечности, но у всего common sense есть границы.
Gråt inte, forska!
/forums/comment/395126-quote-name-caseshot-post-394700-quote-name-nikeg-post
01.11.2017 11:36
<quote name=caseshot: post="394700">
<quote name=NikEg: post="394675">
Что-то слишком враждебно Вы к нам настроены</quote>
Любопытно, а вы на форум по поиску в Яндексе или Гугле попали?
Стоил в любой дискуссии, на любом форуме, по любому поводу, упомянуть "вегетарианство", тут же появляются персонажи с звявлением:
-Я веган! -Всё не так однозначно!</quote>

Видимо реально закон притяжения какой-то.

Я зарегался и увидел для себя тему очень неоднозначную, решил отписаться сюда.

Бог с ним, мне все равно кто чем питается. Парень, который создал тему, спрашивал можно ли заниматься спортом и быть веганом - я ответил. Также, поддержал своих единомышленников.

А по поводу Ваших праздных рассуждений по-поводу однозначно-неоднозначно, могу сказать, что если вокруг этого все же везде (как Вы говорите) возникают дикуссии, то значит вопрос и есть спорный, а следовательно, не удивительно, что Вас "преследуют" веганы в любой дискуссии, связанной с вегетарианством.
/forums/comment/442456-jeto-nado-znat-spoiler-img-uploads-editor-2018-04-2018
06.04.2018 08:09
Это надо знать!

Do or do not.There is no try.(c)
/forums/comment/442460-g
06.04.2018 08:16
😁
/forums/comment/442466-chto-za-dikost
06.04.2018 09:01
Что за дикость?