Форумы

Ну мне было интересно я почитал, Медецина его преподносит как вирус или капельная инфекция (это коротко) В основном болеют дети по скольку у них нет иммунитета, а переболевший человек получает пожизненный иммунитет, в итоге делают вакцинацию под видом кори в слабой форме, чтоб получить иммунитет от кори и не болеть вовсе. (разве это не так, если не согласен то поправь)

Кстати у меня была ветрянка в 13 лет, тоесть впервые заболел в этом возрасте и одного раза хватило чтоб получить иммунитет, Но протекала эта ветрянка с температурой (40,5 градус) намного тяжелее чем у детей.

В итоге прививку делают чтоб во взрослом периоде жизни не болеть на столько серьезно.</quote>

И не поспоришь)</quote>

Коротко перескажу историю.</quote>

Британский учёный (наду потом ФИО, специализация и регалии)</quote>

В итоге, верховный суд признал, что действительно, не предоставлены убедительные доказательства.</quote>

Я лично противник ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ вакцинации. И всего ужаса, который вокруг этого творится.</quote>

Ну и чтобы два раза не вставать, нужно упомянуть про немецкий суд, который постановил, что вируса кори не существует. Новость об этом обычно упирается в пристанище анонимусов, но мелькала она и в приличных источниках. Естественно, как только разговор заходит об этой инфекции, антивакцинаторы немедленно достают из широких штанин эту историю и начинают кричать, мол, нет никакого вируса, немецкий суд его отменил, учёные ничего не смогли доказать, нас обманывают.

Если разбираться, то никто ничего не отменил, вирус на месте, спокойно прогуливается среди европейцев. И дело тут исключительно в деньгах. Итак, в 2011 году в прошлом биолог, а ныне известный немецкий антивакцинатор и ВИЧ-дениалист Штефан Ланка предложил 100 тысяч евро любому, кто докажет ему существование вируса кори. Сам он считает корь психосоматикой, а инфекцией её назначили злые фармкомпании, которые наживаются на прививках. Публичная оферта — дело такое, многие желающие откликнулись. Но всех любителей халявы Ланке отсылал обратно, потому что требовалось соблюсти определённые условия, о которых можно прочитать в материалах суда Штутгарта. Почему суда? Потому что один из соискателей, доктор Дэвид Барденс, подал иск к Ланке, утверждая, что он выполнил все условия и ему причитается вознаграждение. Суд первой инстанции в 2014 году удовлетворил иск, о чём не написало разве что самое ленивое СМИ. Но уже в 2015-м Oberlandesgericht в Штутгарте, следующая ступень судебной инстанции, решение отменил. Основание простое: истец не выполнил условия ответчика, поэтому претендовать на деньги не может. Ещё раз: не доказательств существования вируса нет, а не выполнены условия выплаты.

И в чём загвоздка? В одной небольшой фразе. По условию Ланке, «призовые деньги выплачиваются при предоставлении научной статьи, в которой не только утверждается существование вируса кори, но и доказывается этот факт, и, кроме всего прочего, определяется его диаметр». С важным уточнением и дополнением: «Призовые деньги не будут выплачены, если определение диаметра вируса кори будет сопровождаться только моделью или рисунком».

С первой частью доктор Барденс справился без труда, натаскав пачку статей из Google Scholar. Кстати, исследование, о котором я говорил выше — где тремя разными способами доказывалась перенесённая корь — тоже сюда вписывается. А вот с последним пунктом засада. Ну не умеем мы пока фотографировать вирусы в HD. Получается смазанная фрагментированная фигня. Вот из наиболее чётких фрагментов разных фото и была собрана итоговая иллюстрация, которую Барденс предъявил к оплате. На что Ланке с абсолютно чистой совестью заявил: фотошоп. И был прав. Подозреваю, что, будучи биологом, он всё-таки хорошо представлял возможности нынешней микрофотографии.

Его правоту подтвердил и суд предпоследней инстанции, Bundesgerichtshof в Карлсруе: нет чёткой фото одним кадром — нет 100 тысяч евро. Барденс теперь может обжаловать это решение только в конституционном суде ФРГ, хотя перспективы выигрыша выглядят весьма туманными, не для тех целей приз объявлялся. Кстати, про суды с проигрышами Барденса СМИ предпочли не особо распространяться. А зря, антивакцинаторы немедленно записали это сомнительное достижение на свой счёт.
</quote>

У меня около метро приехала скорая помощь и делали прививки, собралась толпа народу в очередь.https://spbmiac.ru/grafik-raboty-mobilnykh-privivochnykh-punktov-po-rajjonam/

Кто нибуть сталкивался с такой темой - прививки на улице в людном месте, и что думаете?</quote>

LordGorg

Тебе есть чем ответить на пост Leonid_G?</quote>

<url="https://4everscience.com/2020/10/30/komponent-kannabisa-otlichno-podavlyaet-czikotinovyj-shtorm-pri-covid-19/">Компоненты каннабиса в 3 раза лучше лекарств подавляют цитокиновый шторм при COVID-19</url>
</quote>

Ты имеешь в виду резкое снижение смертности среди младенцев? Действительно, ведь эти маленькие твари потребляют наш кислород и воду, а они не безграничны!</quote>

Пусть родители сами решают, рисковать им или нет.</quote>

Есть теория, что вирусы рождаются внутри самого человека.
Другие говорят, что они лично выводят эти вирусы в лаборатории. Но, может быть, обе версии верные?

Джуди Маковиц утверждает, что она участвовала в создании вируса Спида. А другие говорят, что его нет. А с детства, я лично, помню притчу о том, что африканцы им болели, как у нас здесь простудой, а потом вот белые приплыли и ... "приплыли". Однако, Джуди утверждает обратное, как участник событий. Именно их эксперименты привели к этому. А из-за корысти вовремя не сдержалось.</quote>