кстати теория дарвина только теория а сколько людей ведется на это</quote>
. Насчет запоминания... а вы не сравнивали объемы информации раньше и сейчас? Если предположить что вы правы, не нужны школы институты и так далее, знания же уже все существуют, ребенок родился и к 20 годам он помедетирует и узнает как построить ракету... так что ли?
</quote>
да нафига вам ракета я не понимаю зачем вам не нужные знания. Нужны иститутыт и нужны ученые, но есть ведический метод познания и эмпирический других нет. Но инсттитуты не научат вас жить вы сами на своих ошибках и синиках учитесь, потому что ученые впереди планеты всех. А где знания как жить по законам вселенной, как строить отношения с родителями с женой как зачинать детей и когда вставать утром.
</quote>
И опять мы пришли к тому с чего начали...
Вы опять пытаетесь объединить науку и веру... и расплывчато уходите от ответов.
Я вам и пытаюсь объяснить, любая религиозная книга - Веды, Библия, Коран учат как построить семью, как зачать детей, как строить отношения (даже сказки и мифы есть не что иное как сценарии отношений, и с этой точки зрения они ничуть не хуже), описывают явления и все это в рамках культуры... просто в силу того что писались они несколько поколений и впитали в себя как раз эмперический опыт и модели.
Наука же рассматривает закономерности, почему происходит так или иначе и на основе этих знаний строит прогнозы и открывает новые знания....
Наука не занимается религией, а как только религия начинает занимается наукой получаем пример с Джордано Бруно
</quote>
