/forums/comment/259130-quote-name-red-m-post-259124-10-avstralijskih
23.05.2016 22:39
<quote name=Red_m post="259124">
10-австралийских подтягиваний(иногда 2 или 3 обычных+7 или 8 австралийских- 1,2 круга)</quote>

Почему ты делал в кругах австралийские, если уже мог делать обычные как минимум по 1 повторению в круге + добивку австралийскими?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/259132-quote-name-red-m-post-259124-zahotelos-pobystree
23.05.2016 22:43
<quote name=Red_m post="259124">
захотелось побыстрее подтягиваться 20 раз как раньше</quote>

А у тебя есть видео с этими 20ю раньше? Зачем "побыстрее"? У тебя есть какие-то сроки твердые?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/259139-quote-name-wasd-post-259075-5-osnovnyh-celej
23.05.2016 22:59
<quote name=WasD post="259075">


5 основных целей программы - http://workout.su/forum_thread/7819

Как бы ответить в двух словах. Организм - это комплексная система, которая не только из мышц состоит. И в тренировочной части 100-дневки на первом плане стоит интеграция тренировок в образ жизни, и только потом уже поднятие уровня ОФП, а цели накачать отдельные мышцы или повысить показатели в конкретных упражнениях вообще не стоит. Это результат, который участники получают приятным бонусом, если все делают правильно.</quote>
Спасибо, Антон.
Red_m, в чем вопрос тогда я не понял - Антон с самого начала честно поставил задачи - действительно в ней нет цели максимального результата. Никого вроде не обманул.
Лично мне 100-дневка не подходит хотя бы потому, что просто скучно. Я уже на 20 день заскучал и стал делать по-своему. Но это мое личное уже. То, что куча народу приобщается к спорту через 100-дневку - это ж здорово. Кто курить начинает, кто-то на турник. Только за это отдельное спасибо Антону и всей команде. Кроме того, в это время помимо мышц к более серьезным нагрузкам готовятся связки, сердце тренируется. Я вот в свои 15 начал курить, а вот наткнулся бы на воркаут.су, может ща уже и 40 раз подтягивался )) тока интернета тогда не было...

<quote name=WasD post="259075">


в подтягиваниях дошел до 23</quote>

Боюсь спросить, 23 таких вот неполноценных? </quote>

Я не знаю, что в твоем понимании полноценных или нет - для меня дотянуться подбородком выше перекладины.
<quote name=WasD post="259075">

Селуянов говорит, что при обычных упражнениях с полной амплитудой образуется молочная кислота, которая разрушает мышцы, </quote>

А) Он этого не говорит
Б) Молочная кислота не разрушает мышцы 😆

П.С. Как уже говорил ранее Олег, никаких доказательств преимуществ методики Селуянова (статодинамика) над классическими тренировочными схемами не выявлено. </quote>

Он это говорит в своих видеолекциях как раз, когда объясняет, почему нужно делать стато-динамические упражнения с меньшей интенсивностью, а не классические с полной амплитудой. Как найду, кину ссыль на видео и скажу, с какой минуты и секунды смотреть. Ты его видеолекции смотрел?

Что касается доказательств, я лично склонен больше доверять профессору и своему телу. Безусловно и здесь что-то для себя нашел и еще найду, уверен. Иначе я бы здесь не регился.
</quote>
<quote name=WasD post="259075">
ЗЫ. С 7 до 23 дошел за 3 месяца. </quote>

Может видео выложишь?</quote>

Давай в понедельник засниму - как раз отдохну и кину тебе.

<quote name=WasD post="259075">
За день мышцы в принципе не могут восстановииться же? </quote>

Если ты внимательно читал инфо-посты в 100-дневке, то перечитав это предложение ты поймешь, что написал ерунду. Нет абсолютно никаких причин, которые бы мешали "в принципе" мышцам восстановиться за день. Такие дела.
</quote>
Антон, ты производишь впечатление умного парня, давай не будем кидаться ярлыками типа "ерунда" и т.п. Я готов поспорить, если у оппонента есть доводы.
Вот ссыль:
http://sportwiki.to/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA
Попробую позже найти ссыль на более серьезную литературу.
Восстановление на 2-3 день.
И опять же - по моим ощущениям - на следующий день мышцы забиты, когда делаю 100-дневку. А почему ты решил, что на следующий день мышцы восстанавливаются? И еще вопрос - почему между кругами 30-60 сек? Это мне для понимания. Почему не больше или не меньше?
<quote name=WasD post="259075">
Добавлю еще, что у меня мышцы не восстанавливаются и за 3 дня.</quote>
Как ты это определил?</quote>
Ощущения. Я привык себе доверять. Опять же по сравнению с тренировками ранее.
<quote name=WasD post="259075">
Да, я могу делать 10(подтягивания)-15 (присядания)-15 (отжимания)-15 (присядания) -20 (пресс) 5 кругов и так 5 дней, но только зачем? </quote>

Откуда в кругах взялся пресс? С отдыхом в 60 секунд между подходами и идеальной техникой во всех повторениях всех упражнений всех кругов? </quote>
Пресс- я ж говорю, скучно мне и я привык себе доверять. Просто хочу. Если ты считаешь, что не стоит делать пресс - готов выслушать, если есть время мне объяснить.
Да, делаю все даже с запасом - думаю прибавить даже немного. на присяданиях
Антон, я сюда пришел не за тем, чтобы сказать, что ты плохо делаешь - уверен, ты знаешь много больше того, что не знаю я. Поэтому я читаю пытаюсь разобраться. Все люди разные, даже по темпераменту. То что подходит 10 не факт, что подойдет одному. Так что в любом случае спасибо тебе за твое мнение и за то, что ты делаешь.
И помни, что когда ты чего-нибудь хочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось.

-Есть только один путь постижения — действовать.
/forums/comment/259144-quote-name-calisthenicer-post-259139-ja-ne-znaju-chto
23.05.2016 23:07
Я не знаю, что в твоем понимании полноценных или нет - для меня дотянуться подбородком выше перекладины.</quote>

Я имел в виду - руки ты полностью разгибаешь и сгибаешь?

Он это говорит в своих видеолекциях как раз, когда объясняет, почему нужно делать стато-динамические упражнения с меньшей интенсивностью, а не классические с полной амплитудой. Как найду, кину ссыль на видео и скажу, с какой минуты и секунды смотреть. Ты его видеолекции смотрел?</quote>

Смотрел. Он говорит там про то, что ионы водорода разрушают. Но никак не лактат)))

Вот ссыль:</quote>

Пожалуйста, не надо здесь цитировать спортсвики, этот ходячий рекламный щит (от англ. shit).

И опять же - по моим ощущениям - на следующий день мышцы забиты, когда делаю 100-дневку. А почему ты решил, что на следующий день мышцы восстанавливаются? И еще вопрос - почему между кругами 30-60 сек? Это мне для понимания. Почему не больше или не меньше?</quote>

Давай просто размышлять логически. Вот я подтягиваюсь 32 раза. Я сейчас борд и полон сил. Сегодня я подтянусь 5 раз. И все. Больше ничего делать не буду. Нагрузка для мышц? Нагрузка. К завтрашнему дню они у меня восстановятся или мне нужно ждать ещё 2-3 перед следующей тренировкой?

Давай в понедельник засниму - как раз отдохну и кину тебе.</quote>

оки!

Ощущения. Я привык себе доверять. Опять же по сравнению с тренировками ранее.</quote>

Ощущения очень обманчивая штука. А что ты имеешь в виду "по сравнению с тренировками ранее"?

Если ты считаешь, что не стоит делать пресс - готов выслушать, если есть время мне объяснить.</quote>

Интенсивность упражнений на пресс ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже интенсивности всех остальных упражнений, поэтому добавляя их в круги ты снижаешь интенсивность кругов (по сути у тебя получается больше отдыха между кругами).
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/259146-quote-name-wasd-post-259144-intensivnost-uprazhnenij
23.05.2016 23:13
<quote name=WasD post="259144">
Интенсивность упражнений на пресс ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже интенсивности всех остальных упражнений, поэтому добавляя их в круги ты снижаешь интенсивность кругов (по сути у тебя получается больше отдыха между кругами).</quote>
А если я тренируюсь подходами и подход на пресс делаю в финале тренировки - это же нормально? Просто, мне тоже кажется, что совсем пресс забрасывать не стоит. Все-таки, нагрузка опосредованная и нагрузка прямая - это две большие разницы.

<quote name=WasD post="259144">
Сегодня я подтянусь 5 раз. И все. Больше ничего делать не буду. Нагрузка для мышц? Нагрузка. К завтрашнему дню они у меня восстановятся или мне нужно ждать ещё 2-3 перед следующей тренировкой?</quote>
Кстати да, об этом в начале стодневки говорилось, что нагрузку надо подбирать не чрезмерную, а именно такую, чтобы за сутки успевать восстановиться. И много народу отвалилось от программы именно из-за того, что не смогли себя ограничить и переоценили возможности своего организма 😃 И даже в продвинутом блоке постоянно говорится о том, что "продвинутые техники" имеют статус рекомендательных, а не обязательных. И надо не просто следовать программе, а включать СВОЮ голову и ориентироваться на СВОЙ организм. Стодневка - это как базовые правила языка в переложении на физкультуру: мало их просто зазубрить, надо научиться правильно их применять 😃
https://workout.su/warpp - начинать никогда не рано
/forums/comment/259148-quote-name-wasd-post-259130-quote-name-red-m-post
23.05.2016 23:16
<quote name=WasD post="259130">
<quote name=Red_m post="259124">
10-австралийских подтягиваний(иногда 2 или 3 обычных+7 или 8 австралийских- 1,2 круга)</quote>

Почему ты делал в кругах австралийские, если уже мог делать обычные как минимум по 1 повторению в круге + добивку австралийскими?</quote>
Мог делать только 2 круга(обычные +австралийские) ,после 2 кругов было ощущение или страх,что если повисну, то упаду (природу не могу точно сформулировать,но наверное связано с неготовностью организма и интенсивностью круговых тренировок,при тренировках по подходам такого ощущения не возникает)
/forums/comment/259149-quote-name-red-m-post-259148-posle-2-krugov-bylo
23.05.2016 23:21
<quote name=Red_m post="259148">
после 2 кругов было ощущение или страх,что если повисну, то упаду (природу не могу точно сформулировать,но наверное связано с неготовностью организма и интенсивностью круговых тренировок,при тренировках по подходам такого ощущения не возникает)</quote>
Мне кажется, тут больше психология (кстати, с турника падать не так уж и высоко 😃 ). У меня была похожая проблема с отжиманиями - никак не мог увеличить количество, долго делал 6 нормальных + 4 с коленей. Все казалось, что не смогу. А в один из дней разозлился сам на себя и спокойно сделал 6*10 полноценных. И с турником схожая проблема была. Мне помогло от такого страха избавиться понимание того, что ничего страшного нет, если не вытяну - никто надо мной с палкой не стоит. Ну повышу я количество отжиманий или подтягиваний в круге или подходе. Ну не вытяну я до конца. И что? Просто на сегодня остановлю тренировку в этом упражнении, а завтра, с новыми силами продолжу, сбавив обороты.
https://workout.su/warpp - начинать никогда не рано
/forums/comment/259150-quote-name-warpl-post-259146-a-esli-ja-trenirujus
23.05.2016 23:30
<quote name=warpl post="259146">
А если я тренируюсь подходами и подход на пресс делаю в финале тренировки - это же нормально? Просто, мне тоже кажется, что совсем пресс забрасывать не стоит. Все-таки, нагрузка опосредованная и нагрузка прямая - это две большие разницы.</quote>

Я думаю ты сам сможешь ответить на свой первый вопрос, если подумаешь 😉 Что касается второго вопроса, то я не вижу необходимости начинающим отдельно тренировать пресс, поскольку они не смогут делать это эффективно и это будет скорее трата времени впустую. Но это мое мнение.

<quote name=Red_m post="259148">
Мог делать только 2 круга(обычные +австралийские) </quote>

Ты писал, что мог делать 2 круга по 2-3 подтягивания в круге, а остальные обычные. Почему ты не делал во всех кругах по 1 нормальному + добивка австралийскими?

<quote name=Red_m post="259148">
было ощущение или страх,что если повисну, то упаду (природу не могу точно сформулировать,но наверное связано с неготовностью организма и интенсивностью круговых тренировок,при тренировках по подходам такого ощущения не возникает)</quote>

Это ну очень странное явление. И ты ни разу не пробовал повиснуть?

<quote name=warpl post="259149">
Мне помогло от такого страха избавиться понимание того, что ничего страшного нет, если не вытяну - никто надо мной с палкой не стоит. Ну повышу я количество отжиманий или подтягиваний в круге или подходе. Ну не вытяну я до конца. И что? Просто на сегодня остановлю тренировку в этом упражнении, а завтра, с новыми силами продолжу, сбавив обороты.</quote>

Да, верно, просто не нужно на этом зацикливаться и все будет ок)
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/259153-quote-name-wasd-post-259144-ja-imel-v-vidu-ruki-ty
23.05.2016 23:37
<quote name=WasD post="259144">


Я имел в виду - руки ты полностью разгибаешь и сгибаешь?</quote>
Да, конечно. А то так можно 10 раз дернуться и посчитать за 10 подтягиваний ))

<quote name=WasD post="259144">

Смотрел. Он говорит там про то, что ионы водорода разрушают. Но никак не лактат)))</quote>
Ок, пересмотрю (может завтра), потом вернемся к этой теме.

<quote name=WasD post="259144">

Давай просто размышлять логически. Вот я подтягиваюсь 32 раза. Я сейчас борд и полон сил. Сегодня я подтянусь 5 раз. И все. Больше ничего делать не буду. Нагрузка для мышц? Нагрузка. К завтрашнему дню они у меня восстановятся или мне нужно ждать ещё 2-3 перед следующей тренировкой? </quote>
Думаю, что для тебя с твоими 32 разами (32!! - завидую)), надо раз 20 в круге делать - тогда это будет, что для меня 10 и тогда ты поймешь. Думаю, для многих в 100 дневке их упражнения близки к пределу на 4 круге и мышца каждый день забиваются (травмируются), а потом заново на следующий день, поэтому и результат медленный (о чем Red_m говорит). Ты с 5 подтягиваниями их только разогреваешь.
Я считаю так, что если в последнем повторении я еле вытягиваю, то это уже интенсивная нагрузка и отдых должен быть больше, чем один день. По своим ощущениям, я могу прибавить раза 3 в отжиманиях, раз 5 в присяданиях, в подтягиваниях - 10 в 5 кругах пока предел. Иногда меняю на 7 подтягиваний с хлопками и 10 отжиманий с хлопками.
В любом случае, я бы раза два упражнения из 100-дневки в неделю делал - мне нравятся ощущения. Но не больше, наверное.

<quote name=WasD post="259144">

Ощущения очень обманчивая штука. А что ты имеешь в виду "по сравнению с тренировками ранее"?</quote>
Я считаю, что себя надо в любом случае слушать. Да и занимаюсь я больше для удовольствия все же. Мне в мои 33 уже олимпийским чемпионом не быть ))
По сравнению с тренировками ранее с выполнением стато-динамических упражнений.

<quote name=WasD post="259144">
Интенсивность упражнений на пресс ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже интенсивности всех остальных упражнений, поэтому добавляя их в круги ты снижаешь интенсивность кругов (по сути у тебя получается больше отдыха между кругами). </quote>
Это да. Если на скамье для пресса делаю - точно как будто немного отдыхаю. Если ноги поднимаю на брусьях - вроде нет. Подумаю, может пресс отдельно буду делать после кругов. Спасибо.
А зачем вообще такая интенсивная нагрузка нужна в кругах? У меня сердце тренировано великом и плаванием, если бы я с нуля начинал, думаю, было бы очень тяжело (хотя и щас непросто, но я себе прибавил столько, чтобы нелегко было, но и не умирать каждый раз). у меня сложилось впечатление, что цель 100-дневки - тренировка выносливости больше, так?
Я когда в свое время ездил в спортивный лагерь, у меня было 4 1,5 часовых тренировки в день. Вот не уверен, что эти 4 интенсивных тренировки были сильно полезны. На 5-6 день уже организм просто спал, ел, бегал. И всегда, когда не бегал и прыгал, хотел спать )) перетрен был жесткий. Некоторые до конца не дошли, одному скорую вызывали. И тут такое же ощущение перетрена на 5 день, только поменьше, конечно.
И еще вопрос - а почему нельзя сразу разнообразить круги - неделю одним хватом - другую другими. Или по дням чередовать - так было бы интереснее, имхо, и большая группа мышц была бы охвачена?
И помни, что когда ты чего-нибудь хочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось.

-Есть только один путь постижения — действовать.
/forums/comment/259157-quote-name-calisthenicer-post-259153-dumaju-chto-dlja
23.05.2016 23:57
Думаю, что для тебя с твоими 32 разами (32!! - завидую)), надо раз 20 в круге делать - тогда это будет, что для меня 10 и тогда ты поймешь. </quote>

Не-не-не, речь вообще не об этом. Речь о том, что фраза "мышцы не успевают восстановиться за день" в отрыве от тренировочного объема, интенсивности тренировки и ряда других факторов, вообще лишена смысла. Я могу каждый день выходить подтягиваться по 5 раз. Даже 2 раза в день. И мышцы мои будут успевать восстанавливаться. Понимаешь, к чему я клоню?)

А зачем вообще такая интенсивная нагрузка нужна в кругах? У меня сердце тренировано великом и плаванием, если бы я с нуля начинал, думаю, было бы очень тяжело (хотя и щас непросто, но я себе прибавил столько, чтобы нелегко было, но и не умирать каждый раз). у меня сложилось впечатление, что цель 100-дневки - тренировка выносливости больше, так?</quote>

Цель 100-дневки, вторичная, тренировка ОФП. А здесь дело даже не столько в интенсивности, сколько в том, чтобы можно было тренироваться каждый день, а для этого нужны ограничения по количеству повторений в кругах, а для этого у нас ограничение по отдыху и качеству техники. Поэтому если искусственно увеличить время отдыха, сможешь делать больше повторений и можешь постепенно перетренировываться, а нам этого не нужно.

Вот не уверен, что эти 4 интенсивных тренировки были сильно полезны. На 5-6 день уже организм просто спал, ел, бегал. И всегда, когда не бегал и прыгал, хотел спать )) перетрен был жесткий. Некоторые до конца не дошли, одному скорую вызывали. И тут такое же ощущение перетрена на 5 день, только поменьше, конечно.</quote>

Спортивный лагерь был, да? (прочитал, что да) Печаль 😦 Но у спорта другие цели, там не здоровье важно. Об этом Юрий Власов хорошо написал - https://vk.com/wall-78600075_115942

И еще вопрос - а почему нельзя сразу разнообразить круги - неделю одним хватом - другую другими. Или по дням чередовать - так было бы интереснее, имхо, и большая группа мышц была бы охвачена?</quote>

Глобально у тебя охвачены были бы все те же самые мышцы, но в плане выработки навыка, моторики движения и всего прочего - это тебе бы сильно мешало. Честно говоря, я понял как нужно подтягиваться узким, только когда уже за 20 подтягивался. До этого я мог подтягиваться разными хватами, но с этого было мало толку. А уж начинающим, которые только со 100-дневки решили привести себя в форму, это явно будет во вред идти. Да, будет весело и забавно, но у нас цель не веселье :>
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/259161-chitaju-chitaju-ne-uderzhalsja-i-napisal-url-http
24.05.2016 00:02
Читаю-читаю, не удержался и написал.
<url="http://workout.su/user/29727"> Red_m </url> изначально неверно выбрал программу. Как следует из его постов без многих знаков препинания, ему нужны только подтягивания. И как можно быстрее. Тогда ему нужно было выбирать специализированную программу по увеличению чисто подтягиваний, например, программу Льюиса Армстронга. Да, подобные программы дадут более быстрый количественный результат, ведь ресурсы организма не будут распыляться на приседания, отжимания, тренировку ССС и прочее.

А 100дневка - это программа ОФП с образовательным уклоном. Вы ведь понимаете, что ОФП (общефиз.подготовка) не сводится только к силе, и только в подтягиваниях? Это и развитие силы, и выносливости, и гибкости, и ССС, и эндокринной, и нервной, и других систем организма. И 100дневка ценна именно своей ОФП-шностью, своим общеразвивающим характером. Я вот благодаря 100-ке стал не только лучше подтягиваться-отжиматься, но и бегать. Хотя, казалось бы, какое отношение круги имеют к бегу? А ответ: развитие ССС.

Ну, и естественно, как любая универсально-комплексная программа, 100ка уступает в эффективности специализированным программам по тренировке отдельных упражнений. <url="http://workout.su/user/29727"> Red_m </url> обратился не по адресу.

Чем ниже уровень подготовки человека, тем более общеразвивающая программа ему нужна. И для новичков 100дневка подходит хорошо.
Хромой, идущий по прямой дороге, обгонит сбившегося с дороги скорохода (Френсис Бэкон).
/forums/comment/259169-quote-name-wasd-post-259150-quote-name-warpl-post
24.05.2016 04:31
<quote name=WasD post="259150">
<quote name=warpl post="259146">
А если я тренируюсь подходами и подход на пресс делаю в финале тренировки - это же нормально? Просто, мне тоже кажется, что совсем пресс забрасывать не стоит. Все-таки, нагрузка опосредованная и нагрузка прямая - это две большие разницы.</quote>

Я думаю ты сам сможешь ответить на свой первый вопрос, если подумаешь 😉 Что касается второго вопроса, то я не вижу необходимости начинающим отдельно тренировать пресс, поскольку они не смогут делать это эффективно и это будет скорее трата времени впустую. Но это мое мнение.

<quote name=Red_m post="259148">
Мог делать только 2 круга(обычные +австралийские) </quote>

Ты писал, что мог делать 2 круга по 2-3 подтягивания в круге, а остальные обычные. Почему ты не делал во всех кругах по 1 нормальному + добивка австралийскими?

<quote name=Red_m post="259148">
было ощущение или страх,что если повисну, то упаду (природу не могу точно сформулировать,но наверное связано с неготовностью организма и интенсивностью круговых тренировок,при тренировках по подходам такого ощущения не возникает)</quote>

Это ну очень странное явление. И ты н
<quote name=WasD post="259150">
<quote name=warpl post="259146">
А если я тренируюсь подходами и подход на пресс делаю в финале тренировки - это же нормально? Просто, мне тоже кажется, что совсем пресс забрасывать не стоит. Все-таки, нагрузка опосредованная и нагрузка прямая - это две большие разницы.</quote>

Я думаю ты сам сможешь ответить на свой первый вопрос, если подумаешь 😉 Что касается второго вопроса, то я не вижу необходимости начинающим отдельно тренировать пресс, поскольку они не смогут делать это эффективно и это будет скорее трата времени впустую. Но это мое мнение.

<quote name=Red_m post="259148">
Мог делать только 2 круга(обычные +австралийские) </quote>

Ты писал, что мог делать 2 круга по 2-3 подтягивания в круге, а остальные обычные. Почему ты не делал во всех кругах по 1 нормальному + добивка австралийскими?

<quote name=Red_m post="259148">
было ощущение или страх,что если повисну, то упаду (природу не могу точно сформулировать,но наверное связано с неготовностью организма и интенсивностью круговых тренировок,при тренировках по подходам такого ощущения не возникает)</quote>

Это ну очень странное явление. И ты ни разу не пробовал повиснуть?

<quote name=warpl post="259149">
Мне помогло от такого страха избавиться понимание того, что ничего страшного нет, если не вытяну - никто надо мной с палкой не стоит. Ну повышу я количество отжиманий или подтягиваний в круге или подходе. Ну не вытяну я до конца. И что? Просто на сегодня остановлю тренировку в этом упражнении, а завтра, с новыми силами продолжу, сбавив обороты.</quote>

Да, верно, просто не нужно на этом зацикливаться и все будет ок)</quote>
и разу не пробовал повиснуть?

<quote name=warpl post="259149">
Мне помогло от такого страха избавиться понимание того, что ничего страшного нет, если не вытяну - никто надо мной с палкой не стоит. Ну повышу я количество отжиманий или подтягиваний в круге или подходе. Ну не вытяну я до конца. И что? Просто на сегодня остановлю тренировку в этом упражнении, а завтра, с новыми силами продолжу, сбавив обороты.</quote>

Да, верно, просто не нужно на этом зацикливаться и все будет ок)</quote>
По той же причине, так тоже пробовал(по 1 разу+добивку),скорее можно сказать,что после 2 круга напрочь пропадало желание повиснуть на турнике в следующем круге,не уверен что здесь дело только в психологии,скорее физиология,а может и то и другое,поэтому и думаю,что если подтягиваться 15-20 раз,проходить круговые тренировки будет гораздо интереснее
/forums/comment/259172-quote-name-isaac81-post-259161-chitaju-chitaju-ne
24.05.2016 05:04
<quote name=isaac81 post="259161">
Читаю-читаю, не удержался и написал.
<url="http://workout.su/user/29727"> Red_m </url> изначально неверно выбрал программу. Как следует из его постов без многих знаков препинания, ему нужны только подтягивания. И как можно быстрее. Тогда ему нужно было выбирать специализированную программу по увеличению чисто подтягиваний, например, программу Льюиса Армстронга. Да, подобные программы дадут более быстрый количественный результат, ведь ресурсы организма не будут распыляться на приседания, отжимания, тренировку ССС и прочее.

А 100дневка - это программа ОФП с образовательным уклоном. Вы ведь понимаете, что ОФП (общефиз.подготовка) не сводится только к силе, и только в подтягиваниях? Это и развитие силы, и выносливости, и гибкости, и ССС, и эндокринной, и нервной, и других систем организма. И 100дневка ценна именно своей ОФП-шностью, своим общеразвивающим характером. Я вот благодаря 100-ке стал не только лучше подтягиваться-отжиматься, но и бегать. Хотя, казалось бы, какое отношение круги имеют к бегу? А ответ: развитие ССС.

Ну, и естественно, как любая универсально-комплексная программа, 100ка уступает в эффективности специализированным программам по тренировке отдельных упражнений. <url="http://workout.su/user/29727"> Red_m </url> обратился не по адресу.

Чем ниже уровень подготовки человека, тем более общеразвивающая программа ему нужна. И для новичков 100дневка подходит хорошо. </quote>
По моему мнению, программа для новичка подходит для раскачки организма,но для этого достаточно двух недель,а далее следует сперва нарастить максимумы в упражнениях и можно снова попробовать круговой тренинг, но не уверен что каждый день,согласен что скорее всего в беге результаты улучшаться,программу Льюиса Армстронга обязательно посмотрю,спасибо
/forums/comment/259177-red-m-novichok-jeto-dovolno-uslovnoe-ponjatie-no-v
24.05.2016 06:41
Red_m новичок - это довольно условное понятие. Но в физических тренировках за 2 недели вы точка не превратитесь из новичка в тренированного человека. Такой "новичковый" период длится около года. Если все слишком запущено (ожирение, перерывы в тренировках, неналаженное питание и образ жизни, тренировки "через задницу"), то может быть и больше - 2-3 года и вы все еще новичок. Что характерно для новичка?
1. Непоставленная техника выполнения упражнений (поверьте опыту ведущего уже нескольких 100-дневок, люди которые подтягивались 1-2 раза на старте 100-дневки, к концу ее все еще подтягиваются с крайне скверной техникой. Да что там, люди за 100 дней в большинстве своем не могут самостоятельно научиться приседать)
2. Хорошая ответная реакция практически на любые виды нагрузок (для новичка любая программа тренировок, даже самая неудачная при условии хорошего питания и отдыха дает результаты и весьма ощутимые)
/forums/comment/259180-quote-name-red-m-post-259172-po-moemu-mneniju-quote
24.05.2016 06:49
<quote name=Red_m post="259172">
По моему мнению</quote>
По моему мнению, нет.
Я считаю, что 100 - ЗБС.

Уже 2 страницы флуда, основанного на личном мнении.