/forums/comment/49014-img-http-workout-su-uploads-thumbs-3951-jpg-500x1733
31.10.2013 09:22
День 39. Боремся с плохой наукой

Сегодня я подготовил для вас необычный инфо-пост, потому что считаю, что вам обязательно стоит посмотреть выступление Бена Голдэйкра с конференции TED, где он в молниеносном темпе объясняет, как можно исказить доказательства, от совершенно очевидных случаев с продуктами питания и до хитрых трюков в фармацевтической промышленности.

Это важно, потому что слишком многие привыкли доверять так называемым "исследованиям", который, по факту, заказываются и финансируются компаниями-производителями, что позволяет им, так же по факту, контролировать результаты получаемых исследований и манипулировать ими.

Интересное и познавательное видео:



Ну а для тех из участников, кто хорошо владеет английским (остальным настоятельно рекомендую изучить этот язык) и заинтересовался этой темой, то много полезной информации лежит на сайте - http://www.naturalnews.com/scientific_fraud.html

100 дневный воркаут 2013 (Осень) - Содержание
/forums/comment/49016-39-j-den-polet-normalny
31.10.2013 09:34
39-й ДЕНЬ ПОЛЕТ НОРМАЛЬНЫ!!!
Простота — высшая ступень искусства.
/forums/comment/49019-vchera-byl-38-den-vse-otlichno
31.10.2013 09:41
Вчера был 38 день. Все отлично.
/forums/comment/49030-mdja
31.10.2013 10:22
мдя))
/forums/comment/49031-da-bred-vse-jeti-issledovanija-o-kotoryj-govorjat-v
31.10.2013 10:24
Да бред все эти исследования, о который говорят в СМИ. Хотя, на самом деле, всё о чём там говорят -- бред :)
Если нужна какая-то инфа, то и надо её искать в соответствующих источниках, а не вылавливать из того потока кала, который льётся из масмедиа.
Вне зависимости от того, о чем вы мечтаете — начинайте над этим работать! И тогда в вашей жизни начнут происходить самые настоящие чудеса! И.В. Гёте
/forums/comment/49033-televizor-zlo-kazhdoe-utro-v-novostjah-anglijskie
31.10.2013 10:42
Телевизор зло. Каждое утро в новостях - английские учёные, американские учёные, русские изобритатели .... изобрели, придумали, выявили и т.д.

Столько помоев из ящика.
Put your trust in God, but keep your powder dry (Надейся на бога, но порох держи сухим)
Cromwell / Кромвель
/forums/comment/49047-31-10-2013-g-b-den-N28-b-b-podtjagivanija-b-3-7-a-2-7
31.10.2013 11:59
31.10.2013 г. (ДЕНЬ №28 )
Подтягивания: 3+7(а)-2+7(а)-2+7(а)-1+7(а)-1+7(а)
Приседания: 12-12-12-12-12
Отжимания: 12-12-12-12-12
Приседания: 12-12-12-12-12

Полет нормальный. Сегодня даже как легко! Завтра заменяю последние приседания выпадами!
Ежедневно пресс по этому видео:
http://workout.su/video/show_video/1834
/forums/comment/49053-quote-name-w-out-da-bred-vse-jeti-issledovanija-o
31.10.2013 12:20
Да бред все эти исследования, о который говорят в СМИ. Хотя, на самом деле, всё о чём там говорят -- бред :)
Если нужна какая-то инфа, то и надо её искать в соответствующих источниках, а не вылавливать из того потока кала, который льётся из масмедиа.

Телевизор зло. Каждое утро в новостях - английские учёные, американские учёные, русские изобритатели .... изобрели, придумали, выявили и т.д.

Столько помоев из ящика.


Здесь не только про ТВ. Если вы думаете, что открыв научный журнал и прочитав там про исследование, его результатам сразу можно доверять, то вы тоже сильно заблуждаетесь. =) Собственно об этом и ссылка в конце инфо-поста.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/49057-segodnja-39-den-vse-po-grafiku
31.10.2013 12:55
Сегодня 39-день все по графику.
/forums/comment/49061-6-20-16-14-6
31.10.2013 13:09
6-20-16-14(6)
/forums/comment/49070-6-25-20-15-na-kazhduju-nogu-5-krugov-i-poslednij-krug
31.10.2013 13:34
6-25-20-15(на каждую ногу) 5 кругов и последний круг сделал 6-30-25-20(на каждую ногу),сегодня сделал круги без отдыхаB).
Не важно как бьёш ты,важно как держишь удар.
/forums/comment/49071-neodnoznachnyj-info-post-ja-sam-v-proshlom-vrach-a
31.10.2013 13:59
Неоднозначный инфо-пост!
Я сам в прошлом врач, а сейчас работаю в крупной западной фармацевтической компании, в сфере клинических исследований. Я знаю процесс исследования лекарственных препаратов (не БАДы и т.п., а настоящие лекарства) изнутри и не понаслышке. Скажу, что такого контроля качества я ещё ни где не видел! И врач в видео говорит не совсем верные вещи! FDA (Food and Drug Administration - самый главный орган по контроль за лекарствами в США) никогда не разрешит исследование (ну или не будет рассматривать результаты данного исследования), если фармкомпания из кожи вон не вылезет, чтобы обосновать (доказать) целесообразность (читай значительную пользу от препарата по сравнению с уже существующими) данного исследования!
И вообще, на западе, этой сфере (клин. исследования) уделяют повышенное внимание! Фармкомпаниям (во всяком случае, крупным) нет никакого резона, фальсифицировать или скрывать данные об исследованиях. Вернее, резон то может и есть, но последствия от возможного разоблачения их волнует куда больше, чем призрачная выгода от обмана. Им проще изобрести что-то реально стоящее и доказать это, чем ввязываться в аферы.
Конечно, всякое бывает, и в истории клин исследований тоже были "темные времена", и были примеры недобросовестного отношения (и фальсификации и т.д.). Но это скорее исключения из правил!
Согласен в одном, надо всегда внимательно изучать мат.часть любой сферы, с которой вы контактируете и не верить на слово, всем подряд, в особенности СМИ!
/forums/comment/49073-quote-name-djack-vernee-rezon-to-mozhet-i-est-no
31.10.2013 14:40
Вернее, резон то может и есть, но последствия от возможного разоблачения их волнует куда больше, чем призрачная выгода от обмана.


Насколько я знаю, масштабы штрафов (даже самых больших) значительно меньше прибыли, получаемой от продажи препаратов.

По поводу FDA нашел текст, правда 2006 года, мб за последние 7 лет, что-то и изменилось, хотя вряд ли - http://www.naturalnews.com/019717_the_FDA_crimes_against_humanity.html

FDA (Food and Drug Administration - самый главный орган по контроль за лекарствами в США) никогда не разрешит исследование (ну или не будет рассматривать результаты данного исследования), если фармкомпания из кожи вон не вылезет, чтобы обосновать (доказать) целесообразность (читай значительную пользу от препарата по сравнению с уже существующими) данного исследования!


В данном случае, насколько я его понял, он говорит о том, что препараты сравниваются с пустышками, в ходе исследований, чтобы доказать их эффективность. Хотя более логично было бы сравнивать их с уже существующими препаратами.

Я сам в прошлом врач, а сейчас работаю в крупной западной фармацевтической компании, в сфере клинических исследований. Я знаю процесс исследования лекарственных препаратов (не БАДы и т.п., а настоящие лекарства) изнутри и не понаслышке.


Вообще вот это интересно. Мнение изнутри =) Просто слишком много различных кейсов всплывает (не только в фармацевтике и БАДах, но и в обычной еде), чтобы говорить о том, что это единичные случаи и исключения. Скорее просто мы далеко не обо всём знаем.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/49075-quote-name-wasd-zdes-ne-tolko-pro-tv-esli-vy-dumaete
31.10.2013 15:06
Здесь не только про ТВ. Если вы думаете, что открыв научный журнал и прочитав там про исследование, его результатам сразу можно доверять, то вы тоже сильно заблуждаетесь. =) Собственно об этом и ссылка в конце инфо-поста.

Научные журналы не пишут о бредовых исследованиях. О них пишут те, кому надо чем-то удивить/заманить читателя. Понятное дело, что инфу там никто не проверяет, им это не нужно. А вот если написать фуфло в научном журнале, то его очень быстро обнаружат и человек (обычно, специалист в своей области, а не журналист), который написал статью получит по шапке.
Вне зависимости от того, о чем вы мечтаете — начинайте над этим работать! И тогда в вашей жизни начнут происходить самые настоящие чудеса! И.В. Гёте
/forums/comment/49078-38-den-30-10-13-travmatolog-zapretil-uprazhnenija-na
31.10.2013 15:22
38 день 30.10.13

Травматолог запретил упражнения на ноги до внутрисуставного введения препарата, заменяющего функции мениска.

По совету WasD на неделю переключился на схему подтягивания/отжимания/подтягивания/отжимания

обычно делал по 4 подтягивания и 15 отжиманий в круге. Снизил до трёх и 10 соответственно в подходе.

Всё вытянуть не удалось.

Итог:
3к/10/3к/10*3
2к/10/2к/10*3

Интересно, что по сравнению с обычными тренировками нагрузка сильно увеличилась. Ведь раньше общее количество подтягиваний в тренировке было 24, а отжиманий - 90.
Вчера же вышло 30 подтягиваний и 120 отжиманий.
Правда, выложился я по полной и большего ничего уже делать не мог. Да и в голове "туман" возник нехороший.
Сегодня я такой подвиг совершать не хочу.

Но у меня возник вопрос.
Свидетельствует ли такая разница в общем зачёте повторений о том, что я делал недостаточную нагрузку на предыдущих тренировках? Хотя напрягался я на них только в путь.
Мне уже начинает нравиться, что на меня смотрят как на сумашедшего. )