Лучше и то и другое. Но для плечевого сустава как минимум МРТ. Рентген мало и редко что показывает (кальцифицирующий тендинит, артроз, некоторые опухоли...). А в основном МРТ, но нормальное. Это как минимум, чтоб аппарат был 1,5 Тесла. Это еще не гарантия хорошего МРТ, но если аппарат 0,3 Тесла, то это гарантия плохого МРТ. Это мощность томографа, но проявляется она как количество мегапикселей в фотоаппарате - разрешение и точность снимков меняется, увелиичвается детализация. Но как и в фотоаппарате имеют значение не только мегапиксели, но и объектив, размер матрицы, фотограф и т.п. Так и в МРТ имеет значение программное обеспечение, специальные насадки на суставы , протокол исследования, персонал....
Артроз в плечовом суставе - это редкость. Поэтому большинство проблем связаны не скостью или хрящом, а мягкотканные - воспаление или надрывы сухожилий, суставной губы и т.п....
Все заболевания смертельны, если правильно гуглить))