Недавно устроился на стажировку на один местный телеканал.
И понял почему сюжеты могут быть неточные или неправильно рассказаны.Например почему ролики про воркаут вечно со словами турникмен и прочие фейлы.
Все потому что когда отправляют журналиста и оператора на сьемки,журналист который делает сюжет по ходу дела все ето продумывает.
Например отправили на сьемки - приезжает команда снимают видео,берут интервью,потом когда материал готов возвращаются в студию,просматривают записанный репортаж слушают все реплики ,обязательно перепечатывают их и потом уже делается сюжет на основание етого всего.
Тоесть по сути дела часть репортажа зависит от того КАК и ЧТО репортеру рассказывают люди на месте событий.Нужно в первую очередь грамотно и четко ему донести информацию что бы он понял о чем речь,что можно путать что нет (что ка касается воркаута)
И конечно сами репортеры тоже играют немалую роль со стажем люди так сказать делают репортажи быстро и "как всегда",а если не знаком с темой события (например репортер женщина в возрасте которая не знает и близко что такое воркаут) понятное дело какой будет репортаж из 5 минут общение с местными парнями,по быстрому что то спросила и готово)
Но все таки остановлюсь на том что нужно самим кратко и четко обьяснять журналистам что происходит на месте..
Кстати о операторской работе съемки идут тоже за счет репортера который говорит сними ето ,и ето пару крупных планов и готово.
Вот вам и плохие сюжеты чего бывают)
подпись **ептись.
