Отправлено: 12.05.2017 21:05
<quote name=novinka post="347979">

<quote name=Lyalya post="347859">
едь если человек рядом не разделяет твоих взглядов, целей,
не поддерживает твою мотивацию -
то это маркер.</quote>
Ну с таким маркером можно остаться без всяких людей,. друзей. партнеров рядом и жить в гордом одиночестве с оравой котов, потому как довольно странно вообразить взрослую адекватную личность которая всегда во всем соглашается и не имеет своего мнения ни по какому поводу.😕</quote>
Дождливый пятничный вечер ))
Сонно...
и спорить - честно, лениво.

Но...

Да не останешься одна, конечно.

Увлеченный человек никогда не будет один (одна))

Круг общения сменится - он и меняется несколько раз за жизнь, это нормально )) - если поменяются интересы и образ жизни.
Знаю десятки людей в разных сферах, которые в силу различных обстоятельств меняли круг общения. Кто-то этому рад... кто-то - не очень. По-разному. В любом случае - не смертельно ))

Это же жизнь - динамика.

Вот чего точно не боюсь - это остаться одна 😉
А, да... с кошками же ))

А что до партнеров...
тут же дело не в том, чтобы человек соглашался...
Тут - вместе смотреть в одном направлении (с)

Мы меняемся с течением жизни и человек рядом меняется тоже.
Не всегда эти изменения происходят синхронно.

И вот порой вдруг резко и с пугающей четкостью становится очевидно... что цели-то по жизни - разные.
Вдруг.
Стали.

И, kiss, не важно - сколько этим твоим целям - 5 минут или 5 лет.
Главное - что человек рядом перестал тебя поддерживать, не понимает тебя и не мотивирует больше.
Тогда - все.
А вот тут - может, и правда, лучше уж одному 😉

Я не о себе, есличо...
просто развернула мысль ))
Отправлено: 12.05.2017 13:21
<quote name=worXx post="347897">
А почему чуть что так сразу недостаточно углеводов?
Ведь не тянет же поесть сахар в кубиках или песком, а таки тянет на шоколад, и пирожное с мороженым, кои являются между прочим углеводно-жировыми продуктами, то есть основные их компоненты это жиры и углеводы. Например горький шоколад вообще можно считать жировым продуктом, в нем жира более 50%.

Поэтому все эти "ваши тяги" вполне вероятно что отражают недостаток жиров.</quote>
А жиров у меня нормально... вроде как ))
И меня же не тянет на бутерброды с маслом сливочным... или на сметану... или... ну, не знаю... на печенье песочное 😵

Жир - и в яйцах, и в твороге,
в маслах растительных (льняное, оливкове, подсолнечное (нерафинированные все))

А вот на мороженное... даааа 😌
Отправлено: 12.05.2017 13:15
<quote name=mtbrDot post="347878">
<quote name=Lyalya post="347834">
будто если человек употребляет недостаточно "медленных" углеводов,
то его тянет на "быстрые".</quote>

Враки! Если человек любит пожрать, то после мяса и медленных углеводов он готов нажраться быстрыми. Или наоборот, медленные после быстрых, или вообще в любых сочетаниях. Я про себя.</quote>
😁
...еще только начав читать пост,
уже поняла,
чем он закончится 😉
Отправлено: 12.05.2017 11:00
<quote name=Leo_G post="347855">
А кого волнуют чужие аргументы, если есть свое желание, и связанная с ним цель? У меня как-то так, плюс некоторая уже привычка, и интерес к теме и процессу. Все это и лежит в основе мотивации.

Хотя знание того, что ты такой не один, и сейчас параллельно в разных местах, далеко от тебя, совершенно разные люди движутся в похожем направлении и имеют подобные цели, тоже несколько поддерживает и укрепляет)</quote>
Если человек значим,
и вдруг спрашивает - а зачем тебе это?

Это может... огорчать ))
нас, девушек 😉

И заставить задуматься...

иногда - о смене целей ))

...иногда - о смене партера 😁

Ведь если человек рядом не разделяет твоих взглядов, целей,
не поддерживает твою мотивацию -
то это маркер.

Такой... не их лучших 😛

Я вот себе так окружение... почистила 😁🆒
Отправлено: 12.05.2017 09:24
<quote name=dAppEr post="347828">
<quote name=Lyalya post="347700">
сигнал о нехватке углеводов?</quote>
Там обычно более явные сигналы.</quote>
Я тут о том,
что считается,
будто если человек употребляет недостаточно "медленных" углеводов,
то его тянет на "быстрые".
Что это можно рассматривать как сигнал 😉

Ога... только мне вот с такими "сигналами" -
хочу вот этот десерт! -
можно всю свою эффективность😉 запороть...

С другой стороны, действительно, бывает так,
что углеводы реально зарезаны...

Вот и пытаюсь разобраться:
что это - "сигнал"
или
желание пожрать вкусненького 😁
Отправлено: 12.05.2017 09:16
<quote name=worXx post="347826">
<quote name=Lyalya post="347670">
Считаю такой подход достаточно осознанным и эффективным 😉</quote>
И как оцениваете эффективность, по каким показателям?</quote>
Я бы уточнила в вопросе и "для чего считаете эффективным" 😉

Речь, как мне помнится, шла о выборе и покупке еды и связанной с этим эффективности тренировочного процесса.

Скажем так, с тех пор, как я стала использовать в работе над своим телом информацию, размещенную на упаковке
(не, читала-то я ее и раньше... в ознакомительных, как я понимаю, целях 😁 ),
результат стал заметен, начиная от вот этих самых дурацких измерений процентного состава тела
и
заканчивая объективно изменившемся внешним видом 😌

Из чего можно сделать вывод как о правильности выбора общего направления движения,
так и о результативности и эффективности выбранного мной метода построения тренинга/процесса питания.
Спасибо.
Отправлено: 12.05.2017 08:58
<quote name=novinka post="347822">
<quote name=05592 post="347798">
Всё верно! А то напридумывают себе мотиваторов-демотиваторов.</quote>
😁 А что свое понятие о том какое должно быть отражение это не выдуманный для себя мотиватор? Я например считаю, что то что я хочу подтягиваться это мой личный таракан в голове и с одной точки зрения это важно, а с другой -хернейстрадательство и каждая будет иметь ну очень весомые аргументы. Так что вопрос только в придуманных в голове мотивах😌</quote>

Хотя...
novinka ,
что характерно,
улучшение внешки - работу "на отражение в зеркале" -
никто
(ни мужчины, ни женщины)
хернейстраданием не считают.

Кому-то может быть не нужно на данном этапе,
кто-то выбирает иные приоритеты...
но вопросов "зачем?" - не возникает,
если просто ответишь, что хочешь классно выглядеть 😉
Отправлено: 12.05.2017 08:39
<quote name=novinka post="347822">
<quote name=05592 post="347798">
Всё верно! А то напридумывают себе мотиваторов-демотиваторов.</quote>
😁 А что свое понятие о том какое должно быть отражение это не выдуманный для себя мотиватор? Я например считаю, что то что я хочу подтягиваться это мой личный таракан в голове и с одной точки зрения это важно, а с другой -хернейстрадательство и каждая будет иметь ну очень весомые аргументы. Так что вопрос только в придуманных в голове мотивах😌</quote>
Классное словечко - хернейстрадательство 😁

Вот теперь всем сразу так и буду описывать свои занятия 🆒

А то - тоже: "а зачем тебе - подтягиваться?"
😈

Зачем-зачем...

Хернейстрадательство же! 😛
😁

Отправлено: 12.05.2017 01:28
День 72

Дождь.
И +7...
и по-прежнему хочется спать ))

Но я - уже готова 😆

Подремала часок после работы ))
Выпила кофе... со специями мррр... для тонуса 😌

И активный вечер - обеспечен 😉

Итак - позанималась дома.

Поскольку турника нет
(но он уже в самой-самой близкой перспективе),
то моя круговая тренировка выглядела вот так:

6 кругв: отжимания-приседания-"альпинист"-выпады.

Отжимания.
Решила провести замеры.
Последнее время отжималась либо от опоры (лавочки на площадке),
а если в зале (или дома) - то с колен. Жалела себя, наверное.
Отжалась сегодня с колен - 10 раз - легко и без проблем.
Так, идем дальше.
Во втором круге - 5 обычных от пола.
Нормально? Нормально.
В 3, 4, 5, 6 кругах - по 10 отжиманий от пола.
Вот так и попробуем держать.

"Альпинист".
В первом круге сделала 10 раз.
Сама себе удивилась, что взяла так мало...
Со 2 по 6 круг - по 20 раз.
Хотя - нужно было просто - по минуте (ну, или по 30 сек.))

Выпады.
По разному попробовала.
В разножку.
В динамике без смены ног.
В динамике - со сменой ног.
Опять в разножку.
И опять - без смены ног.
На каждую ногу - по 10 раз (20 раз в круге - ноги-то две 😁 )

Пыталась понять,
при каком варианте выполнения упражнения
ягодичная мышца работает (нагружается) максимально.
Пока - не разобралась 😁

Нужно будет продолжить... исследование 😆

Вот такая получилась... контрольная тренировка
и я ее осталась довольна.

😌
Отправлено: 12.05.2017 00:58
Обратила внимание,
что не записала

День 71

...а потому и не записала,
что записывать по тренингу было нечего.

Погода испортилась, после тепла -
на которое уже настроились и к которому успели привыкнуть -
погода испортилась (+10 и все время заходило на дождь)

Осенью при такой погоде - вышла бы на площадку, без вопросов.

Но - в мае!...(?) Ленилась... и грелась... коньяком(!)

Выходной.
😌
Отправлено: 12.05.2017 00:37
<quote name=E_V_Alif post="347763">
<quote name=novinka post="347758">
Но это весьма занятный контроль от лени.</quote>
И это тоже! Но важнее, что когда идешь параллельно с кем-то быстрее прогрессируешь. Это и обмен наблюдениями и подсказки на что обратить внимание. Да и психологически легче, что не в одно лицо разбираешься. Каждый учит каждого! Хотя мне больше по душе интерпретация "каждый учится у каждого"</quote>

Лен... а мне не надо - "быстрее" 😉
мне надо - как надо мне
(ни в коем случае не отрицая, в целом, пользы соревновательной компоненты)

Как может прогресс другого мотивировать лучше, чем собственный?

Вина тут, что ли, подключается, чтобы, как пишет novinka , лень контролировать. Не знаю.

Только знаю, что лучше, чем я сама - мое желание или мое отражение в зеркале - меня никто не двинет.
А если уж я захочу - то, аналогично, - ничто не остановит.
И не нужна никакая дополнительная мотивация.

По поводу обмена информацией... тут вот какое дело.
Когда ученик готов - находится учитель (с)

Вокруг нас - море информации.
Но (вос)принимаем мы только ту, которая для нас актуальна на данный момент.
Поэтому - актуальная для другого (но не для тебя) информация
может, к сожалению, только забирать ресурс (время).

Это такие... просто мысли вслух.
Не люблю мотивацию через достижения другого (соревновательный компонент) - вот такая я... кошка-сама-по-себе индивидуалистка 🆒 ,
хотя допускаю, что такая мотивация работает.

Все мы разные, этим и интересны 😌
Отправлено: 12.05.2017 00:13
<quote name=novinka post="347758">
<quote name=Lyalya post="347634">
Целить-то вдвоем можно, не вопрос.
Только - зачем?
Подключить соревновательный элемент - зачем-2?</quote>
Это да единственный прогресс это когда ты лучше чем был вчера, а не лучше чем кто-то другой.😌 уу не я куда проще смотрю на это. В свое время мы с подругой изучали английский вдвоем по одному учебнику, каждый день созванивались и обсуждали. И хотя было сие весьма давно, все же мы уже были не в том возрасте, чтоб меряться письками у кого ошибок меньше в упражнении))
Но это весьма занятный контроль от лени. Ведь немного неудобно если звонят тебе, вроде как по делу, а ты такая "ой а я чето не смогла давай завтра обсудим эту тему..."
но и ничего подобного я не предлагаю, я только констатирую, что есть единомышленники.😁
</quote>
Смотри, а то ж я могу и подхватить 😁

Вот как раз сейчас - растягиваюсь 😌

Там в профиле у меня - по системе Бадюка... Не занудно так, скоренько - разминочка-растяжечка 🆒
Не так, чтобы "на результат", но как разминка - вполне пойдет 😉
Отправлено: 11.05.2017 21:45
<quote name=mtbrDot post="347695">
Кальмар в зубах застревает и пить потом хочется (с колой замечательно).

А вообще одобряю, про 30 грамм миф, но и почкам излишки приходится перерабатывать. А вот сколько их, излишков выходит я не знаю.</quote>
Да, ну... от 30 г белка - не будет там такой нагрузки на здоровые почки
(это же - 150 г творога... и что, есть какие-то запреты - "не ешьте 200 г"?
Эта "порция" - 30 г - легко ложится в нормы употребления белка - как разовые, так, по итогу, и суточные имхо.

Ага... с колой ))
ну, да... как раз в тему
(о качественном изменении тела 🆒 )
сахаром так закинуться 😁

Я вот тут как раз со сладким...
заморачиваюсь.


Нормально вполне - сбалансированно - питаюсь.
Но...
вот почему-то тянет на сладкое...
Пытаюсь понять - почему?
Утром, после завтрака - не тянет вообще.

После обеда - хочется... какую-нибудь зефирку...
И вечером...
Почему?

Не могу понять - хочется психологически (чисто вкусненького)
или
как сигнал о нехватке
углеводов?

Пытаюсь разобраться 😉
Отправлено: 11.05.2017 20:47
<quote name=mtbrDot post="347674">
<quote name=Lyalya post="347670">
и я пользуюсь расфасованным по 40 г.</quote>

если дают линованную бумагу - пиши поперек.
дают мерную ложку на 40 грамм - насыпай с горкой 😉

70 гр белка на 100 гр массы это сушеный кальмар. Из натурпродукта ничего похожего больше нет</quote>

Про "линованную бумагу" и "поперек" - это мой принцип,
я такое люблю 😉


Разверни, mtbrDot, интонацию не уловила - одобряющая?
(по поводу употребления сывороточного протеина ))
Сушеным (вяленым) мясным/рыбным - читай, обезвоженным - да, добрать можно белка.
Но
еще же вопрос в удобстве употребления.

Да, я использую - и буду использовать ))
И именно как
пищевую добавку, дополнительный источник белка.
Поскольку увеличение источников белка животного происхождения неумолимо тянет за собою увеличение количества употребляемых жиров.

Иногда уравновесить бывает трудно и заморочливо.
Протеиновые коктейли чудесно выравнивают дисбаланс.

Так, а что там по поводу 40 г?
Отправлено: 11.05.2017 20:31
<quote name=worXx post="347587">
<quote name=Lyalya post="347578">
Прошу прошения, а почему - мудацкая? 😁
Меряем же как раз порциями, не?</quote>
Потому что неудобно оценивать состав, %содержание белка и %посторонних веществ. А раз неудобно, то покупатель и не вникает.
А покупатель не вникающий в предмет покупки всегда теряет деньги, это закон природы. Если некто неэффективен еще на стадии покупки еды, то его тренировки точно неэффективны, потому что питание это самая важная часть тренировочного процесса.</quote>
Сижу, смотрю на порционный пакет с протеином.
Информация, указанная на нем, по подробности изложения не отличается от таковой на продуктах питания.
Состав (включая добавки и красители), питательная ценность (КБЖУ),
способ употребления.
Примерно по таким же параметрам я выбираю и остальные продукты питания в свою ежедневную корзинку.
Считаю такой подход достаточно осознанным и эффективным 😉

Понятно, что изучая основной состав, прикидываем на 100 г,
но спросила, поскольку засыпая порцию из пакета, как раз удобно прикидывать, сколько же выходит белка в день.
Поскольку - да, питание -
таки важная часть тренировочного процесса ))

<quote name=worXx post="347587">
<quote name=Lyalya post="347578">
И записываю/считаю КБЖУ прямо с упаковки и именно на порцию - 28 г.</quote>
И вы можете как-то обосновать этот размер порции, и понимаете откуда взялись эти 28гр?</quote>

28 г белка получается в 40 г (порция),
если пересчитать
содержание белка 72 г на 100 г продукта.

Размер порции - в моем случае - предлагаемый производителем,
поскольку мне удобно употреблять его буквально "на ходу"
и я пользуюсь расфасованным по 40 г.

Чем обусловлена именно такой размер порции -
вероятно, мифом(?) об однократной усвояемости не более 30 г белка,
возможно, производители протеина опираются еще на какие-то научные и псевдонаучные положения.
Уверена, что данная информация - вполне доступна.

В то же время, да, я действительно не задумываюсь,
почему, скажем, стандартная порция мороженого в упаковке - 100 г (сейчас, конечно, уже меньше),
так производится - это удобно и производителю и потребителю.
Ну, и пусть 😉