Отправлено: 19.04.2016 07:39
<quote name=sas post="251108">
Тоже самое можно сказать и про курение и про стероиды. Не все заядлые курильщики умирают от рака лёгких и не все бодибилдеры импотенты. Следовательно курение и стероиды не вредны для здоровья.</quote>

Между прочим никто из моих знакомых, которые курят, на здоровье не жалуется, а знакомых бодибилдеров-импотентов у меня вообще нет, так что по вашей же логике именно к такому выводу я и должен прийти.

Сказать можно все, что угодно, но речь не шла о вреде или пользе для здоровья, а о связи сладкого с конкретной болезнью.
Отправлено: 18.04.2016 18:50
+72=16 797
Отправлено: 18.04.2016 14:57
Отправлено: 18.04.2016 10:32
<quote name=sas post="251048">
Получилось неувязка. Моя мама болеет диабетом 2 типа(на таблетках) всегда была очень худая(174/48) при отличном аппетите(могла за раз съесть 8яиц,2-3порции каши,1-2порции щей). Всегда любила сладкое. А вот папа толстый, тоже диабет 2 типа, сладкое не любил(кроме сладкого чая). Священник о.Владимир(умер от гангрены) диабет 1-типа телосложение худое, диабет появился в взрослом возрасте тоже любитель сладостей(мороженное)
...Десятка два наберётся. Для статистики уже достаточно 30человек, чтобы сделать выводы.</quote>

В чем же неувязка? "Как правило" не означает "всегда", а "основная причина" не означает "единственная". Иначе пример вашего папы полностью опровергал бы и вашу теорию насчет сладкого. Было сказано и о наследственности, которую нельзя изменить, но можно отсрочить или приблизить болезнь при помощи образа жизни. Вы ведь не знаете когда бы заболели ваши родители (или вообще бы не заболели), если бы мама была полной, а папа худым.
При 1 типе диабета вес не имеет решающего значения (причем 1 тип также разделяется на разные подтипы по причинам и проявлениям болезни), и заболевшие в зрелом возрасте имеются, хотя их гораздо меньше. А кроме мороженого о.Владимир ничего не любил? Может он еще ел мясо, пил молоко, грыз семечки, курил и т.д.?
Очень много людей (едва ли не большинство) едят и любят сладкое, но далеко не все из них болеют диабетом - это тоже статистика 😃.
Отправлено: 18.04.2016 08:27
warpl, по фото и замерам результаты очень хорошие, просто странно, что вес пока не особо реагирует. Успехов тебе в продолжении 😃
Отправлено: 18.04.2016 07:57
По поводу причин диабета 2 типа, в современной медицине нет особых противоречий - это снижение чувствительности клеток к действию инсулина, которое как правило связывают с абдоминальным ожирением (накопление основного жира в области живота). При этом имеет место и генетическая предрасположенность к диабету. В качестве лечения в первую очередь надо снижать вес, и в основном при помощи низкоуглеводных диет, чтобы заодно уменьшить уровень сахара в крови. Это касается уже заболевших, но и в качестве профилактики рекомендуется следить за весом, не допуская ожирения. Если это удается при помощи спорта или прочей двигательной активности, и при этом не отказывать себе в сладком и прочих вкусных быстрых углеводах, то проблем с диабетом быть не должно. С диабетом 1 типа несколько по-другому, там в основе лежит генетическая предрасположенность, он обычно резко проявляется в детстве или юности, иногда без видимых причин, иногда после травм, стресса или разных болезней. При этом особой связи с любовью к сладкому не замечено. Как-то суховато получилось 😉. Медицина не стоит на месте, возможно какие-то новейшие исследования говорят что-то другое, но пока по-моему это традиционная точка зрения.
Отправлено: 17.04.2016 20:28
+6=8453
Отправлено: 16.04.2016 13:30
<quote name=Placebo50 post="250565">

Проблема, что мы новечки в данном направлении, по этому мы дико стесняемся когда кто-то присутствует рядом, тк мы особо не блещем и стыдно таким уровнем козырять перед публикой (особенно пьяными компашками). Мы доходим до площадки, видим стадо, разворачиваемся и уходим </quote>
По-моему слово "козырять" никак не соотносится с обычными тренировочными упражнениями. И зачем заранее предполагать в людях неадекватность, скорее всего им вообще пофиг чем вы будете заняты на площадке, они наверняка более глобальные проблемы обсуждают 😃. Неужели не обидно останавливаться и откатываться из-за такой ерунды?
Отправлено: 16.04.2016 12:24
+100=728 204
Отправлено: 15.04.2016 22:41
Согласен, при таком общем количестве на средние результаты сильного влияния нет. Спасибо за работу и интересную информацию 😃
Отправлено: 15.04.2016 22:30
<quote name=warpl post="250518">
Но, это ведь, намного сложнее, чем на жесткой перекладине, или я ошибаюсь? И как к ним резинку закрепить, ведь я пока не могу сам подтянуться.</quote>
Ты ведь писал про позже, когда подтягиваться научишься. Но если хочешь с петлей начинать, мне кажется ее можно на балку повесить, на которой кольца. Сужу по твоей картинке, так что в высоте могу и ошибиться, точнее надо уже на месте тебе самому определиться. Особой сложности именно в подтягиваниях на кольцах по сравнения с турником нет, даже есть преимущество - более удобный хват.
Отправлено: 15.04.2016 22:09
<quote name=warpl post="250502">
Можно, в принципе, вместо колец соорудить трапецию, но ведь на ней подтягиваться намного сложнее, как я понимаю, чем на жестком турнике</quote>
Да можешь кольца выше повесить на удобной для хвата ширине и на них подтягиваться
Отправлено: 15.04.2016 21:48
А это все при определении средних показателей тоже учитывалось?
Отправлено: 14.04.2016 19:04
+58=16 705
Отправлено: 14.04.2016 16:18
Ну теперь понятнее стало 😃. А по первому пункту я в общем-то и не высказывался, хотя согласен.