Отправлено: 16.12.2017 14:07
А статья в начале мне понравилась!
Отправлено: 16.12.2017 14:06
<quote name=Lawnmover post="411235">
час это 10 км это уже хорошо если так бегать каждый день</quote>
Каждый день это слишком много,мне и через день 10 слишком много,турникам мешает.Вот 6-7 нормально заходит.
Отправлено: 16.12.2017 01:24
ух какие все замороченные😁

меньше трёпа - больше бега🆒</quote>
Бегаем час и сдохли ,а трепаться,это не бегать😁
Отправлено: 16.12.2017 01:01
<quote name=Zhev post="411183">
Ну по состоянию наверно нужно заниматься
Я от турников какой-то особо сильной нагрузки на сердце-дыхалку не замечал.</quote>
Это точно! Я вот тут подумал,а ведь немало уже парней и мужиков со стажем занятий калистеникой,воркаутом и прочими турниками по 5,10,15 + лет.И с офигенными результами по количеству раз и выносливости,а такие результаты это следствие очень нехилых нагрузок на тренировках,примеры их тренировок и недельных обьемов мы читали и нам до них еще как до Пекина.И ничего,живые мужики то!!!
Отправлено: 15.12.2017 21:47
<quote name=Zhev post="411183">
все таки считаю, что прокачать сердце будет не лишним, поэтому загнался по ползунковому бегу</quote>
Ну а я перешел к комфортно-комфортному бегу😉
Отправлено: 15.12.2017 20:55
Естественно после первого упражнения на максимум во втором ты сделаешь меньше,чем если бы делал упражнения по отдельности и в разные дни,тем более через 6 минут,да и через 20 минут.Но ведь это просто цифры,тренировочный эффект никуда не денется.И можно менять местами упражнения на разных тренировках,но помнить,что после отжиманий снизится результат в подтягиваниях,на фоне усталости.

Я даже замечал,что и в разные дни когда делаешь,как только в одном упражнении поперло,так в других застой- организм не успевает восстановиться. А уж в одной тренировке это однозгачно происходит,поэтому у меня и отдых между упражнениями по 10-20 минут.

А в последнее время вообще максимумы в одном подходе не часто практикую.

Сейчас я пока в раздумьях как дальше быть.Стоит ли дальше результаты повышать или к физкультуре откатиться.С одной стороны нравится,чувствую себя лучше,чем когда вообще не занимался,тот же подход на максимум 40 раз делается сейчас легче в сравнении с подходом на максимум в 20 раз( когда максимум был 20).
Но эти страшилки про вред высоких нагрузок для здоровья мешают,никакой конкретики.Даже последняя книга( что Бром посоветовал) пока никакой конкретики.Есть однозначные плюсы от тренировок ,есть минусы ,но эти минусы могут быть,а могут и не быть ,один от чего-то дохнет,а другой крепче становится( это из книги). И где грань или граница,пока мне не ясно( может еще не дочитал)...какие нагрузки считать высокими и являются ли мои нагрузки вредными,нихрена не понятно!
Отправлено: 15.12.2017 20:35
<quote name=mtbrDot post="411123">
тренажер это вешалка, дорогая и неудобная</quote>
У меня турник,тоже вешалка,не дорогая и очень даже удобная😁 .Последний год только как вешалка используется...
Отправлено: 14.12.2017 21:56
<quote name=Brom post="410880">
<quote name=Zhev post="410825">
Присоединяюсь. Какие критерии определения черезмерной нагрузки?</quote>

"резкие, регулярные, интенсивные тренировки..."
резкие (без фундамента и базы), регулярные (без периодизации и циклирования),интенсивные (без восстановительных и поддерживающих, только развивающие тренировки)
информация самая наимедицинская - сто раз давал материал -Меерсон и Пшенникова "Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам" (конкретно - "отрицательные перекрестные эффекты адаптации")</quote>
Спасибо!Нашел эту книгу,начал читать...
Отправлено: 14.12.2017 19:09
<quote name=SizovIgor post="410863">
Молодец! Мне есть к чему стремиться.</quote>
Какие твои годы!
Отправлено: 14.12.2017 18:40
Сейчас.Помещение.
Разминка:
5+10;8+15;10+20(подтягивания+ брусья)
1;2;3 (чистые выходы).

Тренировка НББ( последний раз такую проводил месяц назад):

НББ решил попробовать просто снижать общее время выполнения , не упираясь в один подход до отказа,без больших пауз между поторениями во время подхода- вместо этого делать миниперерыв,отдых между подходами произвольно.Но с прицелом на один подход в конечном итоге по мере роста выносливости.

1 подход: 9.00( в прошлый раз было 9.13)
Выходы 5
Брусья 50
Подтягивания 22+5+3
Отжимания от пола 40+10+10
Выходы 5

Отдых 20 минут

2 подход:10.25-(в прошлый раз было 9.53):

Выходы 5
Брусья 30+10+10
Подтягивания 10+5+5+5+5- чередовал с отжиманиями от пола
От пола 20+10+15+15
Выходы 1+2+2


Во втором подходе работал не спеша с отдыхом между подходами секунд по 20,не стремясь улучшить результат и не глядя на секундомер,работал комфортно-тяжело,без загона.

Где же мои часы китайские,интересно что тут по пульсу получается.
Отправлено: 14.12.2017 16:41
Может и не фито,но точно няшки!
В теме: Фитоняшки
Отправлено: 14.12.2017 16:38
<quote name=Shalinoy post="410826">
если выполнять</quote>
Вот именно если внимательно читать и выполнять и регулировать нагрузку,как написано.То нереально,а если херачить на максимум,то легко.Примеры есть в наличии.
Отправлено: 14.12.2017 16:34
<quote name=Leonid_G post="410840">
<quote name=Vyxodnadve post="410828">
Да пофиг,если мышц нет,то и пампинг не поможет,а это Хью Джекман</quote>
Там он похоже еще до пампинга)
</quote>
Ну да.И он сказал,что тренить в зале он очень не любит,чисто для роли делает это,а любит он плавать в море...
Отправлено: 14.12.2017 16:32
Настя,огонь растяжка такая!
В теме: трень
Отправлено: 14.12.2017 15:19
<quote name=Tolle post="410810">
На пампинге же очкастый чувак. После плавания всегда грудные и мышцы плеча раздуваются со страшной силой.</quote>
Да пофиг,если мышц нет,то и пампинг не поможет,а это Хью Джекман ,кстати!И лет ему 49.