Отправлено: 14.12.2016 14:35
24/11/2016
Зебра-23
что-то я делала.
самое у меня слабое место вовсе не больное колено, а голова.. с детства страдаю мигренями, иногда головная боль провоцируется физической нагрузкой. После тренировки 3 дня болела голова.

08.12.2016
Зебра-24

11.12.2016
Зебра-25

13.12.2016
Зебра-26
Много шпагатной растяжки, немножко переходиков правый-левый блок, учусь в темп подносить ноги к турнику (согнутые, но до касания турника) - пока рекорд 12 в темп. В темп делать в целом, видимо, но максимальная нагрузка выше, нужно иногда прикладывать большую силу для стабилизации раскачки.
Отправлено: 11.11.2016 09:18
10.11.2016
Зебра-22
5 приседаний, 2 подтягивания, 3 отжимания от пола, 3 ноги к турнику.
два таких цикла - в начале и в конце, всё остальное - растяжка. Главное не устать и опять не заболеть.
вес в форме 62.25
Отправлено: 10.11.2016 12:22
Таки заболела после прошлой тренировки, вот только сейчас вылечилась, надеюсь. Ещё от нескольких знакомых слышала про аналогичную болезнь. В общей сложности месяца полтора проболела..
Отправлено: 28.09.2016 15:07
24.09.2016
всё никак не вылечусь, была возможность пойти потренить, при этом чувствовала, что вот-вот опять разболеюсь, пошла таки в зал, а то вообще гигантский перерыв намечается((( заболела какой-то мерзкой долгоиграющей вялопротекающей бякой😦
Зебра-21
медленные бёрпи 10 минут, получилось всего 40, причём за первую минуту 6 раз (после подтягивания добавила поднос носков согнутых ног к турнику, всё делала с качем, припрыгами и всеми видами халявы), где-то на 7 минуте темнело в глазах, боялась с тумбочки свалиться))), очень хотелось хоть как-то сделать 40, т.к. почему-то решила делать эти страшные мучения пока до 40 не дойду, а дальше всё упростить, пока планирую в качестве упрощения добавить 5кг со сбавлением темпа.
20 поднятий согнутых ног до 90 с касанием земли внизу,
растяжка 20 минут, получилось сесть на правый и левый шпагаты 😃 (руки оторвать от пола и т.п.), шпагаты пока полные, но явно лучше.. прямой стоит на месте((
61.70 (лучшее средство для похудания - болеть, болеть и ещё раз болеть...)
в субботу была эта тренировка, с воскресенья таки окончательно разболелась...
Отправлено: 14.09.2016 08:50
<quote name=kiss post="272402">
Хотя я согласен,что есть области,где особенность может играть важную роль.Например,высокий человек легко снимает кошек с деревьев.Ты назовешь это талантом?</quote>
напрасно ты полагаешь, что решение задач, писание книг или музыки чем-то принципиально отличаются от снимания кошек с деревьев. Люди сильно разные, и не только внешне. Было б смешно предположить, что все мы так аццки отличаемся внешне, но уж "начинка" (в том числе способности к разным видам деятельности) у всех одинаковые.
Про негров. Ну конечно я утрирую. Но всё же мы не совсем разных видов, даже скрещиваться можем.. Так что вполне про конкретного негра-бегуна можно сказать, что у него талант к бегу. Если полагать, что кто-то от кого-то произошел, то этот путь был основан именно на "талантах".
Про роль таланта в жизни. В СССР было с этим по-круче - надо было по специальности поработать - хоть что-то.. Конечно, всегда есть тысячи факторов, талант - один из самых очевидных, но далеко не всегда решающих. Это был бы решающий фактор в условиях тотальной диктатуры. Стране надо придумать бомбу - берём наиболее талантливых, запираем в ящики и пусть фигачат, а не получится, тогда расстрел. Вот тут то талант и отыграет, т.к. это объективная особенность мозга, ведущая к реально большей эффективности и более далёким горизонтам.
В общем, я простудилась, горло болит, соплю текут(( Нынче у меня талант к страданиям - ещё и шея болит.

А про любовь - мне очень понравилась эволюционная теория: половой инстинкт нужен, чтобы люди рождали себе подобных, а любовь, чтобы рождали детей лучше себя 😃 Мне эта теория очень нравится красотой 😃. Так что коли любишь, надо срочно размножаться, дабы внести свою лепту не просто в продолжение рода, но в улучшение, в эволюцию.
Отправлено: 13.09.2016 12:27
<quote name=WasD post="272331">
Есть генетические особенности - это ок, только это не талант. Таланта не существует.</quote>
вот именно такие особенности и принято считать талантом - если белый, а бегаешь прям как негр, значит, талант!! ))) у тебя генетическое отклонение в сторону негра 😃
Отправлено: 13.09.2016 12:17
<quote name=kiss post="272315">
И самое главное.Если человеку нравится ,получается и он достиг высот в каком то деле,это НЕ ЗНАЧИТ,что у него есть врожденная склонность.</quote>
кстати, это отдельная тема, есть талант к математике (описанный выше), а есть талант к научной деятельности, который может существенно компенсировать отсутствие первичного таланта. Подумай об этом!! обычно такие вещи пытаются вынести за границы талантливости, на мой взгляд, абсолютно напрасно. разные формы трудолюбия, любознательности и т.п. так же могут быть следствием каких-то объективных физиологических отличий..
Отправлено: 13.09.2016 12:11
А что с Любовью большой и чистой/светлой?

P.S. здорово, что мы сошлись по основным пунктам в плане таланта.
Отправлено: 13.09.2016 12:09
<quote name=kiss post="272315">
Далее.Если у человека есть особенность,которая позволяет заниматься эффективней математикой и он об этом знает,то это НЕ значит


1)что ему будет нравится
2)что у него получится
3)что получится легче,чем у того,у кого нет особенности</quote>
Золотые слова!!! Увы, обладая редким "талантом к математике", все эти пункты прочувствовала на себе 😃

<quote name=kiss post="272315">
И самое главное.Если человеку нравится ,получается и он достиг высот в каком то деле,это НЕ ЗНАЧИТ,что у него есть врожденная склонность.</quote>
Тоже согласна, но увы, с одной поправкой. Есть такие высоты, на которые без таланта не подняться. Терпение и труд не могут перетереть совсем уж всё.. Если родился карликом, ну не прыгнешь ты выше всех в мире.. (конечно ты понял, что под карликом я подразумеваю не какие-то ментальные недостатки, а обычный человеческий разум)
Отправлено: 13.09.2016 12:03
<quote name=kiss post="272315">
Далее.Я согласен,что есть некоторые врожденные особенности.Но это не "способность к математике",а бОльшее количество нейронов там то и там то,что в частности позволяет заниматься эффективней математикой</quote>
Ну вот это и есть талант к математике (хотя он конечно не только к математике и не ко всем видам математики и т.д.), т.е. именно это принято называть талантом к математике (а заодно часто к физике, логике, программированию и т.п.). Я именно про это говорю, что оно есть и оно объективно.
Отправлено: 13.09.2016 11:58
<quote name=WasD post="272310">
<quote name=Ihhi post="272300">
но один мега прогрессирует, а второй нифига... ну, тот, что лучше прогрессирует, более талантлив.</quote>

Ты не учитываешь 100500 факторов, которые существуют за пределами секции. Ты видишь только секцию. А то что, условно, одному нравится этим заниматься, а другого предки заставляют, и это сильно влияет на мотивацию и все прочее, ты не видишь. Ты видишь только то, что у одного лучше получается. а у другого нет. Здесь нет таланта, имхо.</quote>
А байку про то, что негры лучше спринт бегают, слышал? что об этом думаешь?
про талант в спорте - ты правда не веришь, что у одних способности лучше, чем у других, или прикалываешься?
Отправлено: 13.09.2016 10:20
<quote name=kiss post="272122">
ну выведено и что? При чем тут вера?

в таком случае,дай определение,что в твоем понимании талант</quote>
хм. я не мастер определений, можно, конечно, свериться в толковом словаре, но попробую привести признак одного из типов таланта.
Так вот, например, детям объясняют что-то совсем новое, неведомое (мне, конечно проще про математику думать, но, наверно, неважно, что именно). Почему-то одни понимают, а другие не понимают, понимают сильно медленнее. И так всегда, когда рассказывают что-то по данной теме. Так вот, те, кто явно быстрее понимают, талантливее в данной теме. Или например, пришли в секцию два товарища, вес примерно один, телосложение одинаковое и т.д., начинают тренироваться (чтоб поближе к нам, качаться 😃 ), тренировки одинаковые, но один мега прогрессирует, а второй нифига... ну, тот, что лучше прогрессирует, более талантлив.
Это всё можно списать на разное детство.. Селекция - берут, да и выводят породу собак, которые легче дрессируются!!! типа умных выводят!! не то что каждую с детства умно воспитывают, а именно умная порода с талантом к дрессировке. Как так, а вот так "талант к дрессировке" - это не воспитание, не правильная еда во младенчестве, а конкретная физиологическая особенность!! она сложно вычленяема-наблюдаема, но объективно есть. Вот эту загадочную особенность и называют талантом. Это просто отклонение, небольшая мутация. На таких мутациях построена теория эволюции и практика селекции.
Крутая тема евгеника!!! Конечно в гитлеровском варианте она неэтично-аморальна, но тема немеренно крутая. Более того, общество само вовсю добровольно занимается евгеникой!! Очень часто браки заключают люди с примерно одинаковым уровнем образования, спортсмены со спортсменами и т.д.!!! Это и есть селекция. В Индии так вообще касты были - 4 ветки селекционирования!!! В общем, это всё прикольно и очень интересно 😃
Вот 😃 Такое у меня представление о талантах, и почему они существуют. Чего скажешь?
Кстати, по теме, что ты думаешь про любовь (большую и чистую)?
Отправлено: 11.09.2016 20:27
<quote name=kiss post="272053">
не верю

вот ты в таланты именно веришь.Просто тебя научили с пеленок этому недопонятию.В итоге ходят толпы людей,которые именно верят,что стоит им только "найти себя" как все будет ок. В этой сказке проходит вся жизнь-если не хочу и не получается-значит не моё</quote>
))) не, в такой форме я тоже не верю..
но как же можно в селекцию не верить - столько разных пород собак выведено, сортов яблок и т.п...
"стоит им только "найти себя" как все будет ок".. увы, талант вовсе не ведёт к успеху, если достался криворукому хозяину 😦
Отправлено: 11.09.2016 06:37
<quote name=kiss post="272029">
нет</quote>
вот блин, ты ж весь такой научноориентированный..
ну хоть в селекцию ты не можешь не верить?
Отправлено: 11.09.2016 04:21
kiss, в свете твоей не веры в талант вопрос:
ты в эволюцию то веришь?