Отправлено: 07.07.2016 21:45
<quote name=WasD post="265175">
Нет, потому что ответы в вопроснике не совпадают/неверно трактуют информацию из книги, на основе которой сделан сериал. Журналисты такие журналисты, а этот тест дерьмо </quote>

Не поленился, прошел еще раз, там наверху хоть и не Лайтман, но российский профессор Александр Бухановский (и тут импортзамещение 😇) - психиатр, наиболее известен как эксперт по серийным убийцам, был экспертом в деле Чикатило. Тест конечно дешевенький, даже не потрудились на все варианты разные результаты составить, половина совпадает.
Отправлено: 07.07.2016 18:40
<quote name=Astrahanskei_ArBuzIk post="265155">
именно там очень много потовых желез. А вместе с потом вырабатываются вещества, привлекающие противоположный пол</quote>

<quote name=WasD post="265158">
Пару сообщений назад ты говорил о том, что они нужны для защиты. Теперь о том, что они нужны для привлечения противоположного пола. Я предполагаю, что они вообще не нужны и остались чисто как рудимент.</quote>

<quote name=asprentida post="225028">
На мой субъективный взгляд волосатые подмышки есть явление отвратительное. Даже смотреть на это не могу. Мне например нравятся мужчины с растительностью на лице/теле, но подмышки должны быть без кустов по умолчанию</quote>

Похоже они нужны наоборот, для защиты от противоположного пола 😁
Отправлено: 07.07.2016 18:30
Интересно, а у кого 12/12 тот кто, доктор Лайтман?
Отправлено: 07.07.2016 16:08
<quote name=WasD post="265133">
Большинство слепо верит в эти программы и следует им</quote>
Таким "слепо верящим" ничего не поможет, они тебе и из 100-дневки сделают догму и будут или в лучшем случае круги долбать годами на одном месте, или опять же бросят разочарованные однообразием и отсутствием результатов. Таким людям наверно лучше тренироваться в компании (может кто чего и подскажет) или с тренером. Опять же и форум мог бы помочь, но для этого они должны хотя бы спрашивать 😇
Отправлено: 07.07.2016 15:54
6/12
Вы — типичный участковый 😉

Неплохо. Лжецы вас опасаются, но самым опытным удается ускользнуть. Вам нужно поменьше верить официальной идеологии — идите слушать историка и филолога Андрея Зорина в рамках лектория «Публичная ложь» 30 июня
Отправлено: 07.07.2016 15:49
Зато если побрить некоторые могли бы больше подтянуться 😇

Отправлено: 07.07.2016 13:20
Отправлено: 07.07.2016 10:21
<quote name=sas post="265104">
Когда я подтягивался 18раз, на брусьях не мог отжаться ни разу!</quote>
🤔
Отправлено: 07.07.2016 09:47
Я вовсе не защищаю подобные программы, но по-моему их схематичность и условность достаточно очевидна. И если не все, то хотя-бы большинство это понимают, и по-любому будут либо корректировать под себя, либо быстро бросят, реальность заставит.
Отправлено: 07.07.2016 09:24
<quote name=edushkin post="265083">
"... план тренировок пишется на 6-12 недель и, в зависимости от результатов, регулярно (раз в 1-2 недели) корректируется и актуализируется" *из просторов инета.</quote>
Я так понимаю, что программа это общее направление с указанием цели и пути ее достжения, а тренировочный план - конкретный и индивидуальный, с периодической корректировкой в зависимости от промежуточных результатов. План может составляться на базе какой-нибудь программы, а толковые программы должны включать в себя рекомендации по составлению плана, с учетом индивидуального уровня, особенностей, способов корректировки и пр.
А иногда т.н. "программа" представляет из себя только цифровую схему прогрессии, или только набор упражнений без особых рекомендаций, такие программы здесь иногда называют дерьмом 😇. Но даже с ними при вдумчивом подходе можно успешно тренироваться и прогрессировать какое-то время, пример: sas и 30-недельная схема подтягиваний.
Отправлено: 06.07.2016 20:51
+4=418
Отправлено: 05.07.2016 20:52
+90=69 840
Отправлено: 03.07.2016 21:12
+90=69 332
Отправлено: 02.07.2016 21:41
+80=18 285
Отправлено: 02.07.2016 10:56
+6=334