Отправлено: 09.12.2016 16:16
<quote name=WasD post="297849">
Размер битки и количество подтягиваний никогда не ставились во главу угла. Смысл в том, чтобы стать сильнее, сила дает уверенность, уверенность приводит к успеху. Силу, обретенную на турниках воркаутеры транслируют в другие сферы жизни и достигают успеха в них.</quote>
Если бы это так и было.
<quote name=WasD post="297849">
Мне нужно, чтобы воркаутеры мир меняли к лучшему (решали реально стоящие задачи во всех областях), а не заполняли пространство фотками тупых самолетов и полуголых тел.</quote>
Вот и не путай реально существующий воркаут и то, что тебе хочется в нем видеть.
<quote name=WasD post="297851">
Стиль тоже не остался, сейчас для школоло и студентоло воркаут - это гарики, висы, 360 и 720, показуха и шоу и все в таком духе.</quote>
В этом плане ничего и не поменялось. Только раньше меньше умели. Зато солнышко и др. крутили.
Отправлено: 09.12.2016 15:00
Я к этому отношусь отрицательно.
В какой-то момент в году примерно 2011-2012 это было похоже на молодежную субкультуру: выражение протеста против устоев времяпрепровождения с алкоголем и т.п., своим примером показывали другой путь, который тогда выглядел в обществе ненормально. Практически все были принципиально за ЗОЖ, за трени где угодно и когда угодно, тогда были модными слова вайбро, турникмен, все хотели себе футболки и браслеты с символикой, часто делали сами.
Сейчас это в прошлом, энтузиазм и братство угасли, остался неизменным только стиль тренировок.

<quote name=vovanez92 post="297828">

Name:>
"WorkOut (воркаут) - уличная субкультура, объединяющая: уникальный подход к тренировкам, философию многостороннего развития личности и социальную активность."</quote>

Какого многостороннего развития, в чём? Человек тренирует тело и получает знания исключительно в этой области.

Социальная активность в чём заключается, в том что человек тренируется? Не все же занимаются социальной активностью кто тренируется.</quote>
Еще большие претензии у меня вызывает кухонное употребление слова философия.
Определение, которое было раньше, мне куда больше нравится, не эта размытая маркетинговоподобная чушь, а по сути:
Old defenition:>
Воркаут – это уличное фитнес направление, основанное на упражнениях с собственным весом, в которых основной акцент делается на развитие силы и выносливости. Для тренировок используются любые подручные снаряды, в первую очередь турники и брусья. Базовыми упражнениями являются: подтягивания, отжимания от пола, отжимания на брусьях и приседания. В тоже время, активное использование воображения в тренировочном процессе позволяет постоянно изобретать новые упражнения и комбинации, делая каждую тренировку непохожей на другую.</quote>
Отправлено: 04.12.2016 20:22
Это самая распространенная в воркауте травма. Растяжение сухожилия в предплечье (полагаю). Необходимо строго исключить все нагрузки, при которых есть неприятные ощущения, пока не пройдет. Иначе восстановления не будет и все затянется на очень долго.
Отправлено: 04.12.2016 07:55
<quote name=vovanez92 post="296769">
Разумно ли так тренироваться каждый день?</quote>
Разумно тренироваться так, чтобы на тренировке было полно сил, не было чувства ослабленности. В зависимости от тренировок и текущей адаптации организма это может быть день, а может и неделя.
Отправлено: 04.12.2016 07:51
<quote name=vovanez92 post="296769">
Как с подтягивантями, такой же принцип? Когда нет сил также висишь просто по 5с а потом подтягиаешься по разу?</quote>
Нет. В подтягиваниях пока висишь, силы тратятся, во всяком случае на хват. Но использовать схожий подход в тренировках можно. Например, делать такие сеты: 5 подтягиваний безостановочно и еще 5 с паузами. Или 10+10, в зависимости от подготовки. Такие подходы помогают увеличить выносливость.
Отправлено: 03.12.2016 16:32
<quote name=vovanez92 post="296371">
И ещё, что касаемо твоего видео из профиля по выходам. На 0:39 ты начинаешь делать выходы хватом сверху на ширине плеч. У тебя выходы не такие, какие можно наблюдать в большинстве видео в интернете. Они как бы не взрывные что-ли. Некое промежуточное звено между медленными и взрывными. С чем это связано? Ты до их съёмок устал, специально их в таком виде выполнял или ещё что?</quote>
Специально так делал. Формально это медленные выходы, т.к. движение останавливается после подтягивания до закидывания локтей, то есть инерция на выход не используется. При этом не тратил времени и сил на медленное подтягивание и медленный подъем в верхней фазе, т.к. это легко и не являлось целью тренировки.
Могу делать и промежуточный вариант полумедленных со смазанной остановкой и малым уходом ног вперед - близко к первому разу в сете на видео.
Чистых взрывных выходов на видео у меня не записано. Хотел в этом году в октябре их потренить и снять к ноябрю. Но у нас аномально рано снег выпал в начале октября и я забросил.
И да, это записано в конце трени, которая лишь частично показана в видео.
Отправлено: 03.12.2016 16:20
<quote name=vovanez92 post="296371">
Ну вот ты говоришь в видео что если держать тело прямо и локти в сторону - то нагружаются грудь и передние дельты. Но ведь дельты то больше нагрузятся как раз в варианте с отжиманиями на трицепс, т.к. тело уходит вперёд.</quote>
Как ни странно нет. Но если увеличивать дальше наклон или наклоняться округляя спину, то нагрузка уйдет на дельты.

<quote name=vovanez92 post="296371">
По поводу видео на брусьях, ты затрагиваешь психологический момент когда человек сдаётся раньше чем потратил все силы. Исходя из сказанного можно сделать вывод, что полезнее будет скажем 3 подхода, с отдыхом в упоре и выжиманием из себя последних сил чем 10 подходов, близких к максимум, но не таких хардкорных (ну сделал там максимум, всё, спрыгнул с брусьев не отдыхая) ?</quote>
Так и есть. Надо преодолеть свой предел, чтобы добиться прогресса. Долбить то, что уже достигнуто - малоэффективно.
Тут еще важен вопрос целей, нужны ли чисто безостановочные или нет.
Отправлено: 02.12.2016 19:32
немного, значит > 0.
Отправлено: 02.12.2016 14:39
<quote name=vovanez92 post="296374">
1) Для позитивной фазы F1=m(a+g)
2) Для негативной фазы F2=mg

Затраты сил при позитивной фазе будут больше чем при негативной. По расчётам так оно и получится. В тоге F=F1+F2, Н. Вот и будет величина силы, которую нужно приложить чтобы выполнить полноценное подтягивание.</quote>
Да хватит уже путать понятия! Это как сказать, что мне нужно 220 вольт, чтобы 10 киловатт потратить. Или, что мне нужно ехать 60 км/ч, чтобы потратить 5 литров бензина.
Приложить нужно F=mg+немного, чтобы выполнить подтягивание, это очевидно.
Отправлено: 01.12.2016 21:52
<quote name=vovanez92 post="296227">
Ну интересно сколько потратится силы в ньютонах при выполнении медленного подтягивания.</quote>
Это некорректная постановка задачи. Сила в ньютонах - это векторная величина. Это не то, что можно потратить.
Отправлено: 01.12.2016 21:51
<quote name=Kahar post="296231">
В случае с работой сила F=mg, как я понимаю, то есть работа всегда одинаковая будет, если расстояние не менять.</quote>
Верно, работа чисто по физике будет независимо от скорости подтягивания = m*g*s
Отправлено: 01.12.2016 21:44
Не, наклон принципиально разный. Вот тут ракурс, что видно:
https://youtu.be/G8cQHSuy3Xg?t=282
и https://youtu.be/G8cQHSuy3Xg?t=297
Да, с наклоном нагрузка переводится на дельты. В плоть до отжиманий в горизонте.
Отправлено: 01.12.2016 15:06
Посмотри лекцию: Мац Сергей - Что требуется от мозга, чтобы человек стал человеком. Там он поясняет научность психологии и проблемы, типа того, что психология с философией путается.
К сожалению в онлайн доступе не нашел.
Отправлено: 01.12.2016 12:02
<quote name=WasD post="296070">
Почему неудобно, мы так и делаем? о_О</quote>
Ты делаешь трицепсовые и корпус наклоняешь.
<quote name=WasD post="296070">
Я не вижу разницы.</quote>
Вот же, я объяснял: https://youtu.be/G8cQHSuy3Xg?t=248
Отправлено: 30.11.2016 21:24
<quote name=Vyxodnadve post="296053">
видео не доступно
Причем и с твоего профиля не доступны только эти два видео</quote>
Наверное ограничения на мобильных устройствах из-за прав на музыку.