WasD

Там такого не сказано. Там вообще нет речи о воркауте. Там сказано, что заниматься (выполнять упражнения) программы можно не только на улице, если по каким-то причинам улица не подходит.

А где здесь про воркаут?


Если мы не можем тебя убедить в том, что твои представления о воркауте не согласуются с нашими, то мы ничего не можем с этим поделать. Ну вот хочет парень в Тюмени называть свой центр - воркаут центр, потому что так больше клиентов и денег у него будет. И с этим тоже мы ничего не можем сделать. Тогда мы идем с другой стороны и решаем задачу убеждения большинства в том, что это не воркаут. В конечном итоге, именно большинство формирует общественное мнение.


Вопрос в том, как ты его понимаешь.

Скорректировал пост с учетом новых обстоятельств.

Где? Надо переработать да, как минимум до состояния "почти воркаут" :>

https://vk.com/topic-5543624_19212788 - рекомендую прочитать вот эту статью. Это самая первая попытка выразить чем является воркаут в виде текста. Как ты видишь, идея улицы была изначально. Это потом от неё отошли в сторону. Сейчас снова к ней вернулись. Мнение действительно менялось со временем, но это не исключает того факта, что улица была изначально.


2) Ещё раз, слова "воркаут" в русском языке не было до того момента, как мы его придумали. ogrudko может тебе ещё раз объяснить этимологию этого слова и почему его нельзя считать переводом слова workout.

Как видно из статьи выше улица была в воркауте изначально. Думаю, что нам нужна аналогичная статья по воркаут культуре, и, надеюсь, что с публикациями от Kahar многое встанет на свои места. Потому что уместить весь смысл воркаута в одном ёмком определении, чтобы отсечь все лишнее и в тоже самое время определить всё нужное, мне пока не представляется возможным.

100-дневка с Кураторами и еженедельными сборами это уже воркаут по сути? В таком случае 100-дневка - это путь к воркауту, ведь она создает Кураторов, которые организуют сборы и двигают движуху вперед. Это как мост между неворкаутерами и воркаутерами, а как назвать идущего по мосту - это другой вопрос.


Поскольку контролировать распространение слова воркаут затруднительно, я думаю важнее сфокусироваться на создании правильного восприятия в головах людей. Вот ты понимаешь, что не имеет отношения, я понимаю, что не имеет отношения, дальше эти идеи транслируем. Ну а кто как называется и что с этим делать - уже следующий вопрос. Главное, чтобы понимали правильно всё.


В свое время другие, кхм, федерации, DDOSили воркаут.су активно


То есть наклейка СтопХама не помогла, а все остальные действия как-то относятся к СтопХаму? На пикабу просто о подобных случаях без привязки к стопхаму пишут.


Предыдущий путь зашел в тупик, я считаю, что нам нужно переформатироваться в более жестком виде и это позволит отсечь мишуру и выйти на новый виток развития.

Если ты посмотришь на других и их "федерации", то увидишь, как там все печально загибается с 2012 года. Просто они приходят к пониманию этого только сейчас, а мне это было очевидно ещё 4 года назад.


Ну вот есть цель к которой мы движемся - 300 000 участников 100-дневки. Потому что здесь и измерять легче, и оценивать эффективность возможно. И, в отличие от воркаута, однозначность полнейшая.


Разумеется.


Дело не в воркауте, дело в том, как устроены люди. Наличие 1 федерации не помешает кому-нибудь создать вторую с другим видением.


А определять что является 100-дневным воркаутом, имеем?

Я получаю вот это:

http://joxi.ru/bmoYov1cK9QpAy

Окей, не спорт, массовая физкультура. По количеству вовлеченных - согласен, но мы работаем над увеличением их числа.


Согласен) в таком направлении и движемся) это я и пытался объяснить AVK_08


Олег уже ранее писал о том, что четкое определение направления, в первую очередь, нужно мне и другим организаторам, чтобы отделить мух от котлет и сформировать правильное восприятие воркаута у людей. Если здесь пойти по либеральному пути и допускать вольности, как это УЖЕ БЫЛО СДЕЛАНО В ПРОШЛОМ, то мы придем к ситуации, в которой оказались сейчас. А лично меня она не устраивает. Поэтому я перешел к жесткой позиции, которая не допускает вольностей в трактовке и следует строгому определению воркаута. Посмотрим, что получится из этого.

Если один весит 100кг и все это мышцы (предполагаем), а другой весит 50кг и все это мышцы. Они сложен абсолютно пропорционально. каково будет соотношение энергии, которое каждый из них потратит на подъем руки вверх. Как мне не хватает физики сейчас.

pluton1978 Более тренированный более эффективно использует ресурсы своего организма, это верно. Но вот с энергозатратами все не так очевидно для меня.


Запасы креатин фосфата, об этом будет в ПРОДВИНУТОМ блоке.

Боты не люди, ты ими сможешь только накрутить просмотры, ну максимум создать впечатление, но это пшик) Об этом ещё незабвенный Гоголь писал в своих Мертвых душах.

А вот реальные люди - это сила, а реальные активные люди - это сила х10.


Чем тебе не нравится этот сайт в качестве такой точки?


Не нужно разбираться глубоко в этой теме, чтобы понять, что любая идея рано или поздно будет расколота, потому что интересы людей в идее для них выше этой идеи. И чем дальше во времени мы движемся, тем выше вероятность раскола. Церковь - просто отличный тому пример благодаря своей давней истории. Ни о каком единстве тут и речи не идет.


У меня просто есть опыт взаимодействия и с судами, и с управлением "К" МВД, и я могу тебе сказать, что не вариант всё это) По крайней мере в масштабах вроде нашего. Конечно, есть и сознательные площадки, к которым можно обращаться напрямую, но таких мало.


Расскажешь поподробнее?


Нуу, мы тоже не тратим на это своё время, можешь мне поверить. Но ты не ответил на вопрос. Правила есть и что? Это правила одной конкретной федерации. Вот в пауэрлифтинге есть с десяток федераций, и у каждой свои правила. Так что "четкость" определяется только в очень узких конкретных рамках, и судя по тому, что федерация крайне слаба и нефункциональна, эти рамки ну очень узкие. Слово "правильно" вообще можно использовать только в контексте. Охотникам до фени твои "правила" стрельбы, например.


Я не считаю этичным называть конкретные имена, суммы и прочие. Если люди делились со мной подобной информацией, вряд ли они рассчитывали на то, что я буду её где-либо обнародовать. Поэтому я просто тебе говорю, что есть, и где нужно копать, если хочешь увидеть. А дальше сам.


Ну не верещать, но неужели ты считаешь, что увеличение количества подтягиваний на несколько повторений есть более важная цель, чем изменение жизни людей к лучшему?


1) Как можно больше. Зачем ограничиваться на каком-то конкретном числе? Делай все, что в твоих силах.
2) Это не вопрос достоен/недостоен, это вопрос вектора движения. В спорте все зацикливается на себе, в воркауте идет ориентация на помощь другим.
3) На сайте есть возможность посмотреть количество зарегистрированных участников из конкретного города. Это самый объективный показатель на данный момент.

Отсутствие цели никак не означает отсутствие результата и Александр Флеминг тебе это с удовольствием объяснит. Более того, все научные открытия были сделаны без определенной цели.


Это почему на сайте нет воркаута почти? о_О

Встречное предложение - как только ты подпишешь нам финансирование на ближайшие пару лет, сразу уберем магазин и даже сайт переименуем, если захочешь

Есть доказательства какие-нибудь? У него же при этом больше мышц включено в работу, то есть больше расход энергии. А если речь идет о повседневной жизни и без сверх усилий?

Мы об этом писали в инфо-посте про Жиры же :>


Олег хотел сказать, что круги мы добавляем только все вместе, а уровень нагрузки регулируем количеством повторений.

Ну класс) докатились) там может dAppEr тогда выше правильно предлагает?

Да, поэтому весь вопрос в том, сколько человек будет стоять за Петей, а сколько за нами, ну и публикации в СМИ с привязкой к дате, это, все же, сильный аргумент)


Ты говоришь только о православии, а сколько ещё церквей и религий понапоявлялось? И твой Кирилл для некоторых вообще не авторитет. И в плане создателя некоторые религии очень сильно расходятся друг с другом)))


В инстанции ты можешь сколько угодно писать, кстати, интересно в какие?
Но в 99% случаев тебя будут отправлять в суд или просить решение суда, если что) Так что твои нарушенные права нужно ещё доказать) А СтопХам вообще не эффективен. Ну вот ни разу.


А, ну это да, совершенно непонятно зачем нужные затраты)


Ну идейные - это отдельная песня, только скажи мне тогда зачем ему вообще нужна эта федерация? Если он все делает сам, а от неё толку ноль?


Пообщайся с футболистами) У них большой опыт в этом деле)


Да 99,999% это вообще не сдалось. Они просто хотят отлично выглядеть, отлично себя чувствовать и быть достаточно сильными. Всё. Все эти безумные грани человеческих нагрузок им вообще фиолетовы. А если бы результат можно было бы получить без тренировок, их бы это ещё больше устроило.

Спорт - это вещь сама в себе, которая так зациклилась на получении результатов, что ушла далеко от первоначальной идеи. Поэтому и не интересуют обычных людей все эти убер спортсмены на допинге, тренирующиеся по 2 раза в день 7 дней в неделю. Поэтому и федерации - то крайне узкая история.

А вот массовый спорт/физкультура - это другое дело, это то, что действительно нужно и стоит развивать. И воркаут стоит в авангарде всего этого. И в воркауте не важно как высоко поднялся один человек, намного важнее чтобы много людей начали вообще заниматься.

Зачем завидовать - выбивай для своего города новые площадки и тоже будешь заниматься на хороших