WasD

Ну так они достойны уважения не за то, что тянут гирьку, а за то что они врачи, которые тянут гирьку? Не человек для спорта, а спорт для человека. Это да.


Сборы в парке проходят в рамках 100-дневки, надеюсь с тем, что эта программа эффективна в плане образования людей в области физической активности и здорового образа жизни у тебя сомнений нет?)


Можно отследить с помощью веса. А при чем тут чей-то КМС решительно непонятно.


Надо будет вернуться к ней. Смутило то, что сайт, у которого мы её подглядели, отказался от неё до того как мы даже успели реализовать.

Создавай топик)


Потому что воркаут культуре это не свойственно. С другой стороны все, кто будут в этой федерации увлекаться - они не воркаутеры и воркаут им не интересен. А с точки зрения изощренной версии пауэрлифтинга - то может существовать. Федерация Силового Подъема ещё даже дышит вроде.


Я думал врачи достойны уважения, или учителя, а оказывается тот, кто просто долбит на турничках целыми днями в зале. Понятно.


Я использую числовые показатели для отслеживания своего прогресса. Цикл Шухарта-Деминга.


Вместо 30 может быть любое число. Число не важно само по себе.


Мы подумали, это будет логичным. Изначально планировалась возможность сделать график динамики этих показателей, чтобы можно было отслеживать свой прогресс. Но потом она потерялась.


Потому что участвовали в их организации и предполагали, что это поможет продвижению воркаут культуры. Оказалось, что это не так. Перестали ездить.


Leonid_G написал, и я написал.


Вот в этом вся проблема, что люди тратят время на всякую ерунду. Лекарства от рака нет, от паркинсона нет, голод на планете не побежден, солнечная система не освоена, а они меряются кто больше гирьку потянет. Абзац.

Ты вообще наши видео не смотрел, да?)))

Ну вот

Мы собираемся круглый год, каждое воскресенье, так что приезжай смело к 13 часам

Стратегический маркетинг некоммерческих организаций (Филипп Котлер)

У меня было 2 стимула прочитать этот талмут.

Во-первых, Котлер считается признанным "гуру" маркетинга. А я гуру не люблю, но чтобы их критиковать, нужно сначала познакомиться с их работами.

Во-вторых, WorkOut: фитнес городских улиц, как никак, некоммерческая организация, и с маркетингом у неё всё не очень хорошо. Поэтому полезные идеи в этом плане нам бы не помешали.

Что же я вынес из этой книги?

Во-первых, никаких некоммерческих организаций не существует. Все эти НКО и Соц Организации - это все бизнесы, с теми же самыми целями собрать себе побольше денег, с теми же самыми структурами, с теми же самыми проблемами. Да, в большинстве случаев покупатель и бенефециар НКО будет представлять из себя разных людей. То есть деньги получаете с одних, а услуги оказываете другим. Но в остальном никакой принципиальной разницы между продажей пакета корпоративного ПО какой-нибудь организацией и заключением договора о переводе средств в поддержку НКО вообще нет. Чуть ли не вплоть до скриптов разговоров индивидуальных представителей организации.

Это отрезвляет. Гораздо лучше понимаешь, как устроены все эти благотворительные фонды и для чего. А в сочетании с "Исповедью экономического убийцы" и перечнем скандалов, связанных с самыми известными именами (правда в Штатах) так совсем замечательно все получается. Очень рекомендую всем, кто ещё считает Хабенского (того самого, который открыто признавался, что купил себе водительские права) или Хаматову молодцами.

Во-вторых, большая часть книги действительно завязана на деньги и на то, что нужно делать, чтобы изменить поведение покупателя в нужную нам сторону и эти самые деньги от него получить (сие есть суть маркетига, так что тут все по делу). В этом плане действительно полезные, местами интересные, местами банальные вещи, которые можно встретить во многих других книгах по маркетингу, но собранные в одном месте. Естественно с определенным уклоном в НКО и благотворительность, но не сильным.

О том, что книгу писал чистый гуманитарий становится понятно на последних 15 страницах, где очень пространно рассказывается о процессе контроля за функцией маркетинга в организации. Несмотря на то, что цикл Деминга-Шухарта, на мой взгляд, это вообще основа успеха любого дела, разве что вы гениальный ученый инноватор или творческая личность.

В целом же, если бы из книги можно было выкинуть несколько тонн воды и облегчить её на сотню-другую страниц, получилось бы неплохое и даже в чем-то полезное чтиво.

Я в курсе, спасибо. Вопросы был в том, что его люди с деньгами раскручивали, и что он сам стремился только к признанию и деньгам? Или все же нет?


Я не работаю на бизнес, который ворует у людей время, наоборот, делаю так, чтобы люди могли достигнуть своих целей БЫСТРО и БЕСПЛАТНО. Я уже говорил об этом в своем выступлении в Сколково. Есть точка А (текущее положение), есть точка Б (желаемое положение), кратчайшее расстояние между ними - прямая. Я создаю эту прямую. И слежу за тем, чтобы она не превращалась в зигзаг. И ещё за тем, чтобы точка Б была достойна человека и нескольких миллионов лет эволюции, а не селфач в зеркале в пол оборота и губки бантиком. И деньги здесь играют роль не более чем средства, но никак не цели. И это отлично, потому что у меня нет стимулов продавать идею ради 30 сребренников.


Это просто мое мнение, и оно заключается в том, что все это шелуха. Я отлично понимаю, зачем все это организаторам, но не понимаю, зачем все это людям. Разве что навязанная потребность. Вот есть у тебя медальки и грамоты - и что? Ты лучше что ли стал? Нет, не стал. А вот потратил бы это время на полезное дело, другим бы помог, тогда бы лучше стал. Ну пробежал ты быстрее всех дистанцию и чего? И ничего. А вот Флеминг открыл пенициллин. И всё. Только почему-то никто не продвигает науку с лозунгом "стань Флемингом", а продвигает беганье по грязи с лозунгом "стань человеком". Все это звенья одной цепи. Если тебе важно, чтобы другие тебя оценивали и социально поглаживали - это проблема.


Дальше-то что? Почему ты не можешь сам себе ставить цели и достигать их? Почему тебе всегда нужна указка сверху? Что делать, а что не делать? Когда ты станешь самостоятельным? Почему если ты подтянешься с 50 кг - это не круто, а вот если вдруг есть федерация и бумажка - то круто. Что меняется? А зачем тебе вообще подтягиваться с +50 кг? Что ты хочешь доказать? Что ты лучше других? Зачем себя сравнивать? А они лучше тебя в чем-то другом. А если спорт/направление новое, то уже через 5-10 лет все ваши "рекорды" будут казаться детским лепетом, и никто вас даже не вспомнит. Вот ты помнишь, кто что навыигрывал в Сочи? А ведь это Олимпиада мирового уровня, фантики самого высшего уровня. Да что там Сочи, давай Бразилию глянем, там ещё веселее.

И если ты думаешь, что между детскими районными соревнованиями и чемпионатами мира нет связи, то ты заблуждаешься. Хотя с самими соревнованиями проблемы нет, есть же World Skills, проблема в том, что люди слишком серьезно относятся к спорту, хотя это не более, чем развлечение на потеху публики, и грамота за победу в турнире по литрболу , по сути, ничем не отличается от грамоты за победу в турнире по карате.


М? Ты всё в кучу сваливаешь. СтритЛифтинг мне фиолетов, разве что очень забавно наличие слова Стрит в названии, хотя никакого отношения к улице он не имеет. Ну и сама идея спорта мне не по душе. А так, кто как хочет, пусть тот так и развлекается.

Комплекс у тебя дома в кровати обязательно снимем))) Я думаю, тут народ однозначно ЗА будет)))

Видео огонь! Только сейчас увидел его!!!

Фу, как пошло.


Высоцкого тоже люди с деньгами раскручивали? Или мы его не услышали?


Важно главного не потерять (с) А все, кто ворует время других людей, ради того, чтобы заработать, достойны только порицания.

Сегодня-завтра.

Зачем? У тебя нет цели в тренировках? К чему это все? Жизнь тлен.

Это не образование, это хренотень. Первичная идея - она в физкультуре, а не в спорте. Имхо - спорт - это уже потеря первичной идеи.

Потому что эта таблица сделана от балды

В подтягиваниях в многоповторке беру КМС/МС (с 16/24) кг, в брусьях с 24 кмс - да, мс - мб.

Так есть проверяющие или нет? Ходят они или нет? Вот в чем вопрос.


Я не отрицаю, что есть отрасли подобные твоей. Но есть и другие отрасли.


Ну, с виду, конечно, красиво. Но что внутри? Китайские машины с виду тоже неплохие...