Отправлено: 02.08.2018 12:13
<quote name=Tolle post="470203">
Имеешь ввиду языки программирования? Кроме английского, никакой не нужен для жизни.

Ты где полтора месяца был?</quote>

Немного не до форума было, много разных событий произошло. Зато занятия физкультурой не забросил, подтягивания неплохо подтянул.

Что касается языков, это спорный вопрос, хватает ли только английского. Смотря для каких целей. Да и даже на уровне элементарного общения, в очень многих странах по-английски не говорят 99,9% населения.
Отправлено: 02.08.2018 11:46
Всегда удивлялся таким людям, которые говорят, что выучили иностранный язык на приемлемом уровне по самоучителю. У каждого, конечно, свои особенности памяти, но для меня остаётся загадкой, чем можно заменить живое общение с носителями языка, чтобы научиться понимать то, что тебе говорят и разговаривать самому.
Лично я так не могу. Да и забывается язык со временем, если ты его не используешь в повседневной жизни.

Кто что думает по этому поводу? Может быть у кого-то есть реальные примеры полиглотов, которые выучили язык оффлайн? Есть ли какие-то суперметодики, или это всё ерунда, которая в реальной жизни не работает?
Отправлено: 02.08.2018 08:20
<quote name=MaxSnow post="470149">
скалолазание</quote>

Свободное лазание, или фри соло?
В теме: Ваше хобби
Отправлено: 01.08.2018 22:19
С моей точки зрения подтягивания на результат с паузами (отдыхом) - от Лукавого. Это такой же читтинг как неполное разгибание рук, подъем ниже подбородка, рывки и тому подобные уловки.

Повторения на результат должны делатья нон стопом, либо с висом в нижнем положении максимум 2-3 секунды. Была уже тема про 40 подтягиваний, когда Антон доказывал, что это ни сколько не выдающийся резульат, да только на поверку оказалось, что большинство видео, где люди делают по 40 - 50 повторений - это не классические подтягивания с рывками, или отдыхом в нижнем положении по несколько минут, висом на одной руке и прочими трюками, которые позволяют увеличть общее количество повторений. Зачем это нужно?
Отправлено: 15.06.2018 10:42
<quote name=Leonid_G post="462887">
Кстати, забыли еще одного непримиримого борца
<url="https://www.ushmm.org/wlc/ru/article.php?ModuleId=10005261">ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ В ТРЕТЬЕМ РЕЙХЕ</url></quote>
Методы, близкие Антону.

Ещё любопытно рассмотреть отношение к гомосексуалистам на примере тюрьмы. Пассивные педики (петухи, опущенные) - это низшая каста. Но вот что интересно, те кто их трахает - это типа нормальные мужики. Как так?
Отправлено: 15.06.2018 10:36
<quote name=WasD post="462889">
Является ли использование не всей правды или полуправды обманом?</quote>

В большинстве случаев да, и это манипулирование фактами. Ты говоришь только то, что тебе выгодно, но умалчиваешь факты, которые поставят твою теорию в невыгодное положение.

Однако есть исключения, когда умалчиваемые факты не влияют на принятие решения ведомого.

Кстати, что такое полуправда? :joy:😂
Отправлено: 15.06.2018 09:07
<quote name=Leonid_G post="462861">
Именно смертным или главным грехом во всех авраамических религиях является вообще-то похоть, а гомосексуализм - уже ее более частное, но безусловное проявление. Из иуадизама и Ветхого завета и идет само понятие содомии, как одного из грехов жителей Содома и Гоморры, уничтоженных богом в наказание. На эту же историю опираются и ислам и христианство, только со своими деталями и трактовками.</quote>

По большому счёту все крупные религиозные направления против содомии. В буддизме это не так ярко выражено, но на сколько я знаю гомосексуальность не поощряется.

Кришнаиты тоже против любого секса, не направленного напрямую на зачатие детей. То есть и к педерастии они относятся негативно.

Анализируя все эти моменты, возникает вопрос, могут ли либеральные настроения по отношению к гомосексуалистам в Европе и США быть следствием атеизма? Люди отходят от религии и становятся более открытыми по отношению к грехам, порицаемыми богом (богами)?
Отправлено: 15.06.2018 08:58
<quote name=mtbrDot post="462866">
Мне кажется, что у Антона просто личный зуб на большие спортивные компании.</quote>

Это же конкуренты воркаут шопа. :joy:😂
Отправлено: 15.06.2018 08:34
<quote name=WasD post="462785">
У этих ребят самое строгое отношение, кхм, ко всему.</quote>

Однажды в баре в одной азиатской стране я встретил пьяного чувака из Саудовской Аравии. Он был весел, ко всем подходил знакомиться, жал руку, рассказывал про себя и угощал выпивкой. На мой вопрос, а как же Аллах, он хитро подмигнул и сказал, что бухать можно пока Аллах не видит. :joy:😂:joy:😂:joy:😂

Летел один раз из Милана в Джидду (Саудовская Аравия) авиакомпанией Саудия Эйрлайнс. 99% пассажиров - саудиты. Никто (!) из женщин при посадке не одевал никаб (головной убор, а-ля ниндзя, когда только глаза торчат). А хиджаб (платок) на голове был только у каждой пятой. Остальные были без головного убора и при этом размалёванные как проститутки.

Хочу заметить, что ношение хиджаба для женщин в Саудовской Аравии обязательно! У них даже есть так называемая муттава - религиозная позиция, которая следит за правопорядком на улицах иза такой "серьёзный" проступок может женщину закрыть суток на 30. На практике 90% женщин в Саудовской Аравии носят не хиджаб, а никаб (ниндзя).

Когда мы подлетали к Джидде в сартир было не пробиться, потому что все массово стали переодеваться в традиционные балахоны. Хочу отметить, что туалетов в саудовских самолётах меньше чем в обычных, так как в середине у них вместо туалета сделана комната для моления. Мужики вообще не парились. Раздевались до гола (в прямом смысле слова) при детях прямо в салоне самолёта и одевали свои простыни и кандуры (платья).

Когда самолёт садился и появился знак "пристегните ремни", какой-то клоун встал со своего места и стал орать молитву, а все мужики ему хором подпевали Иншалла (на всё воля Аллаха) :grinning:😀

На робкое замечание стюардессы, что неплохо было бы сесть, мужик только отмахнулся, уйди женщина!:joy:😂 Самолёт сел, а он так и стоял и орал молитву.

В общем весело было. Но смысл в том, что "когда Аллах не видит" мусульмане позволяют себе кое-какие шалости. :slight_smile:🙂
Отправлено: 15.06.2018 08:10
<quote name=Leonid_G post="462751">
Можно сюда добавить и Японию, у которой своя интересная история <url="http://vostalk.net/istoriya-muzhelozhstva-v-yaponii/">История мужеложства в Японии</url>.</quote>

Японцы - ещё те извращенцы. У них в почёте фетишизм. Покупка мужиками ношенных женских трусов поставлена на поток. Про другие более экстремальные извращения в Японии деликатно умолчу. Кого-то может стошнить. :grinning:😀

Я, кстати, был удивлён, что на вашей карте в Китае нет уголовного преследования геев. Всегда думал, что там чуть ли не смертная казнь за такое. Почитал в интернете - действительно уголовное преследование отменили в 2002 году, однако на деле педиков прессуют побольше чем в России. Так что на чашу весов в добавку к Сингапуру можно положить и Китай, и Россию.

<quote name=Leonid_G post="462751">
Кстати в древних Риме и Греции отношения были довольно свободными и толерантными, а строгости появились с распространением христианства, а позднее и ислама. Куда они в полной мере перекочевали из иудаизма.</quote>

Я не очень силён в иудаизме. Читал тору лишь фрагментарно про то, как иудеям следует относиться к гоям. В иудаизме мужеложество тоже смертный грех?
Отправлено: 15.06.2018 07:56
<quote name=WasD post="462797">
<quote name=RVS333: post="462676">

Если ведомый получает от манипулирующего только только благо, то он не является жертвой, а манипулятор не является (для него) злодеем.</quote>


Да. Но я пример такого видел только у Хаксли в "О, дивный новый мир" и в парочке произведений Азимова. Ну и ещё на этом сайте, само собой.</quote>

Ну а как же религия? Я привёл в пример наркомана, поборовшего зависимость, благодаря переключению сознания на религиозные мотивы и смену приоритетов. Для него религия это благо.

Другой пример теории заговора, согласно которому Найк популяризировал бег для того, чтобы лучше продавать кроссовки. Это конечно полный бред, но предположим, что если бы это было правдой, я думаю, многие люди получили бы больше плюсов, чем минусов от такой манипуляции их сознанием. Они стали вести здоровый образ жизни.

Мне кажется в каждом втором примере манипулирования сознанием можно найти положительные стороны. Даже если брать примеры обогащения корпораций за счёт устранения конкурентов и вводящей в заблуждение рекламе. Кто-то стал от этого беднее, но ведь кто-то и богаче! Разве человек, обогатившийся за счёт манипулирующего - жертва?

Вопрос в том, что у каждой медали имеется две стороны. И то, что для одного человека - зло, для другого - благо.
Отправлено: 14.06.2018 20:51
<quote name=Zhev post="462739">
Откуда такое глубокое и детальное знание вопроса и всех его аспектов?:thinking:🤔:thinking:🤔</quote>

Путешествиями увлекаюсь.

<quote name=Leonid_G post="462738">
Но смысл был не в деталях, а в том что могут ли такие страны являться образцом развитости в экономике, культуре и пр. (экономические успехи стран, сидящих на нефти и газе тоже в счет)</quote>

Я не вижу чёткой зависимости развитости культуры и экономики и отношения к гомосексуализму.

Чем Индия в культурном плане уступает Мадагаскару? Мне кажется как раз наоборот Мадагаскар в этом плане отстаёт от Индии на несколько порядков.

Чем Малайзия в экономическом плане уступает Мали? Малайзия - развитая страна, а Мали - отсталая.

Вот где я вижу чёткую зависимость в отношении геев, так это в религии. В мусульманских странах бесспорно самое строгое отношение к педикам.

Ну и конечно же особняком стоят либеральные страны Европы, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Но здесь дело не в экономическом развитии, а в их либеральных ценностях. Допустим большинство европейских стран по уровню экономического развития уступают Сингапуру, где гомосексуализм является незаконным.
Отправлено: 14.06.2018 20:17
<quote name=Leonid_G post="462727">
В Иране, Саудовской Аравии и Мавритании гомосексуальность карается смертной казнью.</quote>

Судя по карте вы ещё забыли добавить Судан, Сомали, Йемен и северные провинции Нигерии, где геев казнят.

Что касается остальных стран, карта не отражает реальную ситуацию и отношение общества к гомосексуалистам. Например, в мусульманском Пакистане, где мужеложество карается тюрьмой вплоть до пожизненного, на улицах можно встретить таких персонажей:

Никто их не трогает и в тюрьму не сажает.

А вот допустим в Омане, где судя по вашей карте педикам грозит всего лишь тюрьма до 14 лет, за открытое проявление гомосексуализма могут и камнями до смерти закидать запросто. Не в крупных городах типа Маската, или Салалы, а в деревнях, например в провинции Дофар, где женщины поголовно носят маски.
Отправлено: 14.06.2018 13:49
<quote name=Zhev post="462672">
Кто злодей?</quote>

Кстати, WasD главный манипулятор паствы на этом сайте. Для кого он является злодеем, а для кого спасителем? :slight_smile:🙂
Отправлено: 14.06.2018 13:37
<quote name=Zhev post="462672">
<quote name=RVS333: post="462637">

Кстати, религия является ярким примером манипулирования сознанием.</quote>

Интересно, в случае религии кого обвинять в манипулировании. Кто злодей?</quote>

А почему манипулятор обязательно должен быть злодеем? Если ведомый получает от манипулирующего только только благо, то он не является жертвой, а манипулятор не является (для него) злодеем.

То же самое и в религии. Смотря с какой стороны посмотреть, и как всё это вывернуть. Наркоман, ударившийся в веру и поборовший наркотическую зависимость, получает от религии исцеление, а родственники жертвы террориста могут смотреть на религию как на величайшее злодеяние.

P.S. Религию придумали люди. Однако манипуляторами можно считать не только тех кто написал библию (коран, тору), но и тех кто проповедует и толкует смысл написанного пастве.