Отправлено: 26.02.2017 22:01
Вот как раз как тренировочное упражнение, да еще на скорость, я их не рекомендую (на скорость вообще мало чего стоит делать в оздоровительных тренировках). Но как тестово-показательное упражнение "пистолетик" не должно вызывать сложностей.
В теме: Пистолетик
Отправлено: 26.02.2017 21:50
Ну 20 не 20, но подтягиваться каждый здоровый мужчина должен без проблем, как и приседать на одной ноге. Когда я учился в школе, пистолетики были в обязательной программе физкультуры. Так что ничего из ряда вон в этом движении я не вижу.
В теме: Пистолетик
Отправлено: 26.02.2017 19:59
Это кстати да, если ты не можешь сделать пистолетик на каждой ноге с уходом в полный присед (касание голеностопа ягодицами), то налицо явные проблемы.
В теме: Пистолетик
Отправлено: 26.02.2017 18:43
<quote name=Petr0 post="312790">
Сколько уже гуглю в Интернете, а ничего однозначного на эту тему найти не могу. Одни ратуют за такие приседания, другие категорически против, мол, суставы сильно портятся.
Кто что считает? Может есть научные факты о влиянии этого упражнения на здоровье человека.</quote>
У пистолетиков повышенные риски для коленных суставов и поясничного отдела позвоночника без ощутимых выгод. Я рекомендую приседания на одной ноге на возвышенности вместо пистолетиков.
В теме: Пистолетик
Отправлено: 26.02.2017 17:39
С видео, или хотя бы с фото в нижней точке было бы понятней
В теме: Приседания
Отправлено: 26.02.2017 12:11
От программы занятий оставьте одну треть и позанимайтесь по ней с месячишко. Потом можете обсудить здесь, что да как
Отправлено: 26.02.2017 12:05
Я тебе скажу более, с невышедшими на старт также стоит продолжать работу по информационным рассылкам.
Отправлено: 26.02.2017 06:20
<quote name=WasD post="312632">
вопрос нужна ли вторая - за неделю до старта, и третья - в день старта - а ля последний шанс?</quote>
Однозначно нужна, если технически это реализовать не ложно.
Отправлено: 25.02.2017 18:38
Олег, поделитесь, пожалуйста, источниками, читателей здесь больше, чем писателей, и с разным английским</quote>
http://journals.lww.com/acsm-msse/Fulltext/2016/03000/Nutrition_and_Athletic_Performance.25.aspx - на здоровье.
Отправлено: 25.02.2017 17:19
<quote name=micB post="312580">
Спорить ни с кем не собираюсь, доказывать тоже.</quote>
Вот это зря.
<quote name=Caracal post="312559">
А психология этим занимается. Это ж как пытаться расколупать виноувс, изучая с микроскопом выключенный компьютер.</quote>
Пример некорректный. Зачем изучать операционную систему в отрыве о компьютера, а не понять логику работы процессора, чтобы потом написать нужный набор команд для операционной системы. Неужели разработчики операционных систем ничего не знают о работе процессоров? И пример с играми подтверждает то же самое. Зачем искать в них мистику, если нужно прочитать инструкции соответствующих языков программирования, разбор которых так или иначе приведет вас к работе "железа".
Отправлено: 25.02.2017 12:51
История - частный случай биологии, биология - частный случай химии, химия - частный случай физики (с) не мое.
Отправлено: 25.02.2017 12:07
<quote name=Pavelchudo post="312536">
Уже перечитал несколько раз эти инфопосты в разделе статьи (100-дневка осень 2016). Или будет что-то новое?</quote>
Нет, кардинально нового не будет. Как у вас с английским языком?
Отправлено: 25.02.2017 10:45
В 100-дневке участвовать нужно, хотя бы потому что это всегда весело и всегда общение и новая информация, а тренировки конечно уже видоизменять под свой уровень подготовки (опять же будете иметь возможность обсудить с другими, если что-то пойдет не так как планировалось в своих тренировках)
Отправлено: 25.02.2017 10:39
Сейчас привлечем еще и философию, подразумеваю, что любую недоказанную ерунду можно назвать философской 😃
Отправлено: 25.02.2017 10:38
Я ориентировался на первый пост - за 1 год минус 21кг, т.е. 1,5-2кг в месяц. Сейчас автор тоже худеет на 2 кг за 1,5 месяца. Не вижу проблем или автор недостаточно ясно выразился.