/forums/comment/394714-po-povodu-ideala-mozhno-sporit-dolgo-no-chto-takoe
31.10.2017 13:42
По поводу идеала можно спорить долго, но что такое идеал - это нечто абсолютно совершенное, завершенное, то что уже нельзя улучшить. Например идеальная форма - шар 😁 .
И идеалу, увы, уже не к чему стремиться, только если сохранять свою форму.
У каждого свой путь.
/forums/comment/394716-jeto-ponjatno-vesovye-kategorii-raznye-hotja-ja-kogda
31.10.2017 13:42
Это понятно, весовые категории разные. Хотя, я когда весил 95 подтягивался 5 раз, меня делал на руках чел, весом 60кг, который подтягивается 1раз на 1 руке. Конечно, абсолютная сила будет при прочих равных больше у тяжелого человека. Но что мешает, имея 100 кг, заниматься воркаутом?
Написанное мной - ИМХО. Критику - приемлю.
/forums/comment/394718-b-den-37-b-vtoraja-trenirovka-doma-5h-6-15-12-15-uzhe
31.10.2017 13:42
День 37
Вторая тренировка дома, 5х 6/15/12/15.
Уже жду 6 круг🤓 В конце недели опять проведу промежуточные замеры.
/forums/comment/394719-v-diskussii-muzhchin-ob-idealnom-i-krasivom-muzhskom
31.10.2017 13:43
В дискуссии мужчин об идеальном и красивом мужском теле не хватает только Кевина Спейси 😉
/forums/comment/394721-quote-name-andreygeorg-post-394716-no-chto-meshaet
31.10.2017 13:46
<quote name=andreygeorg: post="394716">
Но что мешает, имея 100 кг, заниматься воркаутом?</quote>
Вес
/forums/comment/394722-quote-name-andreygeorg-post-394710-hm-nu-v-ljubom
31.10.2017 13:48
<quote name=andreygeorg: post="394710">
Хм, ну в любом случае, если ты подтянешься на 1 руке - слабым тебя не назовешь...</quote>
опять таки смотря как подтягиваться.Если как большинство ,то не станешь сильным уж точно
/forums/comment/394724-quote-name-caseshot-post-394721-quote-name
31.10.2017 13:52
<quote name=caseshot: post="394721">
<quote name=andreygeorg: post="394716">
Но что мешает, имея 100 кг, заниматься воркаутом?</quote>
Вес</quote>
100 кг. бывают разные. Сколько жиру? Сколько мышц?
Если много жиру, то Workout поможет сбросить вес.
/forums/comment/394727-navernoe-ponjatie-silnyj-u-kazhdogo-svojo-ja-vot
31.10.2017 13:56
Наверное понятие "сильный" у каждого своё. Я вот "жирный дрищ" , и любой, кто тренируется год-два, уже сильный. Если ты тренируешься лет 5, или больше, то для тебя, конечно , последний сильным не является, и , чтобы развиваться, тебе уже мало просто ОФП. Но у большинства ОФП очень низкая.
Написанное мной - ИМХО. Критику - приемлю.
/forums/comment/394728-quote-name-andreygeorg-post-394716-konechno
31.10.2017 13:56
<quote name=andreygeorg: post="394716">
Конечно, абсолютная сила будет при прочих равных больше у тяжелого человека.</quote>

а только абсолютная сила и бывает

относительная сила -это выдумка

есть физика и сила значит дать ускорение бОльшей массе,то есть по спортивному поднять снаряд в килограммах.

то есть чем массивнее объект,которому ты дал ускорение,тем больше твоя сила
/forums/comment/394729-quote-name-sashamoble1-post-394724-100-kg-byvajut
31.10.2017 13:57
<quote name=sashamoble1: post="394724">
100 кг. бывают разные. Сколько жиру? Сколько мышц?</quote>
Какая разница?
88% обладателей сухих мышщ массой 100кг предпочтут зал со штангами занятиям на турничках
/forums/comment/394730-quote-name-caseshot-post-394729-quote-name
31.10.2017 14:08
<quote name=caseshot: post="394729">
<quote name=sashamoble1: post="394724">
100 кг. бывают разные. Сколько жиру? Сколько мышц?</quote>
Какая разница?
88% обладателей сухих мышщ массой 100кг предпочтут зал со штангами занятиям на турничках</quote>
Ты конечно прав, но таких обладателей не очень много, да качались они скорее всего не на турниках. Но начинали возможно с турников.
/forums/comment/394732-quote-name-sashamoble1-post-394730-no-nachinali
31.10.2017 14:16
<quote name=sashamoble1: post="394730">
Но начинали возможно с турников</quote>
Все начинают с турничков))
Вопрос WasD
-А в каких странах еще распространены уличные занятия на брусьях\турничках?
С неграми и не только в США понятно, а кто еще в лидерах по, скажем так, охвату аудитории и наличию снарядов для занятий ВоркАутом??
/forums/comment/394735-quote-name-andreygeorg-post-394704-nu-ladno-naschet
31.10.2017 14:25
<quote name=andreygeorg: post="394704">
Ну, ладно , насчет зала я погорячился. Суть сообщения была в том, что на первый взгляд кажется, что только в зале можно привести себя в форму. И просто хочется заметить, что для среднестатистического человека воркаут - хорошая альтернатива. Может фоток побольше с надписями, типа- вот, за год результаты такие-то.</quote>
Во всем поддерживаю,кроме опять же срока 1 год.Не бывает за год охрененных результатов.

Это возможно при условии если: человек пришел из какого-либо вида спорта уже с отличными показателями,умением тренить+ использует "химю".

А по фото :у меня есть фото,снятые в промежуток в 2 месяца,которые при желании можно забахать в историю :до-после,я его уже выкладывал как-то при обсуждениях подобной темы,потом убрал.Разница только в свете,ракурсе,загаре,пампинге( вес и силовые одинаковые),а кажется ,что между ними несколько лет тренировок.До сих пор так удачно ( как на последней) сфотаться не могу😁 .
/forums/comment/394737-quote-name-andreygeorg-post-394727-ponjatie-silnyj-u
31.10.2017 14:36
<quote name=andreygeorg: post="394727">
понятие "сильный" у каждого своё. Я вот "жирный дрищ" , и любой, кто тренируется год-два, уже сильный.</quote>
Вот это уже ближе к теме.
/forums/comment/394747-quote-name-wasd-post-394638-quote-name-chen-kin-post
31.10.2017 14:50
<quote name=WasD: post="394638">
<quote name=chen_kin: post="394563">
Пост интересный, но макроэкономических теория притянута за уши. Убрать все до слов</quote>

Не за уши, предельные издержки и их динамика здесь как нельзя кстати.</quote>

Согласна
Kris