RVS333

Ну и как? Нравится быть затычкой? :slight_smile:

Это скорее исключение из правил.



Доказательства? Ты не можешь вразумительно ответить на вопрос откуда взялась цифра 100 000 воркаутеров и говоришь о том, что 1000 маек с логотипом - это слишком много для вас, но при этом с безапелляционной уверенностью утверждаешь, что воркаутеров больше, чем посетителей фитнес залов.

Другое дело, конечно, что в целом физкультурников, занимающихся на турниках на порядки больше, чем "воркаутеров".

Вообще-то я не вас спрашивал, но судя по вашим предыдущим постам в этой теме вы стремитесь быть в каждой бочке затычкой. Но в любом случае спасибо и за ваш комментарий.

Кстати, а что значит "уничтожительная позиция по отношению к воркауту"? :grinning:

Я не признаю воркаут, как отдельное направление физкультуры. Это бизнес проект, не более. А к самой физкультуре и ко всем людям, которые ей занимаются, я отношусь очень даже позитивно.

Что касается стодневки, я тоже несколько раз высказывал своё отношение к этом проекту - и оно крайне положительное, потому что мотивирует людей к занятиям спортом.

Можете пояснить ваши выводы.

Развивая свою мысль дальше, приведу простой пример для наглядности:

Возьмём 10 человек, которые хотят улучшить свою общую физическую подготовку. Все они имеют достаточные доходы, чтобы выбрать между фитнес залом и турниками.
7 из них, условно, пойдут в зал, а 3 на турники.

Возьмём этих же 10 человек, но с условием, что их доходы не позволяют платить за зал. Напомню, 7 человек по-прежнему хотят ходить в фитнес клуб, а 3 на турники.

При таком раскладе на турник пойдут не 3 человека, а 5, или 6. Просто потому что у них нет другого выбора. Или вообще не заниматься физкультурой, или заниматься тем, за что не нужно платить.

Из этого примера мы можем сделать вывод, что турники из-за своей доступности в большей мере являются физкультурой для бедных, нежели тот же фитнес.

Аналогичным образом нельзя тренить в фитнес зале, если нечем заплатить. Не зря турники популярны среди молодёжи - они бесплатны.

Если у вас есть деньги, у вас есть право выбора: зал, турник, фтубол и т.д. А если денег нет, то приходится довольствоваться только тем, что доступно. Вы же допускаете такую мысль, что воркаутер хочет пойти в зал, но у него на это нет денег, и только поэтому он туда не идёт?

И, кстати, фитнес залы пользуются гораздо большей популярностью чем турники. Многие новички идут в зал, потому что так делают их знакомые, потому что это модно и потому что они видели фотографии нахимиченных качков и думают, что они смогут стать такими, тренируясь в зале.

Но мы сейчас говорим не о продвинутых спортсменах, а о новичках, которые решили привести себя в форму.


Прям вот нет турников в Москве с парковкой, куда приезжают на машинах?

Так действительно в Москве на парковках у воркаут площадок стоят такие же (по стоимости) машины, как у фитнес клубов?

Я пока что не выражал открыто свою точку зрения. :slight_smile:

Честно говоря, я был не в курсе, что этот фитнес клуб считается престижным. Хотя снаружи и не скажешь.

Что касается по настоящему богатых и успешных людей, то здесь ты отчасти прав - они могут оборудовать фитнес зал у себя дома. Точно так же как и поставить турник и брусья на своём участве в сквере у бани. Хотя всё зависит от предпочтений человека.

Konakovo River Club я загуглил - туда судя по всему приезжают покататься на катерах, а не позаниматься на турнике.

P.S. Я правильно понимаю, что в Москве, на парковке у средне-статистической физкультурной площадки будут стоять такие же машины как у среднестатистического фитнес клуба?

В этом я с вами согласен. У многих турники могут быть дома. Однако по занятости турников можно косвенно судить о популярности уличной физкультуры.

Ну так вроде все воркатуреы должны отличаться в тлпе одеждой и атрибутикой :grinning:

А так получается одна футболка на 100 человек. Несолидно. Хотя её можно повесить в качестве флага. :grinning:

В стране, где я живу, площадки с турниками вообще пустые. Я, как правило, тренируюсь один. Бегунов много. У фитнес клубов стоянки для машин забиты. Хотя это конечно же ещё и вопрос популярности физкультуры.

Подойдём к вопросу по другому. Где-то на форуме я видел фотографии с площадки, расположенной в каком-то лесном массиве. На стоянке стоят машины физкультурников- самые обыкновенные, старенькие в основном. Постараюсь найти это фото.

Сравним с парковкой среднего фитнес клуба:


Можно ли говорить о сравнении достатка людей по этому показателю?

Нет, не так.


А может быть дело в том, что воркаутеров не 100 000, а на порядок меньше?

Ну во-первых я нигде не говорил так однозначно, что именно у меня физкультура ассоциируется с бедностью. Но этот вопрос не такой однозначный, как кажется.

Возьмём более конкретный пример.
Новичок (не газ :grinning: ) хочет привести себя в форму. ОФП в первую очередь ассоциируется с
1. Бегом
2. Физкультурой
3. Посещением фитнес-клуба

Бег пока что оставим в стороне, но если сравнивать физкультуру и фитнес, мне кажется более обеспеченные слои населения выбирают гораздо чаще именно тренажёры. Или я неправ?