Отправлено: 10.03.2018 21:38
<quote name=Native post="431794">
А как их посчитать? Если на 60 кг веса у одного будет ни капли жира, а другой при этом пончик? Как же рост, строение костей и пр.?</quote>

Примерный (и достаточный для расчета % мышц) указан в инфо-посте с соответствующей ссылкой на источник, где можно посмотреть исследования. Более точно можно измерить различными научными способами, но это деньги, и время, и уточнения в несколько процентов, по сути.

<quote name=Native post="431796">
Я говорила о том, что нужно менять рацион, и тот, кто игнорировал овощи, к примеру, должен их в него включить.</quote>

Рацион должен быть разнообразным, это да.

<quote name=Native post="431799">
Просто так посчитать не получиться. Это, повторюсь, задача для диетолога (если уж сильно заморочиться). Он точно рассчитает сколько мышц, сколько жира, костей и воды. Разное соотношение у разных людей даже при одном и том же весе и росте. Потому формула, которую вы предлагаете, примерная. Плюс-минус. Ок, можно и посчитать, хуже не будет. Дело то добровольное.</quote>

Ладно, пойдем с другой стороны. Как, по-твоему, диетолог посчитает, сколько у тебя мышц, сколько жира, сколько костей, а сколько воды?
Отправлено: 10.03.2018 20:24
<quote name=R0M post="431401">
Благодарю за подсказки. Все же варианты со стенкой и WORKOUT H5 - не подходят по причине небольшой комнаты (12м2). Посему хотелось бы именно турник попроще в плане габаритов\установки. В дверной проем можно, но слабые короба. Есть шанс вырвать их или убиться.</quote>

С твоим ростом вряд ли пойдет особо потолочный турник, а компактный настенный WORKOUT H3 рассматривал?
Отправлено: 10.03.2018 20:21
<quote name=Paradox post="431519">
Разве не тот же смысл во фразе: "Если вы хотите с 60 кг. массы тела вырасти до 65ти, то рассчитайте потребность белка для 65 кг. и потребляйте столько?"</quote>

В принципе - да, смысл тот же. Зачем усложнять? Поправил.

<quote name=Paradox post="431519">
Но это ведь тоже так просто не сработает - большие излишки белка организм не усвоит и просто выбросит в унитаз.
ИМХО, первостепенно увеличить необходимость организма в большем количестве белка объёмом/интенсивностью тренировок. Уже исходя из увеличенной потребности организма переходить понемногу к увеличению потребления белка. А не из-за желаемого веса.</quote>

Потребление белка и тренировки идут рука об руку, без должного питания ты не сможешь наращивать тренировки, без должных тренировок ты не сможешь усваивать дополнительный белок. Здесь нет первого и второго, просто двигаться нужно постепенно, и если ты весишь 60 кг, то ставить себе цель на 65 кг по питанию, а не на 80 кг. И всё будет в порядке.

<quote name=ezhik post="431526">
Не выбросит, наш организм очень серьезно относиться к белку, и у него очень много механизмов для предотвращения попадания белка в унитаз.</quote>

Серьезно? Что за механизмы такие особенные для белка?

<quote name=ezhik post="431526">
А расчет конечно странный, сколько уходит белка на обновление мышц посчитали, а вот ответа на главный вопрос, сколько же нужно потреблять белка для роста мышц так и нет.</quote>

Вопрос с подвохом - чем обновление мышц отличается от строительства новых?

<quote name=ezhik post="431526">
Почему в статье нет ни слова о 0,8г белка на килограмм</quote>

Откуда эта цифра? о_О

А нельзя ли использователь тест в инвитро на общий белок крови для определения нормальное в данный момент потребление белка или надо увеличивать</quote>

Нет.

<quote name=daemonpo post="431553">
а белок, который сейчас присутствует в организме, при обновлении клеток бесследно исчезает при этом? Сомнительно. Да и есть такая вещь, как отравление продуктами обмена белка, при его переизбытке в организме.</quote>

Для этого должен быть большой переизбыток белка. А белок не исчезает, он выводится из организма.

<quote name=Brom post="431607">
После тренировки и приема пищи женский организм вырабатывает столько же мышечного белка, сколько и мужской, а при одинаковом уровне мышечной массы,<url="http://www.fasebj.org/doi/abs/10.1096/fj.08-117200?keytype2=tf_ipsecsha&ijkey=61cab85d37cad7f234aaaa9d66139b71d586b8f0&"> женский организм синтезирует мышечный белок в более быстром темпе, чем мужской</url>😇</quote>

Вот это поворот! Ждать женщин-качков? Все нападки на Сирену Уильямс необоснованны?!

<quote name=Native post="431610">
На самом деле точно рассчитать и не получится, вес плавает постоянно, утром один, вечером другой и параметров, влияющих на вес масса, кол-во воды в организме в том числе.</quote>

Вес сухих мышц не плавает. А мы считаем их.
<quote name=Native post="431610">
И тут хитростей то нет, а с расчетами умахаетесь основательно. Это для диетолога задача.</quote>

Если есть желание выкинуть деньги на ветер, то, конечно, можно и диетологу заплатить. А можно просто сесть с калькулятором и посчитать. Ничего сложного здесь нет.

<quote name=Native post="431610">
Просто нужно потреблять больше нежирного мяса (курица, говядина), рыбу, яйца так же вам в помощь в любом виде, творог, овощи (в том числе кабачки, капуста любая) и фрукты (яблоки, бананы как минимум).</quote>

Нужно потреблять не "больше", а столько, сколько нужно.

<quote name=Native post="431610">
Показатель-чувство голода. Если после завтрака вам хочется есть уже через пол часа, значит недостаточное кол-во употребили. Больше прислушивайтесь к себе, все индивидуально. Кто-то ест три раза в день, кто-то шесть.</quote>

Ага, и кто-то худеет потом, а кто-то нет. Если хочется добиться результата, то нужен научный подход. Рассчитываешь свой баланс калорий и пляшешь от него. Эффект гарантирован в 100% случаев!
Отправлено: 10.03.2018 20:11
<quote name=Roger post="431740">
В итоге минус 7 кг в прошлую стодневку и вес стабильный уже несколько месяцев.</quote>

Хорош!

<quote name=Kholodov post="431678">
Во время подтягивания,в негативное фазе, появилась не сильное тянущее ощущение. Совсем кратковременное.Что может быть подскажите? И хотелось бы совет как устранить.</quote>

Вряд ли мы на форуме по такому описанию что-то сможем подсказать.

<quote name=AnriRey post="431624">
делал подтягивания обратным хватом.</quote>

НИЖНИМ.
Отправлено: 10.03.2018 20:10
<quote name=Lemont post="431750">
Что делать если по программе отдых, а тренироваться хочется? Усталости и боли в мышцах нет. В таком случае лучше придерживаться программы или всё-таки сделать тренировку?</quote>

Придерживаться программы.
Отправлено: 10.03.2018 20:05
<quote name=Lawnmover post="431724">
Предлагаю при редактировании сообщения менять дату и время на дату и время редактирования. Иначе мы изменяем сообщение в прошлом.(сейчас дата и время остаются не изменными и являются датой и временем создания сообщения всегда)
Соответсвенно теряемся в пространстве и времени. Темы не обновляются в которых редактируются сообщения. И все такое связанное со временем.</quote>

А зачем обновлять темы в которых только сообщение обновили?
Отправлено: 10.03.2018 20:05
<quote name=dAppEr post="431707">
Ну если эмблема на первом месте, то это серьёзно 😁</quote>

Ну если человек видит разницу в пошиве, хотя они с одной и той же фабрики, то этот момент тоже нельзя сбрасывать со счетов! )))
Отправлено: 10.03.2018 20:04
<quote name=Tolle post="431703">
<quote name=WasD post="431280">
<quote name=Tolle post="431024">
Сколько секунд разрешается отдыхать в верхнем положении при отжиманиях?
То есть стоишь в "планке", отдохнул и снова отжался.</quote>

Вообще такого дела не предполагалось. Если ты про тест максимумов - то все повторения идут нон-стопом, это же есть в посте, нет?</quote>
Нет, в посте про нон-стоп и про отдых между повторениями ничего не написано.</quote>

Я подумаю над этим вопросом.
Отправлено: 10.03.2018 20:03
<quote name=Katerina_K post="431406">
Спасибо!!! Я не верила! Круто - это работает! Сегодня подтянулась первый раз сама! До этого сын помогал)</quote>

Не верила в 100ку? Как так можно-то?)))
Отправлено: 10.03.2018 00:11
<quote name=Brom post="431471">
да, оно самое - нет никакой идеальной диеты, неееет!</quote>

При чем здесь диета? Речь идет о дефиците калорий. Как бы ты не тренировался - без него не похудеешь. А с ним - можешь даже не тренироваться и похудеешь. Вопросы?

<quote name=AnriRey post="431477">
Криса хериа, используют HIIT для жиросжигания</quote>

Если я скажу, что нет никакого жиросжигания (те более с HIIT, о чем, кстати, в исследовании №2 по ссылке выше можно посмотреть), ты удивишься? 😆
Отправлено: 10.03.2018 00:10
Я, конечно, дико устал, но из того, что вижу:


Здесь говорится, что разницы нет? По крайней мере в abstract.


Здесь и вправду говорится о том, что SIT (90 минут в неделю) по результатам () примерно равен ET (250 минут в неделю), но 9/25 - это не 5/40, и даже не 10/40, и исследование говорит только о "induced similar increases (P < 0.05) in mitochondrial markers for skeletal muscle CHO (pyruvate dehydrogenase E1alpha protein content) and lipid oxidation (3-hydroxyacyl CoA dehydrogenase maximal activity) and protein content of peroxisome proliferator-activated receptor-gamma coactivator-1alpha", но не о похудении. Насколько я могу судить по тексту abstract.


Здесь вроде нет сравнения традиционки и Хита?
Отправлено: 10.03.2018 00:01

Интернет переполнен противоречивой информацией о нормах потребления белка, необходимых для тех, кто хочет набрать мышечную массу. Иногда указывают 2-3, а то и все 5 г белка на 1 кг веса в день. Действительно ли нужно столько белка, чтобы нарастить мышечную массу, или это все происки производителей спортивного питания? Параллельно с этим ответим на вопрос о том, так ли страшен катаболизм, как его малюют и существует ли белковоуглеводное окно, пропустив которое наши мышцы никогда не вырастут.

Давайте посчитаем вместе и для этого будем действовать в несколько этапов.

1. Мы знаем, что клетки нашего организма постоянно обновляются. Так вот, белки в мышцах полностью обновляются в целом за 180 суток. Получается, что через 180 дней наши мышцы будут полностью состоять из новых белков.

2. Количество мышц в организме среднего мужчины (не занимающегося спортом) составляет порядка 50% от общей массы его тела [4], у спортсменов этот показатель может доходить до 60-70%, а в экстремальных случаях (например, у бодибилдеров) уходить за 70% [1]. В настоящее время существует множество различных методов, которые позволяют довольно точно определить массу мышц в организме.

3. Мышцы, в среднем, состоят на 20% из белка и на 80% из воды и всего остального. Таким образом, в 100 г мышц будет примерно 20 г белка, но и это количество достаточно большое.

4. Приняв во внимание все приведенные выше факты, переходим непосредственно к подсчетам.

Пример:>
- Вес общий - 100кг
- % мышц - 50%
- Скорость обновления мышц - 180 суток

Вес мускулатуры (Вес общий * % мышц) = 50 кг

Кол-во мускулатуры, которое обновляется за 1 сутки (Вес мускулатуры / Скорость обновления мышц) = 270 грамм

Потребность в белке (Кол-во мускулатуры, которое обновляется за 1 сутки * % белка в ней) = 54 грамма</quote>

Таким образом, человеку весом 100кг и с 50% долей мышц в организме необходимо 54 грамма белка в день для поддержания (!) нормального функционирования текущего количества мышц.

Здесь есть четыре важных момента о которых следует сказать.

1. Речь идет о поддержании нормального функционирования имеющегося мышечного объема, то есть об обычной жизнедеятельности. Если же человек начнет активно тренироваться, его потребности в белке возрастут, потому что организму нужно будет строить новые мышцы.

2. Приведенные расчеты учитывают потребность в белке только для мышц, хотя, как вы уже знаете, белки нужны всем без исключения тканям в организме в качестве строительного материала. Ежедневная норма белка по данным различных организаций составляет 0,8-1,5 грамма на 1 кг веса.

3. Следует помнить о том, что организм использует для синтеза только 1/3 белка, получаемого из пищи, ещё 2/3 он берет путем перестройки уже имеющихся в организме белковых структур. Таким образом,
реальная потребность мышц в белках из пищи ещё меньше. [3]

4. Если ваша цель – набрать мышечную массу, то вам необходимо рассчитывать нужное количество потребления белка, соответствующее ЖЕЛАЕМОМУ весу, а не текущему.

<url="http://workout.su/100">100-дневный воркаут - Содержание</url>

1. Борис Цацулин. Сколько мышцы "жрут" белка? https://www.youtube.com/watch?v=LhO7YOeyKD8
2. Нормальная физиология. Часть 2 под ред. А.И. Кубарко, Минск, 2014
3. ЧЕРНОВ Н. Н. ОБМЕН ВЕЩЕСТВ И ЭНЕРГИИ (МЕТАБОЛИЗМ). 2014.
4. Protein Requirements and Recommendations for Older People: A Review Caryl Nowson, Stella O’Connell, 2015.

Отправлено: 09.03.2018 23:59
<quote name=Brom post="431460">
Питаться, считая калории без регулярных тренировок - более бессмысленно</quote>

Чтоооо?
Отправлено: 09.03.2018 23:50
<quote name=Wei post="431450">
<quote name=WasD post="431166">
<quote name=Wei post="431118">
По поводу сбросить/набрать вес всё понятно. А что делать, если мой вес меня устраивает, а вот рельефа не хватает?</quote>

Тренироваться.</quote>

Это само собой. А с едой что? Что есть и в каких количествах?)</quote>

В предыдущем дне рассматривалось примерное соотношение продуктов рекомендуемое ВОЗ и описывались функции различных компонентов пищи. От этого и пляши. В конце недели будет так же практикум по составлению рациона.

Сколько и чего - тут каждый решает для себя сам, универсальных инструкций нет, причин выбрасывать из рациона что-либо (кроме транс жиров и подобных ужасов) тоже объективных особо нет (персональные заболевания и непереносимости в данном случае не учитываю, потому что не
знаю о них)
Отправлено: 09.03.2018 23:48
<quote name=AnriRey post="431453">
<quote name=WasD post="431380">
А на исследования откуда она получена?)) А то в интернетах любят все репостить без разбору с сайта на сайт)))</quote>

Я не понял вопрос немного, вообще проводились вроде какие то исследования, что процесс жиросжигания длится после тренировки какое то время. недавно видос смотрел на эту тему, при желании можно найти)) В общем ты хочешь сказать что такая круговая тренировка как эта, абсолютно бесполезна для сжигания жира?)</quote>

Я хочу сказать, что если хочешь похудеть, то нужно заниматься питанием, а не тренировками. Тренироваться без подсчета калорий для этой цели - чуть менее, чем бессмысленно.