Отправлено: 25.01.2016 19:39
1. А что с ними так?
2. Что вообще может быть так в универсальной программе, высеченной в камне? Т.е. в программе, требующей от вас "сделай 10 того, 20 этого"? Почему именно 10 повторений и именно этого упражнения?
3. Зачем вообще делать алмазные отжимания? Разные виды отжиманий, узкий, стандартные, широкие? Какой профит от разных стоек? То же самое с разными хватами в подтягиваниях.
4. Кто-то может внятно сказать на достижение каких целей направлена программа?

Но больше всего приводят в восторг вот такие комментарии
Name:>
Привет всем! Сам новичок, начал работать по этой трене. КОНЕЧНО ЖЕ ни фига не получается сделать указанное количество раз, но придумал выход: Делать на максимум сколько получается.</quote>
Т.е. была программа, сама по себе довольно странная, человек не смог ее выполнить (но допустим автор возможно и получал по ней определенные результаты ограниченное время), что-то как-то обрезал под себя (скорее всего не совсем понимая, почему оно было так заложено изначально) и в итоге получил совсем уж винегрет, бессмысленный и беспощадный. Причем что самое смешное даже изначальный вариант программы не соответствует заданной цели: "Но если же вы пришли на турник, охотясь за настоящей мужицкой силой, и накачкой мускулов, то для этого надо и работать соответствующим образом."
Отправлено: 23.01.2016 07:41
<quote name=Brom post="229368">
по утру - стакан воды, сигарета и.. зарядка ))))</quote>
плюсую к зарядке. Заметил, что после небольшой активности на свежем воздухе утром идут позывы. Хотя и без этого проблем нет. Только у нас разговор начался с интересного посыла "знаю, что надо". А кому надо? Вы знаете, что в некоторых африканских племенах частота стула - 1 раз в неделю? Улавливаете мысль?
Отправлено: 22.01.2016 22:34
<quote name=Leo_G post="229369">
И т.д.</quote>
В чем был юмор? Не совсем понял... вернее, совсем не понял
Отправлено: 22.01.2016 18:33
<quote name=mtbrDot post="229318">
"физически неактивному" с жимом 160? Не смешите мои шерстяные носки...</quote>
Саша, вес 110кг, человек не умеет подтягиваться. Ты на полном серьезе рекомендуешь ему бег или другие ВИИТ-активности? Жим 160кг, даже если он не на словах, никак не укажет нам на состояние его сердца и опорно-двигательного аппарата.
Отправлено: 21.01.2016 15:50
Что вы хотели этим сказать?
Отправлено: 21.01.2016 15:49
Физически активные люди рассуждают о том, как сжечь жир физически неактивному человеку... мне одному кажется, что именно в это кроется суть неверных рассуждений? Больше всего согласен с мыслью kiss.
Отправлено: 20.01.2016 21:24
<quote name=mtbrDot post="229126">
А какие упражнения без специального оборудования энергозатратнее бега? </quote>
Если уж совсем по чесноку, то в плане затрат калорий лучше ходьба и бытовая активность.
Отправлено: 19.01.2016 17:11
<quote name=imgam post="228922">
То есть, 80 кг я с легкостью подтягиваю по сути.</quote>
Вы же понимаете, что вам нужно тянуть 110кг легко, и то еще останутся вопросы наработки самой техники подтягивания, потому что движение в тренажере легче, чем со свободным отягощением (своим весом).

<quote name=imgam post="228922">
Возможно, если не армейский жим,
то может подойти тяга штанги в наклоне?</quote>
Тягу штанги в наклоне вам делать бесполезно, да и вообще довольно специфическое упражнение с узким кругом применения. Если уж хотите поработать над широчайшими дома, то лучше выполнить тягу гантели в наклоне (если у вас конечно найдутся гантели весом от 40 до 60кг).
Отправлено: 18.01.2016 21:22
<quote name=imgam post="228839">
Жму более менее нормально, подтягиваюсь крайне плохо, вешу 110кг. Вопрос, какими упражнениями можно улучшить подтягивания не имея перекладины дома? В зале использую гравитрон, дома есть гриф и куча блинов, на данный момент остановился на армейском жиме.

Кто-нибудь может посоветовать?
</quote>
Подтягивания хорошо показывают соотношение мышечной силы к массе тела, как и многие другие упражнения на перекладине кстати. Смею предположить, что если ваш рост 200+см, то скорее нужно обратить внимание на нормализацию массы тела для начала. Если вы упорствуете что все 110кг - это ваши кровью и потом наработанные мышцы, то что ж: дальше работаете над силой мышц плечевого пояса.

А вот армейский жим практически полностью противоположен подтягиванию. Прогрессируя в нем, улучшить ситуацию с подтягиваниями вряд ли удастся.
З.Ы. Сколько тянете на верхнем блоке?
Отправлено: 18.01.2016 21:18
Все упирается в интенсивность работы. С точки зрения развития кардио-васкулярной системы - без разницы, что делать, бегать или убирать снег.
Отправлено: 16.01.2016 19:42
Если занимаетесь воркаутом, то лучше не лезть в доп. отягощения.
В теме: Гимнасты
Отправлено: 16.01.2016 08:07
Чуток не до конца развита связь с массой тела.
Т.к. масса тела и является отягощением, то чем она меньше, тем больше повторений с ней можно выполнить в упражнении или тем более сложное упражнение выполнить. При этом как говорил неоднократно kiss, чем меньше физические размеры человека, тем легче выполнять упражнения, имея потенциально меньше балласта в виде костей, внутренних органов и других тканей кроме мышечной. У уж когда меряемся причандалами, нужно разделять телосложение (внешний вид, рельефность или как там кто именует), абсолютную и относительную силу, и показатели в конкретных двигательных актах.
В теме: Гимнасты
Отправлено: 15.01.2016 09:13
<quote name=Anya post="228340">
Хочешь быть красивым, стройным, сильным и здоровым - тренеруйся каждый день, через не хочу!</quote>
Разрешите поправить - тренируйся регулярно, ежедневно - не обязательно.
Отправлено: 15.01.2016 08:09
Подтирать посты? Вау, я в ветке 100-дневке таким занимался за все годы пару раз от силы, почти всегда затирая мат. Но вы же вроде бы за этим не замечены.
Отправлено: 15.01.2016 08:07
Разминаетесь. Затем делаете пару подходов подтягиваний, не на максимум, но близко нему, с отдыхом 3-5 минут между подходами. Затем отдыхаете 5-7 минут и делаете контрольный подход ИЛИ делаете после разминки 3 подхода на максимум с отдыхом 5-10 минут между ними. Повторить по всем упражнениям.