Отправлено: 03.05.2015 20:52
все нормуль
Отправлено: 03.05.2015 20:42
У вас точно проблемы с головой 😃
Отправлено: 02.05.2015 05:40
Да как обычно: поиск оптимальных схем выращивания (плотности посадки, схемы кормления, подбор комбикормов) методы интенсификации (подбор максимального количества выращиваемых объектов с единицы плотности, скажем, на дне растишь раков, в толще воды - рыбу, на поверхности - уток 😃) ну и работы с новыми объектами аквакультуры. К примеру у нас на юге Украины форели своей нет, но объект ценный, надо думать как выращивать в нехарактерном для нее регионе, а это полностью методологию разрабатывать нужно, от получения икры до товарного производства.
Отправлено: 01.05.2015 20:30
В идеальном мире, да, нам бы тоже не помешало "двойное слепое исследование". А в реальности, в условиях рыбного хозяйства, где рабочие получают около 60-80 долл в месяц, хорошо было бы если б они хотя бы рыбу не тырили из опытных прудов 😃
Отправлено: 01.05.2015 09:21
ну дык "двойное слепое рандомизированное исследование" - наше все. А еще лучше метаанализ на основании ряда таких исследований 😃

Отправлено: 01.05.2015 06:51
Вопросы:

1)Какова цель исследования?
Не было конкретной цели исследования

2)Какова гипотеза Филиппа?
Программа N развивает способности к чтению

3)Какова независимая переменная?
- Ежедневный просмотр программы N


4)Какова зависимая переменная?
- Способность к чтению

5)Назовите 3 переменные,которые контролируется в эксперименте?
- Продолжительность эксперимента
- Количество участников в группах
- Возраст испытуемых


6)Назовите 3 переменные,которые не контролируются,и объяните,как они могут повлиять на результаты?
- Способности к чтению до начала эксперимента у каждого из испытуемых
- Соблюдение группами предоставленных методик
- Использование группами дополнительных (иных) методик, могущих повлиять на способности к чтению,в том числе работа на уроке с Филиппом


7)Было ли исследования подтверждением гипотезы Филиппа?Объясните почему.

Нет, не было. В исследовании присутствовал ряд факторов, которые ставят результаты эксперимента под сомнение:
- не была известна начальная подготовка испытуемых, при этом ввиду малой выборки, в экспериментальную группу могли попасть дети с изначально лучшими способностями к чтению.
- не контролировалось соблюдение методики N в экспериментальной группе и использование любых других методик в контрольной группе
- испытуемые не были выбраны "слепым" способом, знали в какой они группе и могли прилагать дополнительные усилия, что могло исказить результаты эксперимента
- в экспериментальную группу вызвались добровольцы, т.е. люди изначальны готовые прилагать усилия к лучшему освоению их детьми техники чтения. Т.е. исследование было нерандомизированным.
- Филипп сам знал о распределении людей в группы, поэтому также мог влиять на результаты исследования (в том числе при работе с детьми на уроках)
Отправлено: 30.04.2015 14:27
Нет, он к сожалению потер свой ЖЖ.
В его оригинальном была мысль, что имунная система: все эти лимфоциты, антитела и т.д. является белковыми структурами, общий вес клеток специфического иммунитета около 1кг с оооочень быстрым обновлением (не помню точно, пусть простят люди с медицинским образованием за ту отсебятину, которую сейчас несу), что-то около пары недель, поэтому нужно полноценно питаться, а не как у нас привыкли зимой "чай с лимоном" и все окей. И как раз физические нагрузки в плане иммунитета являются конкурентной структурой, которая белок тырит на свои нужды. Вы же помните что одним из признаков перетренированности является снижение иммунитета?
Отправлено: 30.04.2015 14:21
Со 103кг опускался максимум до 80кг, сейчас 85кг. Естественно основной сгон веса летом, зимой занимаюсь жиробилдингом 😃 Ну скажем так, если пресс таки нарисуется, то могу потом подробно в отдельной теме расписать по месяцам динамику, как питался, какие тренировки, какие перерывы, диаграммы с весом посуточно тоже имеются и дневники питания дней за 200-300 в наличии 😃 От плюшек по большому счету не отказывался никогда. Периодические рефиды, в основном на праздниках и днях рождений делаю.
Отправлено: 30.04.2015 14:09
Кстати, если не секрет, удалось ли Вам за два года занятий достичь стройности до кубиков на животе?</quote>
Я думаю, что последний марш-бросок этим летом, в осенней 100-дневке, если не покажу фоток - обязательно потрольте меня 😃
Отправлено: 30.04.2015 14:05
В зависимости от интенсивности тренировки, от сложности тренировочных упражнений, от вашего уровня тренированности, от условий окружающей среды меняется и время разминки.
Отправлено: 30.04.2015 13:34
Я бы поставил физическую активность на первое место. Вообще странный пост про иммунитет без упоминания о лимфатической системе.</quote>
Оригинальный пост от Олега Терна был больше по объему раза в 3, и с большими медицинскими подробностями, не вкладывался в формат изложения.
Отправлено: 30.04.2015 13:31
Туше, парировать нечем 😃
Отправлено: 30.04.2015 07:19
8. Стоя, круговые движения туловищем с гирей на спине. При проходе вниз — выдох, при проходе вверх — вдох. Делать плавно. Повторить 15—18 раз в каждую сторону. (Для мышц туловища, рис. 6.)</quote>
2. Стоя, тяга гири узким хватом к подбородку.</quote>
9. Глубокие приседания с гирями на плечах. Опускаясь вниз — выдох, вставая — вдох. Повторить 15—18 раз, рис. 7.)</quote>

Вах, вах, вах. Как я такое пропустил, какая прелесть. 9 упражнений, из которых 3 с явными признаками повышенной травмоопасности. Уважаемый Brom , а вы не прекращаете своих шуточек и отправляете своими советами людей на прием к реабилитологам? 😃
Отправлено: 30.04.2015 07:14
Приседания никак не навредят вашей лопатке 😃
Отправлено: 30.04.2015 07:12
Может быть, но круги то еще будем наращивать, так что можете просто немного подождать с ростом нагрузки.