Отправлено: 18.06.2013 15:26

Добавил
Отправлено: 18.06.2013 15:24
Вверх! Нам всё ещё нужны люди!!!
Отправлено: 18.06.2013 14:57
уже несколько дней не воспроизводится видео. на черном экранчике даже не появляется кнопка play. пробовал обновить флеш плеер - не помогло. подскажите пожалуйста, что делать</quote>

а на youtube.com все нормально показывает?
Отправлено: 17.06.2013 18:30
Да,да, браслетики всем, кто первый раз сдает на разряд, неважно какой.
Отправлено: 16.06.2013 21:27
Написал в личку)
Отправлено: 16.06.2013 20:14
Вес тела по теории снижается только в случае дефицита калорий, в противном случае показаний к снижению у него нет.
Отправлено: 16.06.2013 13:32
а база это сколько подтягиваний, отжиманий, приседаний?

есть ли в 100-дневном воркауте дни, когда надо делать максимум чтобы посмотреть свою физическую форму?</quote>

База это 100 дневный воркаут, пройдёшь его, после него можно пробовать. Да, ближе к концу программы будет такой день.
Отправлено: 16.06.2013 12:32
итак, День 2
сделал по подтягиваниям 3-3-2-1
по отжиманиям 10-10-10-7
по приседу по 12 раз все пучком

так прикольно, плечевой пояс чуток побаливает
а на ноги нужно еще добавлять
не бегал, ибо проснулся в 13 30 и не рискнул получать тепловой удар

завтра постараюсь встать часов в 9 и ринуться на стадион

а что посоветуете для тренировки мышц поясничного отдела? конкретно они начинают давать слабину при последнем подходе отжиманий, спина становится неровной.</quote>

Планки на полу + гиперэкстензии

Я бы не рекомендовал на данном этапе даже пробовать стойку на руках у стены. Нет достаточной базы для этого, а значит - слишком рано.
</quote>

я же не про отжимания, а про обычную стойку, какая там база то)
у меня подружки которые отжимаются по 5-10 раз и ни разу не подтягиваются, стоят по 40-60 секунд. вес у него не 150 и не 120, так что руки выдержат без проблем</quote>

Дело в общей подготовке, в стойке ведь нужно и чтобы запястья были прокачены, и сердечно-сосудистая система, ведь на сосуды большая нагрузка идёт когда вниз головой. Можно, конечно, сразу делать стойки у стены и держать, но толку от этого не так много. Лучше сначала набрать базу, потом зато быстро стойки освоишь. Моё мнение.
Отправлено: 16.06.2013 12:29
Антон, а поездка в Коломну какого числа будет?)</quote>

Когда Андрей Ракшин решит устроить открытие сезона, тогда и будет))) Пока он молчит)
Отправлено: 16.06.2013 00:00
Антон, может создать тему, где все выпускники будут выкладывать свою новую систему тренировок?</quote>

Не очень понял идею. Мб достаточно Дневников Тренировок? + в последнем посте 100 дневки смогу кинуть ссылки на дневники выпускников, если таковые будут?
Отправлено: 15.06.2013 22:05
Name:>
если кто-то пожмет 350 кг, но не сможет подтянуться на 1ой руке, то он слабый?</quote>

Все относительно.

Name:>
относительно других "турникменов" и воркаутеров, да, быстро. Но относительно зала - медленно.</quote>

Все относительно.

Name:>
Эти упражнения ничего кроме как понтов не дают. НО... отжимания в горизонте он делает(их даже я делаю, хотя у меня ноги под 60, при 172 см роста) Отжимания без опоры не делает. Но у стены делает 4*8 + 8-10 кг(напарник давит на ноги)</quote>

Эти упражнения дают качественную комплексную прокачку рук, плечевого пояса и груди. Какие к черту понты? Давай своё видео с отжиманиями. Чистыми, выжимая мышцу и всё как надо, ноги вместе.
Отправлено: 15.06.2013 15:46
o013xc,

Name:>
Я и не хотел выглядеть так. Я никогда не гнался за рельефом. Для меня важнее общая масса тела, а не просушенность. Поэтому если у меня не росла масса(обхваты соответственно тоже) то я пришел к выводу, что это не эффективно для набора веса.

Еще раз повторюсь. Для набора почти все было идеально. кроме одного... НЕ БЫЛО ДОЛЖНОЙ ПРОГРЕССИИ НАГРУЗОК... за которой я и отправился в зал.</quote>

Ну до 70кг ты быстро дошёл?

Name:>
Не отвечай вопросом на вопрос. Просто ответь на мой вопрос.
</quote>

Я пытаюсь тебе показать относительность восприятия действительности.

Name:>
Ну при бедре в 62 см икра в 36 смотрится не очень, я думаю. Вот он и тренирует(один)

Повторюсь. Прогресс встал из-за отсутствия прогресса нагрузок.</quote>

Условно, они уже делают отжимания в стойке на руках без опоры? Отжимания в горизонте? Другие сложные комплексные упражнения супер продвинутого уровня? Ну а тогда о каком отсутствии прогресса нагрузок можно говорить, если они не двигаются вперед?

Штепсель,

Name:>
Спорно,ибо если поискать то, худо бедно, ближайшую качалку в любом городе можно найти в радиусе 5км от дома. Было бы желание ее найти</quote>

5 км и ближайший двор как бы не одно и тоже, да?) Или вообще турник можно дома повесить.

Name:>
Цели со со ременем меняются. Твой любимый пример, Илья, тому хорошее подтверждение</quote>

Не спорю, я говорю в первую очередь про тех, кто только начинает заниматься. А вот Нико например уже 10 лет тренит с собственным весом и не планирует останавливаться. Каждому своё. Илья до ББ тоже не один год воркаутил+брейкдансил.

Name:>
А цель то у всех в начале одна. Накачаться. Только в философию никто не вникает. Отсюда все темы.</quote>

Начинать надо с главного, тогда и проблем не будет...
Отправлено: 15.06.2013 13:35
я не пытаюсь унизить воркаут.Я говорю о том что если у человека цель масса хоть какая,хоть 5 кг нужно идти в зал. Понимаете огород можно вскопать и совком которым дети ковыряются в песке,но если есть лопата над пользоваться ей,это разумно.</quote>

Если для человека цель 5 кг, а он весит сейчас условные 60, то ему нет смысла заморачиваться с качалкой, искать где тренить, покупать абонемент и так далее, потому что такого результата он легко достигнет и воркаут. К слову, воркаут даёт отличную базу и понимание того, как работает твоё тело, какие мышцы когда задействуются и так далее. Можно, конечно, с места в карьер прыгать и сразу за штангу браться и гнаться за весами (ведь в куче пабликов писали, что нужно всегда прогрессировать в весах), но толку от этого будет меньше, чем от занятий с собственным весом.

Дальше, для новичков воркаут эффективнее за счет того, что все упражнения комплексные. И безопаснее, за счет того, что все упражнения естественные и без нагрузки выполняются, а с собственным весом. И доступнее, потому что не нужно никуда ехать, не нужно ничего платить, вышел во двор и позанимался.

Это не значит, что нельзя купить себе домой штанг, гантелей, скамью и так далее, или сделать их самому. Это значит, что для 80-90% людей, которые идут заниматься, им в принципе не нужна качалка из-за их целей. Им достаточно будет вокраута. Я вообще не понимаю о чём тут спор.

Качалка и воркаут - это разные инструменты для разных целей со своими особенностями, ну и плюс кому-то больше нравится тягать железо, а кому-то нравится на турниках и брусьях зависать.
Отправлено: 15.06.2013 12:47
Name:>
2-5%. Не отрицаю. оставьте зал. мы говорим о воркауте.</quote>

Ты пишешь, что люди в воркауте не выкладываются и поэтому не получают результатов, и говоришь, что в зале бы они получили результат. Но если они в зале тоже не выкладываются, то откуда результату взяться?

Name:>
Бодибилдинг - это философия. Это образ жизни, а не просто 1-2 часа тренировок. Про остальные виды спорта говорить не буду. Не осведомлен.</quote>

Я боюсь между бодибилдингом и тренировками в зале примерно такая же пропасть, как между походом на турники (физкультурой) и воркаутом. Поэтому нужно тогда советовать не в зал идти, а заняться бодибилдингом. И тут воркаут и бодибилдинг схожи, о чем писали Нико и Wes в своей статье - http://workout.su/articles/277

Name:>
курение - хорошо? убийство - хорошо?</quote>

Убийство фашистов и Гитлера было хорошим делом?

Name:>
172\69. дальше почти не рос.</quote>

69кг могут выглядеть по-разному. Вряд ли ты выглядел вот так:


А это значит, что у тебя ещё дофига куда расти можно было за счет улучшения качества веса. Ведь вряд ли твоя цель - это значение цифорок на весах, верно?

А вообще, если вес перестал расти то либо стимула не было достаточного, либо профицита калорий не было. Каждый случай индивидуален и требует рассмотрения. Я не могу так сходу сказать, почему ты не рос. Скорее дело не в воркауте, а в тебе.

Name:>
Личный опыт </quote>

Значит утверждение верно только для тебя одного, с чего ты решил, что оно верно и для всех остальных? Довольно поспешно, мне кажется, распространять выводы, сделанные по одному наблюдению на всё множество занимающихся воркаутом.
Отправлено: 15.06.2013 12:08
Name:>
Тут не поспорю. Да, иммунитет мб и закаляется. НО... много ли людей жаждут заниматься зимой в одной кофте.
</quote>

А сколько людей жаждут по-настоящему выкладываться в зале, а не просто ходить?

Name:>
То, что вы занимались спортом и при этом вели нездоровый образ жизни отображает вашу ЛИЧНОСТНУЮ халатность и безразличие к этому. То, что вы посещали зал ни как не говорит о том, что вы занимались спортом.</quote>

Занятия в качалке не подразумевают, зачастую, никакой философии здорового образа жизни, потому что работа идёт на внешний результат, ну или на силу, но не для здоровья. Опять же для большинства это так. Да и вообще в спорте это распространено, даже среди топовых спортсменов, что наших футболистов, что Майкла Фэлпса, который курил травку вроде как. Спорт - это результаты, а не здоровье. Воркаут - это здоровье в первую очередь. Поэтому подавляющее большинство воркаутеров ведут здоровый образ жизни, а подавляющее большинство спортсменов нет. Нет философии - нет стимула вести его. Такие дела.

Name:>
Это опять таки ваша ЛИЧНОСТНАЯ черта, неумение постоять за себя.</quote>

Как писал Шекспир, "Нет ничего ни плохого, ни хорошего в этом Мире. Есть только наше отношение к чему-либо."

Name:>
Около года я занимался воркаутом. Из этого времени около 3-4 месяцев я занимался мясонабором. Ел по 5-6 раз в день, занимался по идеально выверенной программе, которая даже учитывала суперкомпенсацию и прочие правила тренинга.

Что я набрал? пару кг и несколько см в обхватах, и при этом не много поднял силовые и просушился(!!!, хотя хотел набирать)</quote>

Тренировочный дневник вёл? А дневник питания? Сколько калорий потреблял? Разделение по БЖУ?

Name:>
Это все я о том. ЧТО НЕЛЬЗЯ НАБРАТЬ ВЕС воркаутом. Хотя это можно сделать если твой вес 60 кг(рост 170), и ты наберешь до 65, не более.И не надо это отрицать.</quote>

При росте 170 воркаутом легко дорасти до 70кг массы чистой. Дальше будет сложнее, этого я не отрицаю. Но тоже возможно.

Name:>
Я СКАЗАЛ ЧТО НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ ЕГО СУТИ И ПЫТАЕТСЯ ДОБИТЬСЯ ТОГО, ЧЕГО С ПОМОЩЬЮ ЛИБО НЕВОЗМОЖНО, ЛИБО ПРОСТО НЕ НУЖНО ДОБИВАТЬСЯ.</quote>

Опять утверждение. Откуда ты знаешь, что добиться целей, которые человек ставит перед собой воркаутом невозможно? Откуда такая инфа?

Name:>
Тренировка когда угодно и где угодно. Именно тренировка, а не позерство своими висами и ласточками.(с)</quote>

Всё правильно, да и висы с ласточкой мышц ну никак не прибавят.

Name:>
"Кто-то ставит себе целью огромные мышцы" таким не место в воркауте. Они просто не смогут это сделать воркаутом.</quote>

Верно. Но никто и не идёт в воркаут за огромными мышцами, насколько я знаю.