Отправлено: 19.11.2017 21:49
<quote name=VizerAV post="402796">
<quote name=WasD post="402078">
я, что это все фигня, что все и так понятно, но статистика по стране говорит об обратном. К сожалению, большая часть населения все таки ведется</quote>
хороший пример, яркий. по всем пунктам проходит как лженаука.</quote>

Откуда ссылка? Не открывается пост исходный.
Отправлено: 19.11.2017 21:48
<quote name=infinumi post="402754">
Отличный материал! Вы молодцы за доклад и наше просвещение!

Окна Овертона из этого вытекают....</quote>


Ооо, да, окно Овертона это то еще окно!
Отправлено: 19.11.2017 21:43
<quote name=Pinker post="402806">
У меня сегодня 49 день стодневки. Сделал тест:
подтягивания 12 (+7)
приседания 100 (+80)
отжимания 25 (+5)
вес 75 (-1)</quote>

Хорош!
Отправлено: 19.11.2017 21:43
<quote name=Zhev post="402851">
WasD Вопрос не в тему...
Какой диверсант а половину постов базового блока 100 дневного воркаута вставил фото девушек занимающихся в фитнес залах?...😉</quote>

Были бы фотки девушек с улицы, стояли бы они. Но у нас ооооочень мало материала 😦(
Отправлено: 19.11.2017 21:42
<quote name=Zhev post="402853">
<quote name=WasD post="402420">
Данная техника является самой простой из тех, которые вам предстоит изучить в течение ПРОДВИНУТОГО блока, и поэтому количество повторений в кругах может быть таким же, как и в БАЗОВОМ блоке.</quote>
Не много забегая вперед, т.к. занимаюсь по 100стодневке с опережением.
ИМХО продвинутая техника N2 (перемещения) для приседаний и выпадов на много легче продвинутой техники N1 (паузы).</quote>

На вкус и цвет. Мы берем статистическую оценку сложности.
Отправлено: 19.11.2017 01:29
<quote name=MeepeR post="402720">
Дорогой Антон, а не подскажешь примерные сроки восстановления этих мышц? неделя две месяц? спасибо</quote>

В посте про травмы разве не было ориентировочной информации об этом?

<quote name=abruzzese post="402728">
Всем привет! В продвинутой технике уменьшилось количество подтягиваний с 5 до 3, остальные упражнения дались субъективно легче, так как меньше сердцебиение и частота дыхания. Может что не так делаю? Стоит ли делать в такой технике или остаться на обычной? Сейчас у меня получилось 3/14/10/14, по обычной 5/14/10/14.</quote>

Решать тебе. Продвинутые техники сложнее обычных. 3 в подходе - это меньше рекомендуемых 5.
Отправлено: 19.11.2017 00:01

Бодрого дня! Продолжая тему питания, мы думаем, что стоит рассказать о такой штуке, как гликемический индекс. Это очень интересный показатель, который объясняет, почему при одном и том же количестве калорий, плитка шоколадки будет отличаться от миски овсяной каши, и несмотря на некоторую "научность" этого словосочетания, постараюсь сделать инфо-пост максимально простым и доступным. Но если сегодняшний инфо-пост покажется вам сложноватым, обязательно напишите об этом в комментариях!

Гликемический индекс



Гликемический индекс (англ. glycemic (glycaemic) index, сокращённо GI) — показатель влияния продуктов питания на уровень сахара в крови после их употребления. За точку отсчета взята реакция организма на чистую глюкозу, индекс которой равен 100.

Наверняка уже на этом моменте у вас возникнет резонный вопрос - зачем я решил рассказать вам об этом? Потому что гликемический индекс - это показатель того, как быстро усваивается тот или иной продукт. Если у продукта низкий гликемический индекс (55 или ниже), то при его употреблении уровень сахара в крови поднимается медленно, а если высокий (70 или выше) - то, соответственно, быстро. Именно гликемический индекс отвечает на вопрос, почему при одинаковой калорийности плитки шоколада и порции каши, после шоколадки очень скоро снова захочется кушать, а после каши кушать захочется нескоро.

Представьте ваш организм в виде парового котла в поезде с паровым котлом. Чтобы поезд ехал в котел нужно закидывать поленья. Поленья бывают разные, большие и маленькие, сухие и мокрые, ещё разные породы деревьев бывают (качественные и не такие качественные). Хорошие поленья будут гореть долго и поддерживать движение поезда, а плохие быстро прогорают и их постоянно нужно подбрасывать в топку. Тоже самое с простыми углеводами и сложными. Сложные будут дольше усваиваться вашим организмом и обеспечивать ему равномерную подпитку в течение дня, в то время как простые вызовут резкий всплекс уровня сахара в крови, а затем снова нужно будет чем-то "заправляться".

Но это ещё не всё. Быстрые углеводы, насыщая кровь излишним количеством сахара, приводят к тому, что организм выделяет большое количество инсулина, который выводит излишки в подкожный жир. В итоге жира стало больше, а питательных веществ организм особо не получил. Более того, при повышении уровня инсулина, организм, фактически, переходит в состояние "накопления", в котором практически нереально "сжигать" жир.

Конечно всё далеко не так однозначно, как может показаться на первый взгляд. В большинстве ситуаций вам действительно следует делать выбор в пользу продуктов с низким гликемическим индексом, но бывают и обратные случаи. Например, когда вам необходимо быстро восстановить силы, или зарядиться перед грядущей тренировкой. Но это уже тема для самостоятельного изучения, а сейчас ограничимся тем, что мы уже написали выше.

Гликемический индекс продукта зависит от нескольких факторов — вида углеводов и количества клетчатки, которые он содержит, способа термической обработки, содержания белков и жиров:

Вид углеводов - простые (быстрые) углеводы обладают высоким гликемическим индексом, сложные (медленные) - низким.
Количество клетчатки, которое содержится в продукте - чем ее больше, тем ниже гликемический индекс
Cпособ обработки продукта - так после тепловой обработки, как правило, гликемический индекс возрастает
Содержание белков и жиров - чем их больше, тем ниже гликемический индекс

Почему стоит кушать продукты с низким гликемическим индексом?



1. Позволяют контролировать уровень сахара в крови
2. Позволяют дольше сохранять чувство сытости после приёма пищи
3. Понижают уровень плохого холестирина (ЛПНП)
4. Повышают уровень хорошего холестирина (ЛПВП)
5. Снижают вероятность заболевания диабетом 2-го типа
6. Снижают вероятность развития сердечнососудистых заболеваний
7. Снижают вероятность развития некоторых видов рака
8. Снижают вероятность развития некоторых видов заболеваний глаз
9. Улучшают состояние кожи
10. Улучшают общефизическое самочувствие
11. Повышают производительность

(* По данным Glycemic Index Foundation)

5 фактов, которые нужно знать о ГИ



Гликемический индекс можно посчитать только для продуктов, богатых углеводами. Практически невозможно посчитать ГИ для тех продуктов, где очень мало углеводов, поэтому для мяса, рыбы, птицы, яиц, сыра, орехов, масла, и большинства овощей ГИ не считается.

В разных источниках гликемический индекс одних и тех же продуктов может указываться различным. Разные способы выращивания и обработки продуктов, разные способы приготовления, состояние продукта и разные способы измерения - все это может повлиять на величину ГИ.

Гликемический индекс не единственный индикатор полезности продуктов. Поэтому не стоит ориентироваться только на него. Например есть такая прекрасная вещь, как картошка, которая несмотря на высокий ГИ богата различными полезными нутриентами. В тоже время есть такая не очень прекрасная вещь, как выпечка, которая несмотря на низкий ГИ богата жирами (чаще всего насыщенными). Поэтому помимо величины ГИ следует так же учитывать и другие составляющие 😉

Не нужно бояться еды с высоким ГИ. Как я уже писал выше, ГИ не единственный показатель, на который нужно ориентироваться, поэтому вы вполне можете включать в свои рационы продукты с высоким ГИ, ваша задача, чтобы в целом гликемический индекс потребляемых продуктов был низким.

Не нужно пытаться считать ГИ каждый день. Во-первых, это очень утомительно (даже утомительнее, чем калории). Во-вторых, я уже писал выше, что с помощью различных способов можно влиять на величину ГИ. Поэтому просто следуйте разделению продуктов на высокий, средний и низкий ГИ и старайтесь составлять свою диету в основном из продуктов третьей категории.

Таблица продуктов



В интернете можно найти множество различных таблиц с указанием гликемических индексов основных продуктов питания, составляющих рацион большинства людей. Часто у одних и тех же продуктов в этих таблицах будут разные индексы (выше мы уже объяснили почему это происходит), поэтому важнее смотреть не на абсолютное значение ГИ, а на относительные значения ГИ продуктов друг к другу.

<url="http://workout.su/100">100-дневный воркаут - Содержание</url>

Отправлено: 18.11.2017 23:51
<quote name=kiss post="402663">
если человек 100 дней выдержал рутину,то он сможет очень многое.За 3 месяца можно освоить очень много,если сконцентрироваться.В любой области.</quote>

И много ты видел таких "сконцентрированных"?
Отправлено: 18.11.2017 23:46
<quote name=hronik post="402681">
<quote name=WasD post="402447">
<quote name=hristuk21 post="402423">
А а отжиманиях не лучше будет внизу делать паузу?</quote>

Можно внизу.</quote>
а по средине паузу можно делать?😌 Просто мне армия вспомнилась дедушки командуют раз, два,раз,а потом "полтора"и мы все замерли в пол амплитуды и терпелива ждем счета😁</quote>

Можно и посередине.

<quote name=MeepeR post="402710">
я вкурсе, я хочу узнать мог ли я от них потянуть поясницу</quote>

Сама фраза потянуть поясницу некорректна, но отвечая на вопрос в твоей формулировке - да, это возможно.
Отправлено: 18.11.2017 23:45
<quote name=armix post="402685">
Отчет №1
</quote>

Нормально смотрится вроде 😃
Отправлено: 18.11.2017 20:56
<quote name=Vyxodnadve post="402618">
<quote name=WasD post="402614">
<quote name=Vyxodnadve post="402609">
Я считаю + ,что ввели день растяжки и скользящие дни отдыха!Наверняка от этого эффективность программы возросла</quote>

День отдыха был скользящим всегда, введение дгя растяжки повысило эффективность, это да.</quote>
Мои мысли по этому поводу:

Раз мышцы растут во время отдыха и раз народ один фиг ( такова природа людей,думается,что чем больше, тем быстрее и лучше)лезет в максимумы,то занятия через день дадут возможность лучше восстановиться.
+
к этому проще (в плане быта)выделить время через день,чем заниматься каждый день.

Ну и чуть более длинный отдых между подходами и кругами это полегче физически и психологически.А прогресс от этого хуже не будет.</quote>

В этом плане возможно, да, а вот в плане выработтки привычки - твой вариант сильно проигрывает. Но в будущем на приложениях его можно будет протестировать ) когда денег подкопим. Нужно БОЛЬШЕ подписчиков!

<url="donate">donate</url>
Отправлено: 18.11.2017 20:52
<quote name=caseshot post="402624">
<quote name=Vyxodnadve post="402618">
Ну и чуть более длинный отдых между подходами и кругами</quote>
Развитие выносливости - это все важно и понятно, но, кмк, "круги" 50 дней это перебор.
Курс молодого воркаутера можно ограничить 21-30 дней</quote>

Какие 21-30 дней? Ты пару лет только подтягиваться нормально будешь учиться... что за народ, лишь бы побыстрее. И куда спешишь так?
Отправлено: 18.11.2017 20:47
<quote name=Brom post="402635">
<quote name=WasD post="402606">
Не очень понял суть претензии.</quote>

это как раз не претензия, а правильно расставленные приоритеты при подборе тренировочной нагрузки, а вот жесткач с интервалом отдыха 30-60 сек. это именно "претензия" 😇</quote>

Будет больше отдыха - будут перетрены. И тренировки будут занимать юольще времени. И контролировать тяжелее будет.
Отправлено: 18.11.2017 18:17
<quote name=Vyxodnadve post="402609">
Я считаю + ,что ввели день растяжки и скользящие дни отдыха!Наверняка от этого эффективность программы возросла</quote>

День отдыха был скользящим всегда, введение дгя растяжки повысило эффективность, это да.
Отправлено: 18.11.2017 17:55
<quote name=Vyxodnadve post="402607">
Я вот не проникся,предпочитаю комфортные условия занятий</quote>

На словах - не проникся, а на деле - движкху на уровне города поднял, моложежь привлёк, и это только начало)))