Отправлено: 26.03.2018 22:25
<quote name=mtbrDot post="438570">
а это про условную бесплатность и экономию

https://theoutline.com/post/3840/frugalwoods-frugality-millennials?zd=1&zi=izq4p7nl</quote>

Так, а зачем я это прочитал, ещё раз?
Отправлено: 26.03.2018 22:04
<quote name=mtbrDot post="438513">
Москва и МО это 20% населения страны.</quote>

Да, но и конкуренция среди способов провести время здесь намного выше, чем во всей остальной стране. Да и у людей больше денег, чем желания пахать. Москвичи ленивы - это факт.

<quote name=mtbrDot post="438513">
это не про нас. У нас все еще впереди</quote>

Мб, мб нет, мир глобален, миллениалы - дети глобального мира эпохи интернета, им просто может быть не интересна вся эта беговая тема.

<quote name=caseshot post="438515">
Методику подсчета можно попросить уточнить??</quote>

Экспертная оценка на основании всех имеющихся у нас данных (посещаемость крупнейшего сайта, численность различных групп ВКонтакте, динамика запросов в поисковиках и т.д.). Это всего лишь оценка. Точных данных здесь нет и не может быть. Вот по 100-дневке мы можем дать точные данные, вплоть до того, сколько сейчас активных участников. А к осени мы сможем дать ещё и полную информацию по ним.

<quote name=guenkov post="438519">
Примерно также и с воркаутом-когда говорят о нем, в основном, речь ведут не о субкультуре, а о занятиях на турниках</quote>

Дай мне пару лет и всё изменится.
Отправлено: 26.03.2018 22:02
<quote name=mtbrDot post="438503">
бегунов видель! на старт ММ выходит тыщ 20 человек, на марафон и десятку.
велосипедистов видель! на старт самого крупного марафона выходит 400 чел и самой крупной гран фонды столько же.
лыжников видель! На самый крупный марафон около 1000 может собраться.
воркаутеров в стране 100000 человек и из них 20 тыщ только в Москве должно быть.</quote>

Я бы, на самом деле, не хвалился таким количеством прозомбированных маркетологами ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, которых интересуют только они сами и никто вокруг. Сколько они построили новых беговых стадионов, открытых для всех? Или может быть новые лыжные трассы открыли? Нет? Все, что они могут - это только покупать и бегать?

А между тем именно благодаря воркаутерам по всей стране происходит восстановление инфраструктуры для уличных тренировок, бесплатных и доступных в любое время, новые площадки даже называются "воркаут площадками" именно поэтому. Но как же, если ты не видишь воркаутеров, значит их нет. А мб просто дело в том, что они делом заняты? А не страдают фигней?
Отправлено: 26.03.2018 20:07
<quote name=guenkov post="438508">
Вопрос: почему воркаут нетравмоопасный, а йога травмоопасна? Ведь воркаут не занятие на турниках. И йога-это не растяжка. Но когда речь о воркауте, это понятно само собой (для автора), а когда речь о йоге-почему-то нет</quote>

Поскольку автор темы предложил заменить растяжку йогой, то я так понял, что речь идет именно о йоге с растяжками, а не о духовной практике.

<quote name=mtbrDot post="438503">
100000 человек и из них 20 тыщ только в Москве должно быть.</quote>

Почему "должно быть"? Воркаутеры намного более равномерно распределены по стране, чем представители других направлений именно в виду доступности. Тебе тут не нужен зал, тренер, коробка или каток, поэтому нет ограничения крупными городами только.

<quote name=mtbrDot post="438503">
на старт ММ выходит тыщ 20 человек, на марафон и десятку.
велосипедистов видель! на старт самого крупного марафона выходит 400 чел и самой крупной гран фонды столько же.</quote>

Отличный бизнес. А воркаутерам зачем собираться в таких количествах? Кому это будет выгодно? Кто с этого бабла положит в карман?

Ну и всё же бегунов/велосипедистов в разы больше и речь идет о миллионах человек. Впрочем, WSJ ещё в 2016 отмечал факт падения интереса людей к марафонам - https://www.wsj.com/articles/how-millennials-ended-the-running-boom-1462473195
Отправлено: 26.03.2018 19:56
<quote name=guenkov post="438499">
<quote name=WasD post="438451">
Участники сотки, если они увлекаются воркаутом, а не просто тренируются на турниках и делают ОФП не исключаются из этой статистики)</quote>
Увлекаются воркаутом в данном случае-турниками? Или увлечении в полном соответствии с определением?</quote>

В соответствии с определением. Увлечение субкультурой. Не просто офп на турничках.
Отправлено: 26.03.2018 19:55
<quote name=guenkov post="438496">
<quote name=WasD post="438451">
Прямо как некоторые чиновники</quote>
Разделение турников (не железяки, а занятие на оных) и воркаута-не менее чиновничья приблуда)</quote>

Да нет, оно как раз вполне логично. От того, что ты ставишь турники - не значит, что на них кто-то будет заниматься. Так же как массовое строительство библиотек не приведет к тому, что весь народ ломанется читать книги в них 😉
Отправлено: 26.03.2018 19:04
<quote name=Maxim_EV post="438469">
Со слова огромен всю фразу бы пересмотреть!</quote>

Поправил.
Отправлено: 26.03.2018 18:24
<quote name=caseshot post="438401">
Те кто занимаются на уличных турниках, но не знают о философии воркаута и\или не разделяют его идеологию, в категорию воркаутеров тоже не попадают.</quote>

А, по-твоему, должны? Это ты лихо) Прямо как некоторые чиновники, которым выделили деньги на развитие воркаута, а они деньги в карман положили, а в воркаутеры всех уличных физкультурников записали. Воркаут - это субкультура, если ты о ней не знаешь, не разделяешь её идеи, то с чего вдруг ты воркаутер?

<quote name=caseshot post="438401">
А воркаутеры - это те 5-6-8-10-15 человек, которые приходят на общие сборы в городах под руководством Кураторов, отчеты о которых мы видим на этом сайте.
Те кто приходят на эти сборы в рамках прохождения 100дневки из статистики исключаются.</quote>

Воркаутеров на данный момент в России около 100 000 человек. Участники сотки, если они увлекаются воркаутом, а не просто тренируются на турниках и делают ОФП не исключаются из этой статистики)
Отправлено: 26.03.2018 15:33
<quote name=mazajnbg post="438377">
Совет, не ходи на йогу, она опаснее растяжки, лучше найди группу по растяжке и ходи туда, разбивается об компетентность инструктора.</quote>

Вероятность натолкнуться на некомпетентного тренера по фитнесу многократно выше вероятности натолкнуться на некомпетентного тренера по спортивной гимнастики. Молодость, хайповость и денежность (спрос превышает предложение) некоторых современных направлений привлекают в них огромное количество левых совершенно людей, у которых традиционных направлениях нет ни малейшего шанса пробиться.

<quote name=mazajnbg post="438377">
Поэтому, если под присмотром специалиста и без лишнего фанатизма, то йога очень даже может заменить/дополнить "простую советскую растяжку".</quote>

Вполне вероятно, что может (хотя и здесь гложат меня сомнения). Но если мы взглянем фактам в лицо, то в действительности все будет не совсем так, как могло бы быть.

<quote name=guenkov post="438396">
Удобная лазейка.</quote>

Тоже самое, что уличные турники - это не воркаут, а просто железо. Это факт, а не лазейка.
Отправлено: 26.03.2018 14:57

25 марта 2018, Москва, 5 новых человек появилось 😃 теплеть начало!
Отправлено: 26.03.2018 13:52
<quote name=caseshot post="438359">
<quote name=WasD post="438342">
Есть время и желания и нет веры нам</quote>
Недоверия к вам нет.
Но я просто вообще не верю обучению чему-либо по интернету, не важно платное оно или нет.</quote>

Отправлено: 26.03.2018 12:56
<quote name=mtbrDot post="438288">
Точно такие же риски есть даже в стодневке. Я уверен, что у людей возникают проблемы даже при выполнении самых простых упражнений. Просто потому, что они их делают.</quote>

В 100-дневке есть, но ты же не ставишь знак равенства между соткой и воркаутом, я надеюсь?

<quote name=mtbrDot post="438288">
И он до сих пор не понимает, что строить собственную идентичность на уничижительном отношении к другим крайне неэффективно.</quote>

Как ты оцениваешь эффективность?

<quote name=mazajnbg post="438309">
(о том ссылочка Антона, хотя там травмировались в основном старики за 65, а так процент травм околи 10 %)</quote>

Перечитай, там не в основном старики за 65)))

<quote name=mazajnbg post="438309">
В общем и целом, из всех ви­дов фи­зи­чес­кой ак­тив­нос­ти, це­лью которых является именно улучшение здо­ро­вья, йога яв­ля­ет­ся наиболее подходящей для самого широкого круга лиц. (<url="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4083644/">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4083644/</url>)</quote>

Ссылка на исследование дыхательных практик йоги вроде как, а не ассан. К тому же сложно говорить о "подходящей для самого широкого круга лиц", когда из 76 участников, 35 отпали, а 15 не смогли выполнять упражнения в принципе, что дает нам bounce rate в 65%.

<quote name=mazajnbg post="438309">
- позитивное влияние на мы­шеч­ную, сер­деч­но­со­су­дис­тую, ды­ха­тель­ную, нервную и прочие системы ор­га­низ­ма
( <url="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22022122">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22022122</url> )</quote>

В йоге есть хорошие вещи, никто не спорит. Но есть и плохие, и ужасные. И их много. Но и полезные тоже есть. Ну как в вегетарианстве, например.

<quote name=caseshot post="438319">
Все не прошедшие до конца 100дневку выбыли из неё по причине травм полученных при выполнении упражнений.</quote>

Нет. Более того, список всех участников в открытом доступе, ты можешь связаться СО ВСЕМИ, кто выбыл и узнать причину выбытия. Открою тебе секрет, пару запусков назад у нас с Олегом были такие подозрения и мы провели рассылку сотен писем, получили сотни ответов и знаешь что? Мы убедились в том, что причиной выбытия людей не являются травмы, полученные в ходе 100-дневки, если человек следует в точности всем рекомендациям программы.

Ещё раз. МЫ МАКСИМАЛЬНО ОТКРЫТЫ. Все данные, все участники, все есть в открытом доступе. Есть время и желания и нет веры нам? Пффф, займись проверкой. Опять же в отличие от фитнес индустрии, мы ничего не пытаемся что-то скрыть и выставить в выгодном нам свете, чтобы заработать побольше денег. Мы вообще с этого денег не зарабатываем. Моя задача - разработать МАКСИМАЛЬНО эффективную систему, по которой люди будут получать базовые знания в области физической активности и здорового образа жизни.
Отправлено: 26.03.2018 12:37
<quote name=merrsonn post="438274">
<quote name=WasD post="438272">
Об этом тоже будет дальше в программе. Ты можешь увеличить количество повторений?</quote>
если только делать до отказа, чего вроде как делать не нужно.
Мои тренировки мне напоминают по сути чистую кардио-нагрузку, только не столь продолжительную, чтобы запустить катаболические процессы.</quote>

Какая кардио, если ты не можешь увеличить нагрузку, потому что тебе не хватает сил? о_О

<quote name=Lawnmover post="438301">
Тренировки в которых ЧСС стремиться к своему максимальному значению и нагрузка в которых носит анаэробный характер.
Круговые, функциональные - это все синонимы слова "кроссфит".</quote>

Кроссфит - это а) не только круговые тренировки, б) появился на десятки лет позже круговых. О, вечность, что маркетинг делает с людьми и как он туманит им разум.

Если что, в 100ке даже близко нет такого, чтобы ЧСС стремился к максимальным значениям.

<quote name=Lawnmover post="438212">
там нет стресса для роста мышц,</quote>

Если бы не было стресса для роста, люди бы не увеличивали свои силовые показатели, а они их увеличивают 😉
Отправлено: 26.03.2018 09:49
<quote name=Musikant post="438207">
Доброе утро! Хочу поздравить нашего хорошего друга Евгения Edushkin с Днём рождения! Жека - новых высот, заряжай энергией других, здоровья всей семье и классного настроения😉</quote>

Присоединяюсь к поздравлениям! Евгений неплохую воркаут движуху наводит в родном городе, но я желаю ему в новом году выйти на новый уровень! Как в своих тренировках, так и в масштабах сборов!
Отправлено: 26.03.2018 09:40
<quote name=merrsonn post="438178">
Так вот, без этих травм нет мышечного роста, как известно.</quote>

Это миф, о нем будет дальше в программе рассказано.

<quote name=Lawnmover post="438212">
Попросту говоря - кроссфит.</quote>

Почему у тебя любые круговые тренировки обязательно должны быть кроссфит?))) Почему ты просто не называешь их "круговыми тренировками"?

<quote name=merrsonn post="438178">
Откуда браться прогрессу?</quote>

Об этом тоже будет дальше в программе. Ты можешь увеличить количество повторений?