Форумы

19.01.2017 18:44

WasD, почему workout знают все, а о том что его придумал ты не знает никто? Кроме тебя об этом никто не говорит, странно все это.</quote>

Потому что первые несколько лет мы не запаривались на счет авторства и для нас было важнее развивать саму идею? Но потом начало появляться все больше людей тянущих на себя одеяло и пытающихся присвоить авторство себе, продвигая при этом совсем не то, что мы закладывали в воркаут. Тот же Минин, Смоляков и ряд других личностей.

И что значит, никто не говорит? Вообще все говорят вроде, вот например Макс Попов - https://vk.com/wall9081926_9569, а кто должен говорить?

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

Chewbacca

Новосибирск

19.01.2017 18:46

Да меня засмеют на площадке если я так скажу, или вообще выгонят

WasD

19.01.2017 18:48

Да меня засмеют на площадке если я так скажу, или вообще выгонят

</quote>

Здесь - https://workout.su/articles/712 - в комментариях очень длинная беседа на тему кто и как придумал, и почему мы в начале не афишировались (ты, небось и про Сергея Иванова никогда не слышал, да?), и почему потом стали делать на этом акцент.

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

Chewbacca

Новосибирск

19.01.2017 19:08

https://workout.su/articles/712</quote>

Блин, опять все сначала читать, еще больше, может когда нибудь и осилю)

про Сергея Иванова никогда не слышал, да?</quote>

А должен был?

WasD

19.01.2017 19:16

А должен был?</quote>

Ну парень стоял у самых истоков, но спустя года три совсем отошел от дел, и вот теперь, похоже, нигде кроме на нашем сайте о нём и не упоминают. К вопросу о том, почему сейчас мы активно делаем акцент на том, откуда все пошло и кто все придумал. Не будешь напоминать постоянно - все очень быстро забудут, сотворят себе новых кумиров и пойдут куда им скажут.

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

19.01.2017 20:15

Может вам просто интересно ругаться.</quote>

Олег мне не нравится ругаться и я не ругаюсь,а спорю,высказываю свою точку зрения и отличное от вашего мнение,возможно я в чем-то не прав,так значит вы не можете довести до меня эту правду .Может и ваше мнение не везде правильное?

19.01.2017 20:22

Я вот пока ехал 160 км думал на эти темы.И кажется понял одно из наших разногласий.Вначале несколько вопросрв.Что есть воркаут по мнению Антона я понял и в принципе ничего не имею против такого понимания воркаута.

Вопрос в другом,если человек вышел на улицу,без снаряжения,общается и учит других(вот момент ,а если результатов и умений,опыта нет ,то чему учит и кто его слушать будет?) то это воркаут.А если пришёл ,но не с кем общаться ,некого учить ,то это воркаут или уже нет?
Про помещение понял(хотя в Америке у негров теплее) но хей с ним принимаю.

19.01.2017 20:35

Ещё вопрос если человек часть тренировок проводит соблюдая все ваши принципы и понятия,а часть нет,то он воркаутер или нет?Ответ нет наверное неприемлем,иначе тут вообще нет воркаутеров включая Антона!

Leonid_G

Бат-Ям

19.01.2017 20:45

Саша, он разумно совмещает: по четным воркаутер, по нечетным - качок и антисоциальный эгоист

В бою первым гибнет план боя

Kahar

19.01.2017 21:40

Стоп.

Во-первых, это обсуждение сути воркаута почему-то распространяется по всем темам форума и попросту засоряет их. Если уж что-то и обсуждать, то в одном месте.

Во-вторых, я сейчас попытаюсь объяснить позицию Антона с другой стороны. Ты воспринимаешь слова Антона как направленные лично к тебе. Ты думаешь, что вот Антон говорит, что то, что ты делаешь, - не воркаут, да и вообще много что не воркаут. Я полностью понимаю и мысль, которую ты хочешь донести, и твое негодование.
Но! Давай посмотрим на это с другой стороны: пускай завтра Антон скажет, что тренировки дома, тренировки в зале (пускай нечастые, пускай зимой и т.д.) - это тоже воркаут. Ты представляешь, к чему это потенциально приведет? Народ, который тренит ТОЛЬКО дома и в зале, будет называть это воркаутом. То есть у медали есть и обратная сторона, которая гораздо хуже. Если отходить от первоначальных "канонов", что, по сути-то допустимо, можно очень далеко уйти от первоначальной идеи, что, собственно говоря, и произошло за долгое время, пока никто не занимался контролем.

Проблема не в тебе и не в Антоне, проблема в других людях, которые интерпретируют определения по своему. Именно поэтому ДОЛЖНЫ существовать какие-то догмы, каноны, идеи, называй как хочешь, иначе потеряется идея.

А так, я вообще не вижу смысла спорить о том, являются ли тренировки дома воркаутом или нет. Ты либо воркаутом занимаешься, либо не занимаешься, нет такого, что если ты зимой тренишь дома/в зале, то зимой ты не воркаутер. Это так потому, что воркаут - это не только и не столько тренировки, сколько сам смысл. Даже если ты тренишь на улице - это не воркаут. А вот если ты поддерживаешь идею и помогаешь ей развиваться, осознавая то, какой она должна быть и ради чего ты это делаешь, то это воркаут, да.

Ты не должен видеть проблемы в том, что твоя тренировка дома - не воркаут, потому что:
а) так нужно для сохранения идеи (при этом, если ты тренируешься дома, никто никаких претензий не предъявляет, но это не воркаут)
б) то, как называется сама тренировка, не должно тебя волновать, ибо смысл не в этом

А если ты не видишь в этом никакого смысла кроме тренировок, то это тоже не назвать воркаутом. Но у тебе вроде нет проблем с пониманием идеи.

Choose the right way over the easy one

Leonid_G

Бат-Ям

19.01.2017 22:22

Проблема не в тебе и не в Антоне, проблема в других людях, которые интерпретируют определения по своему. Именно поэтому ДОЛЖНЫ существовать какие-то догмы, каноны, идеи, называй как хочешь, иначе потеряется идея.

А так, я вообще не вижу смысла спорить о том, являются ли тренировки дома воркаутом или нет. Ты либо воркаутом занимаешься, либо не занимаешься, нет такого, что если ты зимой тренишь дома/в зале, то зимой ты не воркаутер. Это так потому, что воркаут - это не только и не столько тренировки, сколько сам смысл.
</quote>

Так может и стоит больше каким-то образом упирать на смысл, а меньше на сопутствующие условия. Кроме того, попытка прописывать какие-то догмы, каноны, определения мягко выражаясь ни к чему особенно не приводит, так как это воспринимается и поддерживается только теми, кто и раньше и так все это поддерживал. А кто интерпретировал по-своему, так и будет продолжать, ну не волнует его какие здесь на сайте определения даются.

Люди мыслят проще и стереотипнее, для них воркаут - тренировки на турниках-брусьях, плюс какие-то элементы, это вбито уже в мозг. Прежде всего - это направление физической культуры, а все остальное по возможности. Им до лампочки авторские права, кто там стоял у истоков а кто просто мимо проходил. И интересует людей улучшить форму, поддержать или поправить здоровье. Понравится человеку эти методы для его целей - будет этим заниматься, причем там, где ему удобнее - на улице, дома, в зале. И будет считать это воркаутом, согласен ли с этим Антон Кучумов или нет. Если увлечется, будут результаты, и этот человек нормальный а не хам или социопат - он всегда и поможет и объяснит кому-угодно как сумеет, и распространит в своем кругу общения; и даже не надо это выставлять как специальное какое-то условие заранее.

В бою первым гибнет план боя

19.01.2017 23:12

Мои вопросы без всякого подвоха.
Веду к тому,что значит возможно совмещение воркаута и других видов спорта,или по вашему и это неприемлемо ?

И главный вопрос ЧЕМ вы измеряете полезность ,активность человека как распространителя идеи,идеалов воркаута.

Написать я могу чего хочешь ,если бы мне было важно заслужить звание воркаутер имени Антона Кучумова.

Ещё раз скажу , я начал заниматься не зная Антона и сайт его и продолжу вне зависимости с вами или без вас.
Мне интересно понять,а уж принять или нет всей душой я ещё не решил.

19.01.2017 23:21

может и стоит больше каким-то образом упирать на смысл, а меньше на сопутствующие условия. Кроме того, попытка прописывать какие-то догмы, каноны, определения мягко выражаясь ни к чему особенно не приводит, так как это воспринимается и поддерживается только теми, кто и раньше и так все это поддерживал. А кто интерпретировал по-своему, так и будет продолжать, ну не волнует его какие здесь на сайте определения даются.

Люди мыслят проще и стереотипнее, для них воркаут - тренировки на турниках-брусьях, плюс какие-то элементы, это вбито уже в мозг. Прежде всего - это направление физической культуры, а все остальное по возможности. Им до лампочки авторские права, кто там стоял у истоков а кто просто мимо проходил. И интересует людей улучшить форму, поддержать или поправить здоровье. Понравится человеку эти методы для его целей - будет этим заниматься, причем там, где ему удобнее - на улице, дома, в зале. И будет считать это воркаутом, согласен ли с этим Антон Кучумов или нет. Если увлечется, будут результаты, и этот человек нормальный а не хам или социопат - он всегда и поможет и объяснит кому-угодно как сумеет, и распространит в своем кругу общения; и даже не надо это выставлять как специальное какое-то условие заранее.</quote>

Золотые слова!

19.01.2017 23:44

Выйдешь на улицу заниматься - станешь ближе к воркауту, начнешь помогать другим - ещё ближе, начнешь проводить открытые тренировки, сборы и т.д. и т.п. - совсем близко.</quote>

Блин я совсем потерялся ,что есть воркаут? Все как-то сложно !Судя по тому ,что я читаю -тут хоть кто-то занимается воркаутом?