WasD

Многие знания - многие печали.

На основе того, что знаю - да, без проблем. При чем ты можешь посчитать плохого человека хорошим по незнанию, но наоборот нет.

Про демократов ваших:

У тебя есть какие-то сложности с определением? )

Я считаю, что ты всегда можешь сказать хороший человек или плохой, а вот эти все полутона появляются чисто из-за желания поиграть в прятки со своей совестью и казаться лучше, чем ты есть.

А до этого говорил, что натурал и все такое. А потом мне предьявляют за то, что я считаю спортсменов ромашками. Забавно.

Сюда кидай

Не "нахрена", а "зачем", Андрей)

Психологическому? Ахахах, что за дичь. Вот если бы ты написал, что по биологическому (на основе скорости возбуждения и торможения нервной системы, например, как это у темпераментов, хотя и там Павлову не удалось ничего подтвердить), то я бы еще мог подумать на эту тему. Но реальность такова, что нет никакой психологии и никаких интровертов/эстравертов тоже нет.

Как грубо ) натуралы с форума могут не понять)

Какой левак-идеалист? Что ты там нагуглил? Человек изнутри всю эту демократическую систему видел. И я не беру это все на веру, но все очень четко согласуется, один к одному, как внутрикорпоративно, так и внешне.

Наоборот, суровый реализм, рекомендую прочитать. В плане Демократии и ее количества в странах, особенно богатых нефтью, очень интересно)

Во-первых, как сам видишь, наша воркаут система получается намного эффективнее в плане использования ресурсов.

Во-вторых, о вечность, получить бесплатный зал настолько просто, что нам уже раз 10 предлагали (мы отказываемся, потому что воркаут - это улица). Но бесплатный зал для бесплатной секции - это не та проблема, о которой вообще стоит говорить.

А кто же их тогда строил?)))


Может ты физкультурой занимался?

Читал Исповедь экономического убийцы?

Но и это тоже его право на свободу слова) но веганам нельзя этого позволять, ты прав!


Я десять лет провел в игровой индустрии, поэтому чтобы рассказать о том, что видеоигры - это очень даже полезно, а текущая индустрия - нет, нужна целая ветка, а не пара постов.


Ну а кто-то по вене пускает, но почему-то это общество считает плохим поведением, а курение и распитие - нет. Где проходит эта граница? Там где кому-то выгодно?


Видишь, магазин зарабатывает деньги и тратит их, чтобы развивать бесплатный воркаут. Полезное дело. А спортсмена интересуют только свои деньги на кармане, но никак не здрровье молодежи или подобные вопросы. Это видно и по поведению их. Они просто ничего не делают для реального решения проблемы. Потому что им интереснее стадион Зенит строить и секции платные открывать. И это факт. В тоже время воркаут культура решает вопрос успешно и бесплатно. И удивительно сравнивать секцию на 10, 50 даже 100 человек (это предел) с тем, что изменило жизни сотен тысяч человек и продолжает менять.


Уже сейчас бесплатные открытые сборы сотки проводятся в 50 городах в 5 странах мира. А ты мне говоришь, что он не может 1 бесплатную секцию в своем городе запустить.

И никто из Кураторов не ноет, почему он должен помогать другим людям стать лучше. Потому что у нас люди действительно за идею собрались, а не ради бабок, как в спорте.


Нет, наоборот, чем больше участников сотки, кураторов и т.д., тем больше средств выделяется на подарки, сувениры, рекламу программы и т.д. магазин получает доход с последователей других направлений, а сотка и воркаутеры - это статьи расходов. По сути, происходит перераспределение средств в пользу воркаута.


Почти все так и хотят жить. Производительность труда росла всемвремя за счет технологических новшеств, а не активности людей. Никто не хочет пахать больше.


Ка-пи-тал.