/forums/comment/278009-quote-name-l-e-x-a-post-278004-quote-name-vladimir
01.10.2016 18:08
<quote name=L_e_x_a post="278004">
Можете объяснить следующий пункт в формуле по набору мышечной массы
(желаемый вес - исходный вес)*0,2
Если мой вес 61, а допустим хочу весить 70 - то получится 1,8 - только вопрос чего?</quote>
Аналогичный вопрос? Чего?</quote>
Грамм белка дополнительно. То есть, плюс к тому, что нужно для поддержания текущей мышечной массы и организма в целом.
ogrudko суровый, заставляет всех думать )))
/forums/comment/278010-quote-name-l-e-x-a-post-278003-stanislav-lindrover
01.10.2016 18:14
<quote name=L_e_x_a post="278003">
Станислав Линдровер, про скорость усвоение белков, со ссылками на учебник по биохимии, всем интересующимся.</quote>
Нет там ссылок на учебники биохимии.
/forums/comment/278013-quote-name-ungrateful-post-278009-gramm-belka
01.10.2016 18:16
<quote name=Ungrateful post="278009">
Грамм белка дополнительно. То есть, плюс к тому, что нужно для поддержания текущей мышечной массы и организма в целом.
ogrudko суровый, заставляет всех думать )))</quote>
По сути - вам нужно дополнительно 1,8кг белка сверх вашего суточного баланса. Да вот только цифра очень умозрительна. В общем подождем расшифровок от Антона, или если кому не лень - порыскайте у Цацулина информацию, я так понимаю, она оттуда.
/forums/comment/278018-na-segodnja-normativ-vypolnen
01.10.2016 18:43
на сегодня норматив выполнен.
сила в спокойствии.
/forums/comment/278023-quote-name-ogrudko-post-278013-po-suti-vam-nuzhno
01.10.2016 18:55
<quote name=ogrudko post="278013">

По сути - вам нужно дополнительно 1,8кг белка сверх вашего суточного баланса. Да вот только цифра очень умозрительна. В общем подождем расшифровок от Антона, или если кому не лень - порыскайте у Цацулина информацию, я так понимаю, она оттуда.</quote>
Кстати, не будете дополнять пост информацией про кол-во белка на поддержание организма? У Цацулина это есть, и какие-то примерные цифры называются.
/forums/comment/278025-quote-name-ogrudko-post-278010-quote-name-l-e-x-a
01.10.2016 19:02
<quote name=ogrudko post="278010">
<quote name=L_e_x_a post="278003">
Станислав Линдровер, про скорость усвоение белков, со ссылками на учебник по биохимии, всем интересующимся.</quote>
Нет там ссылок на учебники биохимии.</quote>
А фамилия и имя автора с названием это не ссылка?
Прежде чем что то изменить вокруг, сначала нужно научиться изменять в себя🆒
/forums/comment/278028-qna-myshcy-uote-name-ogrudko-post-278013-quote-name
01.10.2016 19:10
<qНа мышцы)uote name=ogrudko post="278013">
<quote name=Ungrateful post="278009">
Грамм белка дополнительно. То есть, плюс к тому, что нужно для поддержания текущей мышечной массы и организма в целом.
ogrudko суровый, заставляет всех думать )))</quote>
По сути - вам нужно дополнительно 1,8кг белка сверх вашего суточного баланса. Да вот только цифра очень умозрительна. В общем подождем расшифровок от Антона, или если кому не лень - порыскайте у Цацулина информацию, я так понимаю, она оттуда.</quote>
Хмм у меня эта цифра 1, 2 При весе в 75кг примерно мышц 35 Вобщем не вдоваясь в подробности мне необходимо потреблять по этим расчетам 35г белка (на мышцы)+ На прочие ткани и органы допустим гр. 20итого 55, получается мне что бы набрать 5кг надо дополнительно где то 1,2гр белка, т. е. где всего на 2% Больше чем я еи, гмм как-то сомнительно...
Прежде чем что то изменить вокруг, сначала нужно научиться изменять в себя🆒
/forums/comment/278030-quote-name-l-e-x-a-post-278025-a-familija-i-imja
01.10.2016 19:14
<quote name=L_e_x_a post="278025">
А фамилия и имя автора с названием это не ссылка?</quote>
Нет, это не ссылка. Сейчас я вам покажу, как люди могут ***деть искажать информацию.
Вот ссылка на <url="http://biochemistry.ru/biohimija_severina/B5873Part69-461.html">учебник по биохимии того самого Северина</url>, а именно на раздел "Переваривание белков", на который ссылается Станислав Линдовер. Можете почитать его весь, но если лень, копирую отдельно фрагмент про всасывание аминокислот:
Северин - Биохимия:>
Различная скорость проникновения аминокислот через мембраны клеток указывает на наличие транспортных систем, обеспечивающих перенос аминокислот как через внешнюю плазматическую мембрану, так и через внутриклеточные мембраны. В настоящее время известно по крайней мере пять специфических транспортных систем, каждая из которых функционирует для переноса определённой группы близких по строению аминокислот:

нейтральных, с короткой боковой цепью (аланин, серии, треонин);
нейтральных, с длинной или разветвлённой боковой цепью (валин, лейцин, изолейцин);
с катионными радикалами (лизин, аргинин);
с анионными радикалами (глутаминовая и аспарагиновая кислоты);
иминокислот (пролин, оксипролин).
Причём к числу Nа+-зависимых относятся переносчики аминокислот, входящих в первую и пятую группы, а также переносчик метионина. Независимые от Na+ переносчики специфичны для некоторых нейтральных аминокислот (фенилаланин, лейцин) и аминокислот с катионными радикалами (лизин).

Аминокислоты конкурируют друг с другом за специфические участки связывания. Например, всасывание лейцина (если концентрация его достаточно высока) уменьшает всасывание изолейцина и валина.</quote>
Как видите, ничего о соотношениях аминокислот, количестве и скорости всасывания, выраженной в цифрах нет. Можете просмотреть по ссылке, там есть графическое изображение этих транспортных систем, но не более того. Я знаю, откуда взялась цифра в 30г и могу ее подтвердить источниками, но мне интересно, вдруг кто что расскажет нового.
/forums/comment/278032-ja-tozhe-znaju-otkuda-videoblogery-drug-za-drugom
01.10.2016 19:16
я тоже знаю откуда. Видеоблогеры друг за другом попугайничают. Они даже слова в предложении не меняют.
/forums/comment/278034-quote-name-ogrudko-post-278030-quote-name-l-e-x-a
01.10.2016 19:21
<quote name=ogrudko post="278030">
<quote name=L_e_x_a post="278025">
А фамилия и имя автора с названием это не ссылка?</quote>
Нет, это не ссылка. Сейчас я вам покажу, как люди могут ***деть искажать информацию.
Вот ссылка на <url="http://biochemistry.ru/biohimija_severina/B5873Part69-461.html">учебник по биохимии того самого Северина</url>, а именно на раздел "Переваривание белков", на который ссылается Станислав Линдовер. Можете почитать его весь, но если лень, копирую отдельно фрагмент про всасывание аминокислот:
Северин - Биохимия:>
Различная скорость проникновения аминокислот через мембраны клеток указывает на наличие транспортных систем, обеспечивающих перенос аминокислот как через внешнюю плазматическую мембрану, так и через внутриклеточные мембраны. В настоящее время известно по крайней мере пять специфических транспортных систем, каждая из которых функционирует для переноса определённой группы близких по строению аминокислот:

нейтральных, с короткой боковой цепью (аланин, серии, треонин);
нейтральных, с длинной или разветвлённой боковой цепью (валин, лейцин, изолейцин);
с катионными радикалами (лизин, аргинин);
с анионными радикалами (глутаминовая и аспарагиновая кислоты);
иминокислот (пролин, оксипролин).
Причём к числу Nа+-зависимых относятся переносчики аминокислот, входящих в первую и пятую группы, а также переносчик метионина. Независимые от Na+ переносчики специфичны для некоторых нейтральных аминокислот (фенилаланин, лейцин) и аминокислот с катионными радикалами (лизин).

Аминокислоты конкурируют друг с другом за специфические участки связывания. Например, всасывание лейцина (если концентрация его достаточно высока) уменьшает всасывание изолейцина и валина.</quote>
Как видите, ничего о соотношениях аминокислот, количестве и скорости всасывания, выраженной в цифрах нет. Можете просмотреть по ссылке, там есть графическое изображение этих транспортных систем, но не более того. Я знаю, откуда взялась цифра в 30г и могу ее подтвердить источниками, но мне интересно, вдруг кто что расскажет нового.</quote>

Ок позже прочитаю но из того что вы запостили нет противоречий тому что он озвучил он говорил про 5 каналов и про то что разные аминокислоты конкурируют друг с другом по поводу цифр и кол-ва возможнл есть позже прочитаю может в другом месте
Прежде чем что то изменить вокруг, сначала нужно научиться изменять в себя🆒
/forums/comment/278035-ja-taki-nashel-pervoistochnik-otkuda-oni-jeto-vzjali
01.10.2016 19:21
Я таки нашел первоисточник, откуда они это взяли 😃
/forums/comment/278038-quote-name-l-e-x-a-post-278034-ok-pozzhe-prochitaju
01.10.2016 19:27
<quote name=L_e_x_a post="278034">
Ок позже прочитаю но из того что вы запостили нет противоречий тому что он озвучил он говорил про 5 каналов и про то что разные аминокислоты конкурируют друг с другом по поводу цифр и кол-ва возможнл есть позже прочитаю может в другом месте</quote>
Нет противоречий? Уоу! Да о чем речь? Это ж простейшая математика. В 15г BCAA соотношение аминокислот такое же как и в 60г BCAA. Откуда соотношение сменится с 2:1 на 6:1, 8:1, 12:1? Он просто говорит несвязанные фразы, перескакивая с мысли на мысль.
/forums/comment/278047-quote-name-tolle-post-278001-quote-name-wasd-post
01.10.2016 19:42
<quote name=Tolle post="278001">
<quote name=WasD post="277807">
Отчет за вчерашний день</quote>
Отжимался на суставах указательного и среднего пальцев? Как ощущения?</quote>

Меня перекатывает обратно с них, но если сфокусироваться, то нормально.

<quote name=L_e_x_a post="278003">
https://youtu.be/7KDvga3_Rnk
Станислав Линдровер, про скорость усвоение белков, со ссылками на учебник по биохимии, всем интересующимся.</quote>

Удали все ссылки на Линдовера. Просто перестань его смотреть. Он тебе врет в лицо.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/278050-quote-name-ogrudko-post-278010-quote-name-l-e-x-a
01.10.2016 19:45
<quote name=ogrudko post="278010">
<quote name=L_e_x_a post="278003">
Станислав Линдровер, про скорость усвоение белков, со ссылками на учебник по биохимии, всем интересующимся.</quote>
Нет там ссылок на учебники биохимии.</quote>

Тебе слова Линдовера мало что ли, еретик?!

<quote name=ogrudko post="278013">
В общем подождем расшифровок от Антона, или если кому не лень - порыскайте у Цацулина информацию, я так понимаю, она оттуда.</quote>

Там же в самом посте расчеты даны?

Цацулин:>
1. Мы знаем, что клетки нашего организма постоянно обновляются. Так вот, белки в мышцах полностью обновляются в целом за 180 суток. Получается, что через 180 дней наши мышцы будут полностью состоять из новых белков.

2. Количество мышц в организме среднего мужчины (не занимающегося спортом) составляет порядка 40% от общей массы его тела, у спортсменов этот показатель может доходить до 50-60%, а в экстремальных случаях (например, у бодибилдеров) уходить за 70% [1].

3. Мышцы состоят на 20% из белка и на 80% из воды. Таким образом, в 100 г мышц будет только 20 г белка, но и это количество достаточно большое.

4. Приняв во внимание все приведенные выше факты, переходим непосредственно к подсчетам.

Приняв во внимание все приведенные выше факты, мы можем перейти непосредственно к математике, и для этого рассмотрим вот такой пример:
Пример:
- Вес общий - 100кг
- % мышц - 50%
- Скорость обновления мышц - 180 суток

Вес мускулатуры (Вес общий * % мышц) = 50 кг

Кол-во мускулатуры, которое обновляется за 1 сутки (Вес мускулатуры / Скорость обновления мышц) = 270 грамм

Потребность в белке (Кол-во мускулатуры, которое обновляется за 1 сутки * % белка в мышце) = 54 грамма


Таким образом, человеку весом 100кг и с 50% долей мышц в организме необходимо получать 54 грамма белка в день для поддержания (!) нормального функционирования текущего количества мышц.</quote>

<quote name=ogrudko post="278035">
Я таки нашел первоисточник, откуда они это взяли 😃</quote>

И он, наверняка, бородатый дико? Как с тем исследованием про холодную пищу?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/278053-net-v-nem-prosto-voobshhe-ne-idet-rech-o-tom-chto
01.10.2016 19:47
Нет, в нем просто вообще не идет речь о том, что после 30г белок не будет усваиваться. Вот даже ни малейшего намека. Но в целом статья об усвоении белка, скорости синтеза мышц и 30г там фигурируют.