Гимнасты

Глобальный форум Общение

13122

105

1 2 3 4 5 6 7

Вперед

mtbrDot

Москва

14.01.2016 09:51

kiss правда чуть исказил картинку в своих доводах.

Речь шла о турникмене против лифтера и о том, что эстетично накачанный турникмен слил менее эстетично накачанному лифтеру (в тяжелой циклической работе) и этот использовался как довод в споре за то, что эстетика на самом деле не эквивалентна функционалу.

ogrudko

Херсон

14.01.2016 09:55

Я бы даже сказал, бывает вот так

kiss

Раменское

14.01.2016 10:02

эстетика нет.Именно пропорции итд.А наличие больших мышц 100% означает,что они могут выполнять довольно широкий диапазон работы.Иначе зачем они организму нужны?

МЫШЦЫ ЭТО АДАПТАЦИЯ К ВНЕШНЕЙ НАГРУЗКЕ!!Причем к разной.Не обязательно к той,что лифтеры создают.Вникните в это уже наконец.И нет такого,что одни способности круче других.Но если конечно вы не жиртрес,у которого потребность подогнать убеждения так,чтобы жир не казался недостатком.И чтобы можно было выглядеть как мешок с говном,ничего не мочь сделать но при этом и гнать на спортсменов,которые достигли хороших результатов.

ogrudko

Херсон

14.01.2016 10:16

Мышцы сами по себе не сокращаются... так, мысли в слух. Если бы тому негру дать пару месяцев на работу в целевых упражнениях, я бы уже не был уверен в победе лифтера.

Алакуас

14.01.2016 11:53

Особенно жим от груди негра выбил.Если бы набор упражнений был как с Равом чернокожий выглядел бы получше и точно так бы не слил.

WasD

Москва

14.01.2016 13:16

ну собственно это весьма тот самый случай , когда спорт дает впечатляющие плоды и в результатах и в метаморфозах внешнего вида (то был Майкл Фелпс - 18-ти кратный олимпийский чемпион </quote>

У Фелпса ещё что-то со стопами вроде, они как ласты работают, потому что разгибаются сильнее, чем у обычных людей. Генетическая особенность тоже.

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

Brom

Москва

14.01.2016 21:57

А наличие больших мышц 100% означает,что они могут выполнять довольно широкий диапазон работы.Иначе зачем они организму нужны?</quote>

исходя из такой логики про "широкий диапазон" работы, можно предположить, что Усейн Болт с успехом может бегать 5000 км, а Майкл Фелпс плыть 1500 м вольным ))) но это ЕРЕСЬ!
kiss, мы уже обсуждали отчего и почему успешный спринтер не может бежать марафон и наоборот ) ч, опятьдвадцатьпять???
P.S. готов жахнуть полумарафон через два месяца? за 1 ч 40 мин. (если чо, верю в "рабочий" потенциал твоих мышц)

WildCat

Москва

14.01.2016 22:13

Схема твоих убеждений

у тебя нет мышц
ты придумал себе,что мышцы не дают силу
ты жирный
но теперь это не проблема
теперь тебе хватит небольшого количества мышц))))
ищешь бодибилдеров,которые проиграют кому то в батле
остаешься слабым и жирным.Далее все по новой))</quote>

Ну ты прям по полочкам мою жизнь разложил

Я с твоего позволения уточнюсь:
- у меня есть мышцы
- нет, именно мышцы дают силу
- с твоей точки зрения да, я жирный
- да, мне хватает моего нынешнего количества мышц, дело за их качеством
- да, если я вижу как кто то в публичном видео проигрывает я напишу что он проигрывает а не буду искать причины для его оправдания.

ты строишь мировоззрение исходя из развлекательных видео.40 лет.
</quote>

ну твое мировозрение в 25 лет тоже не рядовое

таких как ты еще поискать нужно.

Не пытайся подогнать убеждения под свое жирное аморфное тело.Оно от этого не станет ни стройней ни сильней.Ты можешь сколько угодно выискивать подтверждение,что такой жиробасик как ты может стать сильным,при этом отрицая фундаментальные принципы тренинга.Ты можешь сколько угодно думать,что мышцы не связаны с силовыми возможностями,но ты себя только загоняешь в угол,витая в облаках.</quote>

да ты тоже не пытайся подогнать под свои убеждения свое стройное, мускулистое тело

Я вполне доволен своей стройностью, а насчет силы... я несколько лет назад без всяких тренировок таскал 50 кг мешки с цементом на 4 этаж, если для тебя это не довод в наличии силы то друг мой, если ты не видишь разницы между абсолютной и относительной силой то я то тут причем?

Zml

Москва

14.01.2016 22:39

WildCat, Ну не аргумент твой цемент на 4 этаже

У меня есть приятель, я его кумом Тыквой дразню, он сам дом строит много лет, так что он только ни таскает! А вот физически развитым его не назовешь, обычный гражданин, но упорррный

)) Я ж говорю, без фотов не честный у вас спор, Киса-то видно!

Встречаются два психоаналитика, и один говорит другому:- Я купил себе Феррари, у неё движок четыре литра, и т.д. и т.п....
А второй отвечает:
- Ну, мы же профессионалы. Давай просто достанем и померяемся!

Скучно жить одинаково!

WildCat

Москва

14.01.2016 23:49

Zml а я где то утверждал что я немеряно физически развит? Вроде как нет, если для тебя цемент на 4 этаже не аргумент то прошу прощения, я тяжелым физическим трудом на жизнь не зарабатываю, как то не приходилось особо по жизни тяжести таскать.
А фоткаться голым я не люблю, даже полуголым

Да и ты веришь фото в инете? Я в последнее время как то не очень.

Zml

Москва

15.01.2016 00:00

Да и ты веришь фото в инете? Я в последнее время как то не очень. </quote>

Джентльмены не обманывают друг друга! Да будет истинный горделивый поручителем сего лозунга

Вопрос и не в фотках, а в средних показателях силовых. Или еще в чем конкретнее мешков на этаж! Просто ваш с kiss спор перешел к постановке психо-соматических диагнозов друг другу, а тут надо карты вскрывать, а то "завязалась бескровная драка"

Про самого Киса можно почерпнуть информацию из его дневника.

З.Ы. Кстати наш кум Тыква тоже зарабатывает на жизнь работая на синхротроне

Скучно жить одинаково!

kiss

Раменское

15.01.2016 08:26

Name:>

если ты не видишь разницы между абсолютной и относительной силой то я то тут причем?</quote>

В том то и дело,что у тебя именно абсолютная сила нулевая.А что ты можешь?Какие у тебя результаты в упражнениях,которые показывают абсолютную силу?А главное,чтобы сравнить можно было,а не какие то сраные мешки.

Name:>

если для тебя это не довод в наличии силы </quote>

Я вот легко таскаю по 40 кг на 14!!! этаж,а никакая это не сила.Дыхание сбилось и все.Какая нафиг сила?Это работа даже не на мышцы,а что то типа бега на 500 метров.Если ты считаешь,50 кг на 4 этаж силой,ты дрыщь, обросший жиром.Грузчики целыми днями таскают 50 кг,и че то особо мышц у них нет.Так что цемент не аргумент жиробасик.

А то что ты без тренировок поднял на 4 этаж мешок,РАЗВЕ ТЕБЕ ЭТО НЕ ГОВОРИТ О ТОМ,ЧТО ЭТО КАК РАЗ ЛЕГКО В ПРИНЦИПЕ????Нет мысли,что это кто угодно может сделать тоже без тренировок?

Мы уже как то говорили об этом.Ты просто не опытен и не знаешь объективно,что тяжело и что нет.Тогда про жим наумовой балаболил,про мои тренировки че то вякнул.Ну попробуй выполни мои жимы по 60-70 кг по 15-20 повторений,6-9 подходов.Я уже который раз убеждаюсь,ты ВООБЩЕ НЕ ПРОБОВАЛ выполнять упражнения и оцениваешь сложность умозрительно.

Просто тот факт ,что 50 кг на 4 этаж для тебя сила,хотя это может женщина сделать,уже говорит о многом.

Я всегда именно про абсолютную твою силу говорю.И когда говорю,что турникмен сильней тебя,это именно в абсолютной силе.В жиме,бицепс,приседания.Любое упражнение со штангой

Давай.Докажи на деле,какой ты сильный.Я тебе предлагаю ЛЮБЫЕ на твой вкус упражнения со штангой.Выкладываешь видео,потом я выкладываю и еще какие нибудь турникены присоединяться.Мы 70-80 кг дрыщи тебя порвем в абсолютной силе!!!(при том что мы весим меньше и намного) и ты тогда встанешь на путь истинный и начнешь уже развитие.А то навыдумывал себе черт знает что.Ты на деле покажи 1 раз,а то только языком чешешь.А то прикрываешься своими жиром,что нельзя тебя сравнить по подтягиваниям.Вот давай упражнения,где это не помешает.

Давай,выбирай упражнение.Бицепс у стены,жим лежа итд.Достаточно 1 раз выполнить и все станет ясно.

Хотя я уже 1 раз предлагал,ты все проигнорил и обосрался,потому что знаешь,что твоя абсолютная сила равна нулю.

kiss

Раменское

15.01.2016 08:36

Name:>

а и ты веришь фото в инете? Я в последнее время как то не очень.
</quote>

сразу видно,стыдно тебе фото выкладывать.Такие гнилые отмазки ппц.Ты себя даже балаболом называешь.Унижаешься как будто.Зачем фото давать,ведь я могу вас обмануть))))да уж.