/forums/comment/461622-quote-name-mamay-post-461619-quote-name-worxx-post
09.06.2018 12:39
<quote name=Mamay post="461619">
<quote name=worXx post="461578">
<quote name=WasD post="461571">
Если будет отказ, то будет и рост.</quote>
У него и так отказ в каждом подходе, роста нет.</quote>
Роста нет, потому что адаптация давно наступила. Плато</quote>

И теперь внимание вопрос: как пробить это плато?
/forums/comment/461628-quote-name-zhev-post-461620-vopros-byl-adresovan
09.06.2018 12:52
<quote name=Zhev post="461620">
Вопрос был адресован worXx</quote>
Надо было сразу нормально процитировать сообщение(сначала выделить цитируемую фразу, потом нажать значок "), иначе неясно к кому ты обращался.

<quote name=Zhev post="461620">
и его точке зрения.</quote>
Ваша идея с количеством отказов на первый взгляд правильная, если рассматривать мышечное утомление в рамках одной тренировки.

Но. Для роста результатов в течение нескольких тренировок важнее полноценная работа мышцы, об этом говорится даже в стодневке - рекомендация оставлять "небольшой запас" сил и основное внимание уделять правильной технике.
А в данном случае автор выкладывает все 12 раз в первом подходе, и дальше уже додергивает как получится - 10-8-6. И так каждую тренировку во всех упражнениях мышцы просто толком не работают, хотя кажется что потренил очень тяжело.
/forums/comment/461629-quote-name-worxx-post-461628-a-v-dannom-sluchae-avtor
09.06.2018 12:55
<quote name=worXx post="461628">
А в данном случае автор выкладывает все 12 раз в первом подходе, и дальше уже додергивает как получится - 10-8-6. И так каждую тренировку во всех упражнениях мышцы просто толком не работают, хотя кажется что потренил очень тяжело.</quote>

Получается додергивание или нет, это зависит от отдыха между подходами.
Если отдыхать достаточно много, то получается более-менее выдерживать форму, если частить с подходами, то у меня лично мышцы забиваются и форма разваливается.
/forums/comment/461633-quote-name-worxx-post-461628-no-dlja-rosta-rezultatov
09.06.2018 13:05
<quote name=worXx post="461628">
Но. Для роста результатов в течение нескольких тренировок важнее полноценная работа мышцы, об этом говорится даже в стодневке - рекомендация оставлять "небольшой запас" сил и основное внимание уделять правильной технике.
А в данном случае автор выкладывает все 12 раз в первом подходе, и дальше уже додергивает как получится - 10-8-6. И так каждую тренировку во всех упражнениях мышцы просто толком не работают, хотя кажется что потренил очень тяжело.</quote>
У тебя получается, что лучше сделать качественно без отказа, чем плохо надергать с отказом.
С таким же успехом можно сказать, что лучше качественно сделать все подходы до отказа, чем надергивать халтурные подходы в пол силы.
/forums/comment/461638-gde-sovokupnost-strok-i-stolbcov-inache-jeto-ne
09.06.2018 13:25
где совокупность строк и столбцов? иначе это не матрица ))))

/forums/comment/461643-quote-name-mtbrdot-post-461629-poluchaetsja
09.06.2018 13:37
<quote name=mtbrDot post="461629">
Получается додергивание или нет, это зависит от отдыха между подходами.</quote>
Возможно что и так. Но думаю что при достаточном отдыхе у автора не получилась бы настолько крутое падение по повторениям(12-10-8-6).

<quote name=Zhev post="461633">
С таким же успехом можно сказать, что лучше качественно сделать все подходы до отказа, чем надергивать халтурные подходы в пол силы.</quote>
Рассматривать отдельные подходы нет смысла, важно чтобы вся тренировка прошла правильно. А правильно она пройдет только при отсутствии надергиваний, что реализуется при условии более-менее равномерных подходов.
/forums/comment/461645-quote-name-worxx-post-461643-no-dumaju-chto-pri
09.06.2018 13:50
<quote name=worXx post="461643">
Но думаю что при достаточном отдыхе у автора не получилась бы настолько крутое падение по повторениям(12-10-8-6).</quote>
Зато такое крутое падение как раз характерно, для отказных подходов с сохранением качества.
/forums/comment/461646-quote-name-caseshot-post-461644-sam-delaju-i
09.06.2018 13:51
<quote name=caseshot post="461644">
сам делаю и постоянно рекомендую: заменять "надергивания" на "добивки"
т.е. тут и мозг твой рад,</quote>
Это да, но вот какая штука - если уже давно занимаешься, а результаты имеешь ну такие себе, то очень хочется того что называется "должен же быть прогресс". И тут как раз бодрым приходишь на площадку и даешь стране угля в первом же подходе. А дальше как пойдет(обычно идет не очень).
/forums/comment/461647-quote-name-zhev-post-461645-zato-takoe-krutoe-padenie
09.06.2018 13:56
<quote name=Zhev post="461645">
Зато такое крутое падение как раз характерно, для отказных подходов с сохранением качества.</quote>
Может оно и характерно, только не для автора темы:


<quote name=HardWill post="461487">
Занимаюсь так лет 5.</quote>
<quote name=HardWill post="461487">
Уже не первый год не могу подтянутся больше 12 раз в подходе.</quote>
<quote name=HardWill post="461487">
При обратном хвате очень быстро забивается бицепс,</quote>
<quote name=HardWill post="461487">
Тоже самое с отжиманиями на брусьях</quote>
<quote name=HardWill post="461487">
С упражнениями на пресс тоже самое. Максимум 16 раз в первом подходе</quote>
/forums/comment/461651-5-let-ne-pervyj-god-to-zhe-samoe-esli-po-odnoj-sheme
09.06.2018 14:03
5 лет, не первый год, то же самое...
Если по одной схеме что-то не получается, логично было бы попробовать что-то менять. Объем, интенсивность, схему нагрузки, время отдыха и т.п.

У меня лично все плато или снижения всегда по одной причине - недостаточно тренируюсь) А вот для этого уже могут быть разные причины.
В бою первым гибнет план боя
/forums/comment/461652-da-no-ty-ne-sovetuesh-avtoru-sosredotochitsja-na
09.06.2018 14:06
Да, но ты не советуешь автору сосредоточиться на качестве, а рекомендуешь поменять схему тренировок.

<quote name=worXx post="461545">
Лесенка вниз может сработать только при увеличении нагрузки, скажем 10 раз обычных подтягиваний, в следующем подходе 8раз с отягощением 5кг, и 6раз с 10кг.
Нагрузка в подходах должна либо увеличиваться, либо не изменяться - это основное правило силовых тренировок.</quote>

Особенно не понятно откуда взята "аксиома" приведенная в последнем предложении
/forums/comment/461654-quote-name-zhev-post-461652-da-no-ty-ne-sovetuesh
09.06.2018 14:21
<quote name=Zhev post="461652">
Да, но ты не советуешь автору сосредоточиться на качестве, а рекомендуешь поменять схему тренировок.</quote>
Да, рекомендую.
А ты ему что предлагаешь?

<quote name=Zhev post="461652">
Особенно не понятно откуда взята "аксиома" приведенная в последнем предложении</quote>
Таков общий закон тренировок, она же аксиома, оно же правило. Есть какие-то возражения?
/forums/comment/461657-tozhe-ne-ulovil-chem-neotkaznye-8-8-8-otkaznoj-9
09.06.2018 14:31
Тоже не уловил, чем неотказные 8-8-8-отказной 9 лучше, чем отказные 12-8-6-4.
Кстати, в посте про увеличение максимума подтягиваний как раз вторая схема указана
/forums/comment/461658-quote-name-worxx-post-461654-a-ty-emu-chto
09.06.2018 14:34
<quote name=worXx post="461654">
А ты ему что предлагаешь?</quote>
Как минимум не бросать занятия зимой, а вообще для выдачи рекомендаций мало исходных данных.
<quote name=worXx post="461654">
Таков общий закон тренировок, она же аксиома, оно же правило. Есть какие-то возражения?</quote>
Возражение в том, что это один из возможных вариантов программ, а не единственная верная программа тренировок.
/forums/comment/461661-quote-name-worxx-post-461654-takov-obshhij-zakon
09.06.2018 14:56
<quote name=worXx post="461654">
Таков общий закон тренировок, она же аксиома, оно же правило. Есть какие-то возражения?</quote>
Хрень это, а не закон, все время колличество падает к концу тренировки мышцы уже не вывозят. Конечно, если тренить как ... то и результат соответствующий.