/forums/comment/231743-quote-name-ogrudko-post-231741-togda-chto-takoe-100
09.02.2016 09:45
<quote name=ogrudko post="231741">
Тогда что такое 100 австралийских нонстопом? 😃</quote>
Это извращение?😁
/forums/comment/231744-ne-bolshee-izvrashhenie-chem-10-raz-s-50kg-ili-20-raz
09.02.2016 09:47
Не большее извращение, чем 10 раз с 50кг или 20 раз нон стопом. Или большее? Тогда скажите, что именно в 100 австралийских подтягиваниях кажется вам большим извращением по сравнению 20 обычными?
/forums/comment/231745-quote-name-kiss-post-231728-ty-eshhe-skazhi-chto-u
09.02.2016 09:58
<quote name=kiss post="231728">
ты еще скажи,что у тебя 7-9 % жира?А если не так,значит ты жирный.</quote>

Дело не в моем проценте. Жирный я или нет,

"ты еще скажи,что у тебя 7-9 % жира?А если не так,значит ты жирный." - к сожалению это подростковый бред.
/forums/comment/231746-quote-name-sansanilemb-post-231735-sila-jeto-10-raz-s
09.02.2016 10:00
Сила это 10 раз с 50 кг доп веса.А 20+ нон стопом это выносливость.</quote>

Выносливость это несколько минут. Пока речь идет о 40 секундах это сила (МАМ, максимальная алактаткая мощность или 1ПМ) + анаэробная мощность. Но если не хватает анаэробной мощности, её можно поднять увеличивая абсолютную силу, МАМ.

/forums/comment/231747-quote-name-mtbrdot-post-231746-vynoslivost-jeto
09.02.2016 10:05
<quote name=mtbrDot post="231746">
Выносливость это несколько минут. Пока речь идет о 40 секундах это сила</quote>

Не согласен с вами. Я бы определил силу как возможность мышц вырабатывать максимальное усилие по противодействию внешней силе с противоположным вектором в конкретном двигательном акте. А выносливость - как способность поддерживать необходимое заданное усилие в данной двигательной задаче на протяжении максимально возможного времени.
/forums/comment/231748-quote-name-ogrudko-post-231744-ne-bolshee
09.02.2016 10:09
<quote name=ogrudko post="231744">
Не большее извращение, чем 10 раз с 50кг или 20 раз нон стопом. Или большее? Тогда скажите, что именно в 100 австралийских подтягиваниях кажется вам большим извращением по сравнению 20 обычными?</quote>
Мне кажется, что это называют извращением чисто из психологических причин, из-за того, что данное упражнение не сильно популярно и известно, в основном, как подготовительное к подтягиваниям. Почему-то не называют извращениями более 100 отжиманий или 40-60 жимов лежа с штангой своего веса (народный жим), или бег на 42км.
В бою первым гибнет план боя
/forums/comment/231749-quote-name-ogrudko-post-231747-quote-name-mtbrdot
09.02.2016 10:10
<quote name=ogrudko post="231747">
<quote name=mtbrDot post="231746">
Выносливость это несколько минут. Пока речь идет о 40 секундах это сила</quote>

Не согласен с вами. Я бы определил силу как возможность мышц вырабатывать максимальное усилие по противодействию внешней силе с противоположным вектором в конкретном двигательном акте. А выносливость - как способность поддерживать необходимое заданное усилие в данной двигательной задаче на протяжении максимально возможного времени.</quote>

Я о типе выносливости. Анаэробный гликолиз выходит на тренировочное плато довольно быстро, поэтому его обычно тренируют в подводящие к стартам недели. Отсюда идет и быстрый возврат при некотором падении результата к старым высоким цифрам. А вот дальше не дает расти недостаток в 1ПМ, абсолютной силе. А эта сила, т.е. мясо, не растёт.

в л/а, спринтеры бегают все, от 60 до 400 м. У элиты спорта 400 метров это ~50 секунд. А вот к средневикам, к 800 метрам, где время уже ближе к двум минутам и 1500, где 4 минуты, морфология спортсмена уже меняется.
/forums/comment/231750-ja-ponjal-o-chem-vy-poluchaetsja-voznikla-putanica-v
09.02.2016 10:15
Я понял о чем вы, получается возникла путаница в определениях. В отношении выносливости я пока придерживаюсь своего предыдущего комментария, но вот то, что физиологические процессы энергообеспечения отличаются для разных двигательных актов в зависимости от усилия или длительности работы, то да, согласен. Как видим, говоря "выносливость" и "сила", собеседники думают совершенно о разных вещах
/forums/comment/231751-quote-name-ogrudko-post-231750-ja-ponjal-o-chem-vy
09.02.2016 10:17
<quote name=ogrudko post="231750">
Я понял о чем вы, получается возникла путаница в определениях. В отношении выносливости я пока придерживаюсь своего предыдущего комментария, но вот то, что физиологические процессы энергообеспечения отличаются для разных двигательных актов в зависимости от усилия или длительности работы, то да, согласен. Как видим, говоря "выносливость" и "сила", собеседники думают совершенно о разных вещах</quote>

Что является лимитирующим фактором?
Я считаю, что это недостаток мяса.
/forums/comment/231752-quote-name-leo-g-post-231748-mne-kazhetsja-chto-jeto
09.02.2016 10:18
<quote name=Leo_G post="231748">
Мне кажется, что это называют извращением чисто из психологических причин, из-за того, что данное упражнение не сильно популярно и известно, в основном, как подготовительное к подтягиваниям. </quote>
Я бы даже сказал, что на нейтральную по большому счету информацию накладывается эмоциональное восприятие этой информации, в результате чего возникают такие вещи как "20 подтягиваний" - это круто, а "100 австралийских" - это извращение
/forums/comment/231753-quote-name-mtbrdot-post-231751-chto-javljaetsja
09.02.2016 10:18
<quote name=mtbrDot post="231751">
Что является лимитирующим фактором?</quote>
Лимитирующим фактором чего? Помоему сейчас разговор свернет в сторону любимых Антоном митохондрий и миофибрил
/forums/comment/231754-quote-name-ogrudko-post-231753-quote-name-mtbrdot
09.02.2016 10:25
<quote name=ogrudko post="231753">
<quote name=mtbrDot post="231751">
Что является лимитирующим фактором?</quote>
Лимитирующим фактором чего? Помоему сейчас разговор свернет в сторону любимых Антоном митохондрий и миофибрил</quote>

Лимитирующим фактором в преодолении планки в 18 подтягиваний без остановки. Я считаю, что это недостаток чистой силы, 1ПМ, МАМ. Как хочешь так и называй.

PS Удалось вернуть тему в нужное русло. 😉
/forums/comment/231757-znaja-vas-i-to-chto-ajerobnym-trenirovkam-vy-i-tak
09.02.2016 10:44
Зная вас, и то что аэробным тренировкам вы и так уделяете время, то да, скорее всего у вас лимитирует именно количество мышечной массы. Хотя и смотреть с обратной стороны, как советует kiss, в сторону уменьшения отягощения, также имеет смысл.
/forums/comment/231760-voznik-vopros-neodnokratno-na-forume-vstrechal
09.02.2016 10:55
Возник вопрос. Неоднократно на форуме встречал высказывания, что подтягивания с отягощением не дают прирост в подтягиваниях без отягощения. А ведь они направлены как раз на рост мышц. Получается, что не мышцы в данном случае решают, а скорее энергетические процессы.
Если хочешь сильным стать, надо больше есть и спать!!!
/forums/comment/231764-quote-name-chto-ne-myshcy-v-dannom-sluchae-reshajut-a
09.02.2016 11:29
Name:>
, что не мышцы в данном случае решают, а скорее энергетические процессы.</quote>

что такое мышца? и где происходят твои процессы?