KyleBrennan

Я бы разделял врачей и тех, кто "разрабатывает" лекарства. Про вторых я спорить не буду, там хватает паразитизма. Как и в нефти, и в т.п. сферах.


Вообще не вижу связи. Причем тут некая распущенность и так далее? Мало того 2% и 1-5% вполне соотносятся, нет? И ВИЧ можно заразиться и будучи вполне спокойным человеком... Кто-то одинокий снял женщину легкого поведения - и получил. Про армию я вообще молчу (по крайней мере, по рассказам, сам не служил, если честно). Ну или просто молодежь "развлекается", свободные отношения и все такое (Безоценочно здесь говорю), просто не вижу связи.


Вопрос тот же - какие именно?


Заработать денег. Только давным-давно эффективнее это делать будучи полезным.
Знаешь, я в реале продаю оборудование научное. И я с клиентами работаю открыто. Если я не могу продать им что-то дешево - я даю контакты даже конкурентов, чтобы им было выгодно. Какой итог? Ко мне в итоге идут по ВСЕМ вопросам, и в итоге запросов целевых для меня у меня больше, чем у тех, кто пытается заработать на всем.
Тренеров РЕКОМЕНДУЮТ своим знакомым - в итоге получается, что эффективный тренер имеет и больше подопечных, и подопечные не переходят к другим тренерам, так как все эффективно весьма.

Полный бред про тренеров, солидарен с Леонидом...
Я таких в принципе не знаю. Ладно еще - есть неквалифицированные тренера, но чтобы они напрямую специально вредили - нет, такого я не видел...

А вообще, опять же, сужу по своему залу - у нас тренера очень бережно относятся к клиентам. Да, веса поднимают, да, гоняют их активно. Но Я всегда вижу внимательное отношение при этом. И я вижу результаты у их подопечных - в области похудения/набора массы.
Многие начинают еще и на любительские соревнования выходить.
У кого деньги ограничены - они уходят потом от тренеров и тренируются сами - но ни разу тренер (в нашем зале, по крайней мере) после этого не посылал человека в стиле "ты мне не платишь, я тебе помогать/отвечать не буду". А у кого возможность есть - они так с тренерами и занимаются дальше, ибо это весьма эффективно.

Ну и про желание работать с людьми, помогать им и - да - зарабатывать на этом - не вижу ничего плохого здесь.

Антон, не передергивай, пожалуйста, я сужу о том, что я вижу. ОК, в Пятигорске (девушка у меня оттуда) я тоже вижу тоже самое. Аналогично - в СПб, Казани, Екатеринбурге, Новосибирске, Красноярске - в эти города я сравнительно часто езжу по командировкам.

И я не понял, в чем именно я неправ, помимо того что сужу о всей России по Москве?

Про кроссфит - Антон, вспомни, с чего я начал свои публикации в данной теме страниц 15 назад - я сказал, что кроссфит мне интересен как одно из направлений спорта, и непонятна была реакция на него; хотелось понять твою позицию. Я от тебя получил ответ, что в принципе, ты против неквалифицированных тренеров, тупого продвижения в массу и срубания бабла на хайпе и т.п.; против самого по себе кроссфита в адекватной подаче у тебя сильного негатива нет (как я понял). И эта тема, в общем-то, закрылась для меня

Я соглашаюсь с тем, что тренер должен быть квалифицированный (или хотя бы адекватный), и что нужно иметь голову на плечах. Но это можно отнести ко всем вообще направления в спорте.

Про Ростов - был только проездом. ОК, сужу по Москве. И просто по тому, что мы видим часто именно плохое, а не хорошее - потому что плохое выставляется напоказ. Геев не так много (мне кажется, не больше 5-7%, даже в той же Америке, Европе и т.п.), но в народе бытует мнение - что там все геи. Или большинство. Аналогично очень и очень про многое.

Даже одна компания в 5 человек под окнами разбудит весь дом на 300 квартир. В котором будет спать 100 человек, которые ведут себя спокойно. Но потом негативное отношение мы имеем и к последним 100...


maximus_m_13, я считаю, что тренировка с железом допустима с первого дня занятий. Но в режиме фулл-боди и малых весов.
То есть если пришел парень и хочет накачаться - то жим лежа я бы ему дал в первый же день. ДРУГОЙ вопрос, что в этом жиме я бы заставил его заниматься с пустым грифом (я еще не встречал тех, кто не может выжать пустой гриф - 20 кг - хотя бы раз 10). И смотрел бы за техникой.
Аналогично с приседаниями и становой (если нет конкретных противопоказаний), и прочей базой. Моя точка зрения, что изолирующие тренажеры хороши на добивку/проработку мышц, а так должна быть база. Пусть и с очень маленькими весами. Заодно сразу и техника будет проработана, чтобы месяца через два-три-четыре (по мере готовности человека) можно было переходить на сплит-тренировки или еще что-то подобное.

Да, воспринимается трудно, хотя написано, на самом деле, неплохо и простым языком (насколько возможно).

Воспринял более-менее благодаря тому, что девушка делилась знаниями с Вейдера, и они у меня как раз сейчас улеглись чуть получше.

Не обещаю, что запомню все названия, но суть - да.

Я вот по факту прохождения 100-дневки понимаю, что каждый день мне тренироваться тяжело (тут вопрос не в программе, а в том, что я еще тренируюсь в спортзале, и там тренировки гораздо тяжелее, ежедневное восстановление нереально).


Я сейчас в зале перешел на круговые тренировки (3 дня первых сделал только). На мышцы нагрузка не очень большая, но вот дыхалка тренируется очень сильно. Соответственно, 2-3 раза в неделю (между тренировками) сейчас делаю 100-дневку, иначе совсем упадок сил. Пробую новые техники и все такое

maximus_m_13 , +1 почти ко всему, что ты сказал )

Но Антон, к сожалению, не хочет рассматривать частные случаи. Хотя на практике, по-моему, таких вот "частных" случаев больше, чем общих - просто частные случаи - они с людьми, а общие пиарятся, ну и на соревнования, видимо, лезут (извини, я с кроссфитом не оч знаком)

Вообще, ситуация, как с "нынешней молодежью": курит и бухает только 1-5% молодежи, орет во дворах по ночам и т.д. (цифра от балды, я к тому, что она маленькая). Но слышим-то мы их - а не остальных 95-99% - тихих и спокойных.
И в итоге именно на основе этих 1-5% люди делают вывод - "что за молодежь пошла, вот в наше время..."

PS: я не про полностью трезвенников и сверхспокойных 95-99% говорю,я про неких среднестатистических

ОК, я перефразирую - я хз, что там про спорт, но если речь про фитнес-зал - то я на форму тренера буду смотреть.

ОК - дубль два - он может быть и полным (благо хватает пауэрлифтеров), но я должен видеть и то, что он при этом мощный, а не рыхлый. С учетом, что в основном тренера - это люди лет 25-40, максимум 50 - то они еще занимаются в зале - будь то какая-то лайт тренировка, или серьезная нагрузка - но общая форма должна быть.

Тренеры сборных по футболу (вероятно, не наших), лыжников/биатлонистов, стрелков там каких-нибудь, даже плавания (у меня просто друзья МС по плаванию, но форма визуально у них дрищавая) - ок, я допускаю, что они могут быть полными/худыми/ненакачанными - там главное стратегия/техника/направление и т.д. Но в таком спорте, если есть спортзал в занятиях (привет плаванию тому же) - его ведет обычно человек, который занимается и который в спортивной форме. Да и сами тренера обычно могут некий "класс" показать.

По поводу спортивного прошлого, кстати, тоже не соглашусь. Цели могут быть разные. Если человек идет к тренеру для подготовки к соревнованиям - да, безусловно. Если для поддержки здоровья - не обязательно.

Про корочки - в Москве выпускников Вейдера вполне себе берут, разве что все-таки смотрят на их адекватность путем личного общения и проверки техник и т.п.
Все как и везде.

На вышку тоже никто не смотрит, есть - хорошо, но только "забудьте все, чему вас учили". Не показатель, в общем.

В моем спортзале один из самых уважаемых мной тренеров работает на второй работе учителем физкультуры. И званий у него нет совсем.
Имхо, не показатель это все.

А вот форма тренера - да, показатель однозначно.

Хотя, опять же, в зале есть еще один уважаемый тренер, кстати, то ли КМс, то ли МС по становой (причем действующий, в смысле, и сейчас выступает) - внешне "глиста" - рост 190 см, вес 85 кг...

Там месяц. и не по скайпу, Кисс, ты путаешь. Такие тоже есть, но не в Вейдере.
4 недели базовая программа самая + 2 недели, если на персонального тренера идти еще. Причем каждая неделя - по 8 часов 6 дней в неделю.
Помимо этого, еще много курсов по техникам (TRX, кроссфит тот же) - по неделе примерно.

Мы искали по рынку, это были самые длительные курсы обучения, которые мы нашли, если не брать уже полноценное образование, которое тоже не очень вариант, так как это уже слишком долго...

К сожалению, сейчас все сильно сократили программу. Девушка дома сидит доучивает уже по учебникам, но вообще база вполне хорошая там, ничего особо лишнего нет, все по теме.

Возможно, это и слишком мало, но по сравнению с остальным - это еще божески. + Вообще расчет, что туда идут учиться те, кто с фитнесом уже знаком. Естественно, за 4 недели техники поставить нереально тренерам - собственно, они и не сдают экзамены... А вообще все почти постигается с опытом. Молодой тренер будет совсем дурным, если будет клиентов сразу гонять до предела...

Ну про слово "качек" я понял, я именно на суть обиделся )

Если честно, за 6 лет я НИ РАЗУ не сталкивался, чтобы кто-то подошел и просто сказал "ты неправильно делаешь" и ушел без объяснения причин оО, может быть, поэтому не прочитал что-то между строк )

Ради любопытства, а что сильно не так с Вейдером? у меня девушка его закончила месяц назад..
И зачеты не так легко сдавались, полпотока не сдали в принципе, особенно как раз технику упражнений (практику).
Само собой, если не хотеть образовываться, то и с хороших преподов ничего не получишь.. Она отзывалась очень хорошо, а ей я все-таки верю )

Подожди, про то и речь ) Антон говорит, что нужно все бесплатно, я говорю о том, что плата допустима и каждый сам решает, если не хочет разбираться.
А в конкретно процитированной фразе я про включение головы, в нее не только есть надо. Если ты чувствуешь что тебе плохо, что-то болит (что не должно по идее), сердце выпрыгивает и т.д. - и ты при этом продолжаешь - то это твой выбор.
Когда ты приезжаешь в сервис, ты же смотришь адекватным взглядом на прейскурант? И про турагентсво тоже самое, и про дом...

Везде все упрется в выбор хорошего клуба/тренера, подходящего по деньгам. И так как все-таки нужно на себя ориентироваться - то вопрос контакта с собой (ты же отдаешь отчет себе в том, понравился отдых, или нет?)
Я тоже не вижу ничего плохого в том, чтобы платить за услугу, если качество меня устраивает.

А по теме поста - да, все верно.

Правда, про принципы воркауты - я лично как раз им и заинтересовался, потому что мне захотелось делать определенные трюки на турниках. В первую очередь для самого себя, потому что хочется.
И понятно, что под это нужно подводить базу хорошую, что я сейчас и делаю, в частности, благодаря данному сайту.

Обидно слышать, я ведь сам из таких. У нас в зале тренера не всегда подходят. Я знаю, что у меня есть определенный опыт занятий + понимание биомеханики некоторых упражнений. И если я вижу, что кто-то делает неправильно, а особенно - травмоопасно - почему не подсказать человеку? Дальше уже его дело - слушать или нет.

Я учился также. Ко мне подходили и давали советы. В основном, требуется, конечно, и голову включить, прежде чем им следовать, но тем не менее - общая ситуация такая же. И ходил я заниматься в залы, где тренеров не было и в помине.

Конечно, сказать/поправить/помочь/подсказать можно по-разному, я говорю про уважительное общение.
Посему ваши слова меня удивили.