WasD

Может быть потому, что никакого отношения к воркауту они не имеют? А ещё в России строят "воркаут" залы платные, но мы о них тоже не пишем. Видимо тоже, потому что конкуренты. Но паранойю нужно лечить пока не стало слишком поздно


Ты вроде бы уже планировал уйти с сайта, но снова вернулся? Как же так? Разве нет других сайтов о воркауте, где можно общаться? Ах да, их нет. Но мания у меня. Тебе следует протереть очки и начать объективно смотреть на ситуацию. Или это кроссфит тебе разум затуманил?


Нет, потому что киппинг - это массовость. Любому новичку можно поднять ЧСВ объявив, что он умеет подтягиваться уже чуть ли не на первом занятии. В противовес месяцам тренировок силового варианта. А сейчас такие люди, что хотят всего и сразу. А для кроссфита - массовость - это деньги.


Если ты считаешь информацию из Википедии достоверной, то у меня для тебя ооооочень большие ПЛОХИЕ новости, мой друг.


Конечно, существуют, предлагаю тебе отправляться в эти кружки и общаться там. Когда разочаруешься в нахождении этих кружков, можешь возвращаться с извинениями. Мы примем тебя обратно.


Потому что всех уже порядком задолбало ваше скатывание в одну и ту же канаву в каждой второй теме.

Телеканал Культура - один из немногих, на которых я ещё не выступал, к сожалению.

Мне даже смешно начинать опровергать твои аргументы на форуме крупнейшего в мире сайта о воркауте.


Вот вообще необязательно ничего из ниженаписанного делать.


Опять 25 xd Это улыбало первые раз 50, сейчас уже даже не смешно совсем.


Я понимаю, что тебе очень хочется быть частью субкультуры воркаут, но так, чтобы это было в тепле, уюте, и без вызовов себе. Но так не будет. Тебе лучше пойти в кроссфит или нанять персонального тренера с выездом на дом.

Мы сменили определение за 8 лет всего раза 3. Он 1 раз собирается отказаться от основы основ. Это как если бы мы вдруг согласились с тем, что воркаут может существовать в теплых уютных квартирах или отказались бы от социальной составляющей в пользу платных тренировок.

В конечном итоге я хочу сделать этот мир чуточку лучше

P.S. Лучше = более похожим на тот, каким я хочу его видеть.

ALEXSH твоё время хейтить Грега за то, что он меняет свои точки зрения постоянно и не может сам определиться, что такое кроссфит, а что нет, ну и всё в таком духе, что ты обычно пишешь

У меня нет.


Так никто и не настаивает вроде? Занимайся любительской физкультурой где душе угодно?

Я тут лайфхак открыл, чтобы можно было на площадке спокойно зимой по 2-3-4 проводить и ноги не мерзли. Нужно вместо зимних ботинок надевать ботинки для сноуборда! В этом году протестирую, но по идее будет тепло и уютно, хотя и ходить будешь как мишка немного. С другой стороны, мы же на турниках и брусьях занимаемся, отжимаемся и подтягиваемся, а не бегаем, верно?

Мобильное приложение для андроида про карты 2 года не работало, после перехода на новый API на сайте, оно отрубилось. Отсюда плохие оценки. До выключения у него была оценка 4,5-4,8 что-то в таком духе.

Главное, не перепутать стабильность со стагнацией. Такой подход точно так же не породил ни одного значимого достижения для человечества. Все великие открытия, все великие изобретения, все великие свершения - это удел одиночных личностей, а не серой массы. Серая масса может только следовать ЗА, но никак не вести вперед.


Это не значит, что таких систем не существует, и что их не нужно продолжать искать.


2 стороны одной медали. Нам нужно больше безопасных песочниц для экспериментов и всё будет ок.

Боль.

Я добавлю в список.


Почему? Эти штуки являются полным антиподом тем генетическим механизмам, которые изначально заложены в человеке. То есть сложно придумать что-то более неестественное и то, чего не существовало никогда, пока это не создали.


Ясно, понятно, верно, но бесполезно. Впрочем, как у всех этих балаболов теоретиков типа Морейниса.


Демократия рождает мириад посредственностей, серых, унылых и абсолютно безинициативных и безответственных (потому что ответственность размывается, а инициативность системой не поощряется). Проблема передачи власти есть всегда, но в авторитарной модели вырастить качественных преемников гораздо более реально.


Вот и я о том же, что хорошие компании не решат всех проблем человечества, но смогут сделать мир лучше. Эти беседы можно вести бесконечно, все равно в конечном итоге мы все умрем, так что давай лучше посмотрим красивое и интересное видео:

Tolle

Главное, чтобы в 30-60 вписывалось.

Та же история, был "старый" спрос на здоровье, только вот прививок никто не хотел. Так может не нужно путать "спрос на здоровье" и "спрос на прививки", а то в пределе можно дойти до самых примитивных вещей, которые будут настолько же верными, насколько бесполезными. Поэтому я не считаю возможным ставить знак тождества между этими двумя вещами.

Но если нужен крайний пример нового рынка и спроса, то, пожалуйста, противозачаточные.


Пффф, выкинь психологию и спокойно можешь все объяснить с точки зрения экономики и биологии. Можно почитать Докинза, если есть сомнения.


В-нулевых, я верю только в просвещенный авторитаризм, я не верю в демократию и считаю эту модель несостоятельной. Когда нет головы, это плохо.

Во-первых, рекомендую прочитать книгу Ивона Шуинара про его компанию Patagonia.

Во-вторых, твой аргумент несостоятелен. Разве сейчас ПЛОХИЕ корпорации не теряют деньги людей? Разве сейчас не происходят реорганизации и десятки тысяч не увольняют? Разве сейчас мир свободен от раковых скандалов DuPont и Samsung? Разве у нас сейчас стабильность и статус кво?


Практически любой бизнес можно сделать прибыльным, имея несколько миллиардов на его развитие. Разве что вывести продажу $1 за $0.99 нельзя, несмотря на обороты. А остальное все можно.

Тесла никакого отношения к заслугам PayPal не имеет, откуда у тебя вообще такая идея?


Надо ещё дальше идти. Ведь до музыки не было спроса на музыку, значит это не спрос на музыку, а спрос на, кхм, что? Уточнишь?

Оформи по правилам :>