Отправлено: 22.03.2017 14:55
<quote name=Lyalya post="328545">
Вы жестокий</quote>

типа. без этих там экивоков и растеканий мыслью
Отправлено: 22.03.2017 13:31
<quote name=WorkoutRun post="328515">
Советую ознакомиться с этим интервью автора
http://www.apn.ru/publications/article10491.htm</quote>

ознакомился. мусор. И дело не в том, что британец не был расистом 😉 Как раз был, еще как был!

Однако продукт мыследеятельности данного персонажа остается говном.

А про первую мировую прочитайте вот это:

Сначала
Orlando Figes Crimean War (покрывает эпоху 1830-1857)
потом
Margaret McMillan The war that ended peace (1866-1919) <- есть издание на русском
Barbara Tuchman The Proud Tower (1890-1914)

к сожалению ничего подходящего к интервалу 1850-1880 пока не нашёл, пока компилируется из многих источников

вот прямо в таком порядке. это самое лучшее из того что я читал
Отправлено: 22.03.2017 13:10
<quote name=Lyalya post="328500">
А почему бы и не "да"?.</quote>

определитесь со списком пользователей и опрашивайте их в индивидуальном порядке 😉

<quote name=Lyalya post="328500">
повыпендриваться? 😁 (с)</quote>

отказать в этом нельзя!
Отправлено: 22.03.2017 12:19
<quote name=Lyalya post="328493">
Что цепляет?
...И что привлекает... в "одежке" 😉 ?</quote>

так это всё индивидуально, и внешне и внутренне. Я же говорил уже.
Не вижу смысла обсуждать

<quote name=Lyalya post="328494">
Так в этом же и смысл</quote>

ну и какой тут смысл? вы хотите уточнить запросы вашей ЦА?
Отправлено: 22.03.2017 12:10
<quote name=Lyalya post="328487">
<quote name=mtbrDot post="328484">
<quote name=Lyalya post="328473">
... А вот интересно 😉
Почему за сутки никто не прокомментировал?
...Или я чрезмерно разошлась в своих теоретичных выкладках 😛😁</quote>

многобукв. фрагментируйте 😉</quote>
Я попробую 😉</quote>

А мне каэтся, что это не имеет смысла.
Можно конечно говорить о том, о сём ...

Но когда цепляет тогда цепляет. Правда всё равно встречаем по одежке.
Отправлено: 22.03.2017 12:06
<quote name=Malinabm post="328483">

я постоянный зритель канала Рен-ТВ</quote>

тенотен два раза в день, чай из валерьянки, на ночь новопассит.

телевизор продать.
Отправлено: 22.03.2017 12:03
<quote name=Lyalya post="328473">
... А вот интересно 😉
Почему за сутки никто не прокомментировал?
...Или я чрезмерно разошлась в своих теоретичных выкладках 😛😁</quote>

многобукв. фрагментируйте 😉
Отправлено: 21.03.2017 17:23
<quote name=WorkoutRun post="328003">

Не ограничивай себя, приведи источники, которые стоит с твоей точки зрения читать.</quote>

Дело не в источниках, а в том, какие именно куски информации и каким образом разложены в данном труде. Прежде чем браться за подобное необходимо иметь фундаментальные понятия иначе наступает переполнение мозга говном, грубо говоря, из-за отсутствия ориентиров.

Чтобы сформировать понимание о каком-то обществе необходимо прежде всего иметь представление об этике и её состоянии на разных этапах и её эволюции.

Я пока не встречал трудов которые бы были именно об этом. Приходится строить картину мира перерабатывая огромное количество источников. Вот кстати сегодняшний очень показательный:

https://www.lawfareblog.com/how-read-what-comey-said-today

Мне кажется это просто офигенно информативно.
Отправлено: 21.03.2017 16:03
<quote name=WorkoutRun post="327895">
WasD

Почитай на досуге вот эту книгу:
http://scepsis.net/library/id_2069.html</quote>

господи, каким говном вы себя добровольно кормите

Не читайте это. Это очень ограниченный и зашореный взгляд на проблему без охвата всего горизонта. В итоге получается совершенно извращенная картина и достигается необходимый автору результат.

Отправлено: 21.03.2017 14:45
А с желающих раскручивать свои каналы, страницы, сообщества надо брать в копилочку немножко денег. Добровольно и символически, на оплату хостинга и обезжиреный творог модераторам.
Отправлено: 21.03.2017 10:04
<quote name=Tolle post="327702">
Хочется тренировать ССС и увеличивать кол-во подтягиваний и отжиманий от пола.

Имеет ли смысл следующая схема тренировки?

Так как ССС тренируется любыми движениями ❤ в диапазоне 100-150 уд/мин. Куплю пульсометр (с нагрудным датчиком, ес-но), выставлю в нём границы 110 и 145 - по ним будет звуковой сигнал.

Значит разомнусь до пульса 110, буду подтягиваться с паузами внизу 2 сек, подтянусь 6 раз, пульс 145 (писк).
Слезаю с турника, пару минут отдыхаю до пульса 110 (писк).
Потом отжимаюсь до пульса 145 (писк).
Опять отдыхаю до 110.

И заново подтягивания до 145. Отдых. Отжимания.

Таким образом полчаса-час.
Получается, и сердце и мышцы получают нагрузку. Можно также других упражнений добавить.

Что думаете, увеличится ли кол-во подтягиваний и отжиманий (на максимум за один подход) таким образом?</quote>


Чем бы дитя не тешилось...
3 подтягивания каждые 30 секунд на полчаса или более, сколько хватит. Тогда получится.
Отправлено: 20.03.2017 17:29
<quote name=WorkoutRun post="327458">
Ты такое писать будешь ровно до того момента, когда не пойдёшь хоронить близкого тебе человека, помершего от подобной дряни.</quote>

я с другой стороны: как же эти "близкие" алкаши достали сосать кровушку. Лучше б сдохло это животное и очистило от себя землю. не жалко. Родственные связи не волнуют нисколько.

моя граница толерантности проходит именно здесь.
Отправлено: 20.03.2017 14:21
<quote name=Lyalya post="326909">
Когда, на Ваш взгляд, происходит переход от "начинающего" к "продолжающему"?
Что выступает критерием?😉
А от "продолжающего" к "развитому"?
Есть ли общая временная зависимость?
Спасибо.</quote>

Я думаю тогда, когда при очередном увеличении ежедневных повторений по кругам начинает становиться заметной усталость после двух дней подряд и на третий-четвертый день подряд уже не удается выполнить это количество повторений.
Отправлено: 20.03.2017 13:59
<quote name=WorkoutRun post="327403">
Очередная "замечательная" инициатива нашего правительства на тему курения:

https://russian.rt.com/russia/news/368697-minzdrav-zapret-prodazha-tabak

Все помнят, к чему в итоге приводили т.н. "сухие законы" в штатах в начале и в СССР в конце XX века? Наши "запрещатели", похоже, ни историю не учат, ни со здравым смыслом не дружат.</quote>

Горбачёвский запрет привел к резкому снижению смертности.

К 2035 году курить будет намного менее модно чем сейчас. Если за публичное курение еще и на съезжую таскать, курение станет подпольной деятельностью и реально этим будет заниматься минимальное количество людей. Если кому суждено отравиться стекломоем или травить себя дымом от какой-нибудь другой дряни - ну пусть, это хоть и негуманно, но в целом для общества полезно.
Отправлено: 20.03.2017 13:26
<quote name=WorkoutRun post="326937">
как матёрый антисоветчик</quote>

шо-шо?

<quote name=ogrudko post="327351">
помните, у нас на Майдане прыгали, ничего не напоминает?</quote>

так холодно же было и никто не считал сколько, поэтому не считается за физкультурное достижение.