/forums/comment/194934-da-jeto-standartnaja-turnikmenskaja-chush-oni-dmajut
11.08.2015 10:18
да это стандартная турникменская чушь.Они дмают что у билдеров мышцы не такие,что только за счет химии,что растет от 5 кг,что поднять они не могут итд.Но самое главное,что они думают,что химия за тебя все сделает. Не могут мышцу выростить и как следствие силу,и лелеют надежду ,что вот александр засс и пошло поехало.И ходят дрыщи под 90 кг штангой обсираются
/forums/comment/194958-i-eshhe-raz-aleksandr-zass-samson-byl-silnym
11.08.2015 14:11
И еще раз "Александр Засс-Самсон был сильным человеком? ДА, раскачанным? нет конечно. Георг Гаккеншмидт был сильным? и снова ДА, раскачанным? НЕТ." Ну не было у них нужды иметь бицепс 60+ см и массу в 130+ кг, хотя хватало силачей с еще большими габаритами, но это не мешало Зассу с его 171 см роста и бицепсом в 41 см выступать на арене цирка с силовыми трюками, а Гаккеншмидт одной рукой штангу больше 100 кг выжимал. Т.е. можно быть сильным но при этом обладать посредственными габаритами, ну не всем повезло иметь рост под 2 метра и хорошую генетику позволяющую отлично растить "мясо", но стать сильным может каждый.

kiss ты так презрительно высказался про дрыщей обсирающихся под 90 кг штангой, что я не по ленился полез в дневник тренировок смотреть твои рабочие веса, ну думаю kiss скромняга, недавно жал 110 кг а тут наверняка не меньше 150-170 жмет и в ус не дует... а нет, штанга побоку колесо крутит 😃
/forums/comment/194959-wildcat-zachem-vy-vse-perevodite-na-lichnosti-dlja
11.08.2015 14:24
WildCat зачем вы все переводите на личности. Для доказательства силы хотя бы даже ограниченно 2 человек, Гакка и Самсона, приведите хотя бы их силовые показатели в любом упражнении, которые можно сравнить, а также результаты их антропометрии. Но если уж идти дальше, то таких результатов должно быть сильно больше 2 человек, чтобы судить, что таки можно "стать сильным" и "раскачаться" независимо друг от друга. Хотя конечно можно добиваться роста силовых показателей без существенной гипертрофии (и методики давно известны и успешно используются во многих видах спорта), не знаю, почему вы указываете атлетов прошлого, а не ссылаетесь на действующие протоколы. Но вот ума не приложу, как можно стать большим, но не сильным без использования синтола.

/forums/comment/194960-u-zassa-vpolne-atletichnoe-slozhenie-i-uchityvajte
11.08.2015 14:34
У Засса вполне атлетичное сложение.
И учитывайте условия быта гастролирующего цирка времен первой мировой войны.

/forums/comment/194961-quote-name-wildcat-a-gakkenshmidt-odnoj-rukoj-shtangu
11.08.2015 15:28
а Гаккеншмидт одной рукой штангу больше 100 кг выжимал.</quote>

То есть как однорукая девушка-кроссфитер? 😆 сорри за черный юмор.

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/194980-ogrudko-atletov-proshlogo-ukazyvaju-vo-pervyh-dlja
11.08.2015 20:25
ogrudko атлетов прошлого указываю во-первых для того что они идеально "чистые" в плане химии и стали такими на вполне заурядных продуктах питания, во-вторых в их время не было культа "6 кубиков" и тому подобных внешних эффектов, да в то время тоже ценили атлетическое телосложение но сила ценилась не меньше.

worXx телосложение да, атлетическое, но "Не обладая выдающимися физическими данными (рост — 167,5 см, вес не более 75 кг на пике, окружность грудной клетки при вдохе — 119 см, бицепсы — 41 см)..." он не обладал выдающимися физическими данными но при этом был весьма силен 😉

WasD сильно подозреваю что однорукой кросфитерше нужно в экзоскилет которые лет через 10-15 выпустят влезть что бы одной рукой штангу в 100 кг выжать 😁 А вообще меня прогресс кросфитеров "приятно" поражает в плане упрощения и выхолащивания классических упражнений 😦
/forums/comment/194981-quote-name-no-stat-silnym-mozhet-kazhdyj-quote-nu-kak
11.08.2015 20:40
Name:>
но стать сильным может каждый.</quote>

ну как я и сказал,лелеете надежду.


Name:>
И еще раз "Александр Засс-Самсон был сильным человеком? ДА, раскачанным? нет конечно. Георг Гаккеншмидт был сильным? и снова ДА, </quote>

что значит сильный?Дай конкретные цифры и методы,по которым можно судить ,сильный ли человек.И пруфы давай на документы,где зафиксированны результаты твоих кумиров,а не на фотки для дебилов.



Олег опять правильно заметил.У тебя есть примеры атлетов современности?Че вы все приводите этих двух людей?Нужны примеры ,когда можно провести опыт и показать что да,сила больше чем ожидается от данной массы.Если у тебя только 2 примера 100 летней давности,то отсюда можно заключить ,что их сила брехня.И строить на этом убеждения это идиотизм. А сколько весит 1 кг в цикре и что такое силовой трюк ,любому не наивному человеку понятно.

/forums/comment/194982-vy-pomoemu-sami-poterjali-mysl-konkretno-na-gakka-ili
11.08.2015 20:40
Вы помоему сами потеряли мысль. Конкретно на Гакка или Самсона никто бочку не катил. Мой вопрос звучал: "что значит расскачаться и стать сильным - две большие разницы". Предлагаю вам привести пример как можно расскачаться, оставшись слабым.
/forums/comment/194983-quote-name-atletov-proshlogo-ukazyvaju-vo-pervyh-dlja
11.08.2015 20:45
Name:>
атлетов прошлого указываю во-первых для того что они идеально "чистые" в плане химии</quote>

ну и для закуски еще скажи,что сейчас мы сравнить атлетов современности не можем,потому что все на химии и результат кривой.Но раньше химии не было и засс мое доказательство.Проверять ниче не будем.Хавайте и идите статику засса делать ,станете ппц какими сильными.У меня фотка ведь есть!!!
/forums/comment/194984-wildcat-napishi-ka-svoju-standartnuju-trenju-i-zalej
11.08.2015 20:51
WildCat напиши ка свою стандартную треню и залей видеопруф.Даж дневника нет((( Судя по твоим заявлениям, как у подснежника ,я уверен что твоя сила это 2 подтягивания.Ибо про засса вспонимают в основном турникмены)А вот норм спортсмены силовики ни разу не упоминают.А хотя для тебя это же слабые химики,ни разу не аргумент(

Да и термины у тебя как у подснежника."Раскаченный" Ты понимаешь,что раскачиваются,поднимая большие веса?Это и есть сила.
/forums/comment/194985-b-a-voobshhe-ja-predlagaju-sledujushhee-my-jetu-temu
11.08.2015 21:13
А вообще я предлагаю следующее.Мы эту тему закроем,а ты пойдешь годик потренишь по Зассу,через год придешь и покажешь СИЛУ при этом не раскачавшись.Сильным же каждый может стать.После мы продолжим разговор.
/forums/comment/194990-a-chto-vy-vsjo-na-msmk-nagovarivaete-est-federacii-s
11.08.2015 21:42
А что вы всё на МСМК наговариваете, есть федерации с допинг контролем, показывай результат сдавай анализы и всё, в чём проблема.
"Главное начать, а там само пойдёт." (Павел Кочергин)
/forums/comment/195001-quote-name-zark-a-chto-vy-vsjo-na-msmk-nagovarivaete
11.08.2015 22:30
А что вы всё на МСМК наговариваете, есть федерации с допинг контролем, показывай результат сдавай анализы и всё, в чём проблема.</quote>
Перед соревнованиями ВСЕ олимпийцы сдают допингконтроль это да,но фишка в том ,что все они употребляют допинг во время подготовки к соревнованиям с таким расчетом чтобы к соревнованиям все показатели были в норме,либо (как китайцы)употребляют новые препараты ,которые пока не являются допингом так как еще не внесены в списки запрещенных!Нету на мировом уровне чистого бездопингового спорта, причем вне зависимости от вида,и особенно силового!Но это не отменяет тяжелейшую работу на тренировках!У нас в городе есть парень занявший 4 место на чемпионате по бодибилдингу в россии он большой ,но он и сильный тоже!
/forums/comment/195003-esli-uzh-na-to-poshlo-to-chtoby-na-himii-nakachatsja
11.08.2015 22:41
Если уж на то пошло то чтобы на химии накачаться нужно очень хорошее изначальной здоровье.Потому как от тех же стероидов и давление прыгает и куча побочек и если есть проблемы со здоровьем,то быстрее загнешься чем достигнешь мастерских результатов.Не все так просто!
/forums/comment/195004-i-eshhe-esli-chelovek-zanimaet-poziciju-ne-verju-poka
11.08.2015 22:44
И еще ! Если человек занимает позицию НЕ ВЕРЮ ПОКА НЕ ДОКАЖЕШЬ, то ему в принципе ничего не докажешь- он все равно будет говорить : НЕ ВЕРЮ И ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТУФТА!