Ох, что-то моя "физическая интуиция" говорит в точности обратное.. В смысле, конечно всё откуда следует вычитается, но у большого шарика и масса больше, а значит, там сила побольше.. какой снаряд при той же скорости больший слой пробьёт, маленький или большой? ясно ж, большой, вот воздух они и пробивают.. тут у большего шара пробивная способность побольше..
Я не права?</quote>
Я не права?</quote>
Права
Я туплю! Масса действительно пропорциональна кубу радиуса, а определяет кинетическую энергию шара в начале полета. Работа, которую совершает сила трения о воздух пропорциональна скорости и площади (квадрат радиуса). Чем тяжелее, тем меньшую долю кинетической энергии будет терять шар в полете и тем, соответственно дальше он сможет улететь. Но с подшипником и боулинговым шаром все-равно не очевидно, у них плотность разная
Скучно жить одинаково!
Каков был эксперимент?! Даёшь подробности!!!</quote>
Да просто сбросил камень и 10 копеек, и снял фото финиш.
Каков был эксперимент?! Даёшь подробности!!!</quote>
Да просто сбросил камень и 10 копеек, и снял фото финиш.</quote>
Кто из них был подшипником?
А фото-старт снял?)) монетка могла круто врезаться в воздух, наверно.. какая была высота? Ещё подробностей!!! 7. вторая серия, орёл!! однозначно!!</quote>
</quote>
Скучно жить одинаково!
7. вторая серия, орёл!! однозначно!!</quote>
</quote></quote>так ты мне про эти задачки говорил?))))
1) стоп а чего вы в физику увлеклись, если в задаче сказано, что сопротивлением воздуха и т.д. пренебречь (значит и силой тяжести и плотностью пр. и пр.) - это ж физика 7 класс - если не ошибаюсь закон Ньютона (?или нее?)))
скучно
неинтересно
неинтересно
скучно скучно
7) по теории вероятности чисел я бы поставила на решку в 10 орлах
7) по теории вероятности чисел я бы поставила на решку в 10 орлах</quote>
Ты ведь шутишь?</quote>
Еще одна "девушка с мех-мата"
Но любим мы вас совсем не за это!Да и сами долбо№бы
Ты задачку 4 решил? Я лично ошибся с первого раза. Оправдаюсь тем, это была единственная ошибка на все задачи.
Скучно жить одинаково!
7. вторая серия, орёл!! однозначно!!</quote>
</quote></quote>так ты мне про эти задачки говорил?))))
1) стоп а чего вы в физику увлеклись, если в задаче сказано, что сопротивлением воздуха и т.д. пренебречь (значит и силой тяжести и плотностью пр. и пр.) - это ж физика 7 класс - если не ошибаюсь закон Ньютона (?или нее?)))
скучно
неинтересно
неинтересно
скучно скучно
7) по теории вероятности чисел я бы поставила на решку в 10 орлах
</quote>
Слышь, закон Ньютона! Ты не умничай, а лучше ответы напиши! Да без гугля, афровокравтерер спортивный
Особенно задачку 4 интересно ответ и решение твое посмотреть, раз медициной интересуешься!
Скучно жить одинаково!
7. вторая серия, орёл!! однозначно!!</quote>
</quote></quote>так ты мне про эти задачки говорил?))))
1) стоп а чего вы в физику увлеклись, если в задаче сказано, что сопротивлением воздуха и т.д. пренебречь (значит и силой тяжести и плотностью пр. и пр.) - это ж физика 7 класс - если не ошибаюсь закон Ньютона (?или нее?)))
скучно
неинтересно
неинтересно
скучно скучно
7) по теории вероятности чисел я бы поставила на решку в 10 орлах
</quote>
Слышь, закон Ньютона! Ты не умничай, а лучше ответы напиши! Да без гугля, афровокравтерер спортивный
Особенно задачку 4 интересно ответ и решение твое посмотреть, раз медициной интересуешься!</quote>дык было ж сказано что без гугля надо - это первое что в голову пришло ( с законом могу ошибаться, но насколько я помню оно точно) - задачки скорее на внимательность ))
ответы уже написаны +/-,
во втором пункте - средняя скорость же уже написана....
