Очень хотелось бы, чтобы печатали статьи либо с ссылками на серьезные исследования, либо на опыт самого автора, где обьясняется ПОЧЕМУ его мнение заслуживает доверия. Что автор сделал такого, чтобы его мнение об иммунитете было авторитетным?
Если Леброн Джеймс будет давать советы по игре в баскетбол, вы прислушаетесь к ним, потому что он лучший игрок НБА последних двух лет. Если Леброн будет давать вам советы, как писать книги - вы вряд ли посчитаете его авторитетом, потому что он не написал популярных книг и вообще не очень любит читать. "если говорить о различных растительных иммуномодуляторах, то я оцениваю их эффективность как не слишком высокую" - На основании чего был сделан следующий вывод? Что автор подразумевает под растительными иммуномодуляторами - женшень и его аналоги? Учитывает ли автор что растительные адаптогены, продающиеся в разных аптеках, могут быть разного качества? Их могут собирать не в сезон, что понижает их эффективность? А как быть с животными адаптогенами?
И это только один пункт.
. 
