Форумы

Нужно откорректировать данную инфу. - вот что я хотел сказать, ИМХО.</quote>

да начни с 6 недели.

Но скажу сразу,ты там так и останешься навечно

</quote>

На 100-ку походит. Реальная программа? Я бы количество тренировок в неделю снизил-бы до 5ти, как и в 100-ке. А так 1-я неделя для меня выполнима, тика в тику.</quote>

Жизнь намного сложнее и у тебя не будет линейной прогрессии. Эта программа НЕ работает (в отличии от 100-дневки). И на 100-дневку она не похожа, потому что 100-дневка - это образовательная программа, а то, что ты выложил - это кусок дерьма Это просто набор случайных цифр, которые немного похожи друг на друга и поэтому кажется, что в них есть какой-то смысл. Но его на самом деле нет.</quote>

Если "Стодневка" образовательная программа, то какое отношение она имеет к увеличению максимумов? </quote>

Если это образовательная программа, то увеличение количества исключительно побочный продукт и сама программа "Стодневка" ничего подобного не обещает</quote>

Это не программа, а схема по увеличению количества повторов в одном подходе. Если эта схема дерьмо, то и схема "лесенка" тоже дерьмо по твоему.</quote>

Совершенно верно, увеличение количества - это побочный продукт.

В чем именно ты не видишь логики?</quote>

человек приходит с целью увеличить количество подтягиваний, а его посылают поучиться. Большинству не нужно учиться, они хотят чёткой программы действий и не думать!</quote>

Стодневка это классно, но когда человек говорит "не хочу стодневку, не хочу учиться, дайте программу действий" подталкивать к стодневке как к универсальному инструменту на данном сайте не лучший выход.</quote>

Я вот материалы стодневки читал-читал (многие очень внимательно, ты знаешь), умнее не стал ни на дюйм.</quote>

Здесь действительно есть противоречие, потому что нам нужны люди, которые хотят думать. Такая философия в воркауте была изначально. Это не тупо кач.</quote>

Почему нет?</quote>

Ты себя недооцениваешь.</quote>

Я 100-ку прошёл.</quote>

(буковку исправил) тем более!</quote>

Ой, вы слишком хорошо думаете о людях! Мало кто хочет думать. Люди хотят готовой методологии, а некоторым еще нужен поводырь, который будет бить по рукам при попытках сделать шаг вправо/влево или вообще соскочить </quote>

Думаю, что человеку с экономическим/социоэкономическим образованием обязательно надо уметь ставить себя на место клиента - возникает диссонанс между желаемым и предлагаемым путем достижения, тем более без гарантий успеха.</quote>

Короче считаю, что вопросы автора темы имеют право быть и он имеет право посылать всех кто посылает его в "Стодневку". Если у вас нет готовых методик, то так и пишите честно, что методик нет!</quote>

И не тупые мы качки, а учимся, на примерах, на опыте чужом, своем... Вот от Вас интеллектуалов я уж точно такой срач не ожидал.</quote>

Справедливое замечание. Здесь вопрос кстати к программистам - нужно просто указывать дату публикации в начале, тогда можно будет понимать, что уже устарело, если информация противоречива</quote>

"Дай человеку рыбу и он будет сыт сегодня, научи человека ловить рыбу и он будет сыт всю жизнь" - не мои слова, если что) Я рад, что люди там что-то хотят. Некоторые ещё седьмой айфон хотят, только толку мне с этого?) Я может тоже хочу, чтобы люди головой думали своей)))</quote>