/forums/comment/252815-a-mne-nravitsja-vash-posyl-nauka-otricaet-kakuju-to
24.04.2016 08:28
А мне нравится Ваш посыл.
Наука отрицает какую то хрень -> отрицаем науку -> хрень доказана!

Я правильно понимаю, что научным подходом пользоваться нельзя, логикой пользоваться нельзя, а пользоваться можно только видео, где какой то черт говорит, что сам попробовал и многим помогло?

Чем тогда доктор Попов то не подошел? О_о
/forums/comment/252816-quote-name-talgat-post-252814-foto-jeto-prilozhil-t-k
24.04.2016 08:39
<quote name=Talgat post="252814">
Фото это приложил, т.к. вам нужны доказательства выраженные именно в величине мышц.
Но, как уже говорил, цель ИИ не только мышцы, и далеко не у всех такие результаты по мышцам как у парня на фото.
</quote>
Вы же понимаете, что не привели только что доказательство этим фото?
/forums/comment/252817-quote-name-tachkin-post-252815-chem-togda-doktor
24.04.2016 08:40
<quote name=Tachkin post="252815">
Чем тогда доктор Попов то не подошел? О_о</quote>
Очевидно же, потому что вы стебались, соответственно ваши доводы принимать к сведению нельзя. Даже я уже начинаю понемногу понимать что к чему. Не понимаю только, как они заставляют людей платить за это деньги.
/forums/comment/252824-quote-name-ogrudko-post-252816-vy-zhe-ponimaete-chto
24.04.2016 09:10
<quote name=ogrudko post="252816">

Вы же понимаете, что не привели только что доказательство этим фото?</quote>
Какие тогда вам нужны доказательства?
Чтобы этот человек приехал к Вам домой и сказал лично вам - "Да, я занимался по системе ИИ и получил результаты"
Думаю и в этом случае вы не поверите)))

Кто-то получает информацию, применяет ее на практике и получает результаты.
А кто-то получив информацию, называет ее бредом не проверив на практике. А тех кто получил результат, называет обманщиками.
Игнорирует все факты, что система работает и упорно продолжает называть ее бредом.
Более того, начинает искать какие-то дополнительные факты очерняющие эту информацию. К примеру что это секта, или развод или выколачивание денег и т.д., вариантов множество.
Надо же как-то себя оправдать, признать неправоту никто не хочет))
Знания недостаточно, необходимо применение. Желания недостаточно, необходимо действие.
(Брюс Ли)
/forums/comment/252827-nu-kak-by-tak-otvetit-chtoby-ne-zadet-lichno-vashi
24.04.2016 09:28
Ну как бы так ответить, чтобы не задеть лично ваши чувства.
Вот я хожу в спортзал, вижу чем там люди занимаются. А занимаются они самыми разнообразными вещами: от откровенной хрени до весьма действенных штук. И таких людей сотни миллионов тренируются прямо сейчас. Если сделать ретроспективу в лет 20-30, то скорее всего тренирующихся может будут и миллиарды. И вся эти люди легко согласятся с тем, что сильные, большие мышцы можно получить с помощью тренировок с отягощением. Примеров полно: от соседа Васи до публичных людей, вроде звезд кино. Также сотни миллионов согласятся с тем, что анаболические стероиды вызывают неестественно сильную гипертрофию мышц. Хотя примеров явных найти уже потруднее благодаря тому, что многие этот факт стараются скрывать (из-за возможных проблем с законом и/или здоровьем), но данный факт признается и общественностью и наукой. А вот когда вещает кто-нибудь вроде упоминаемого вами Голтиса о том что грудь можно отжиманиями увеличить на 3 размера, выкладывает фото десятка человек и говорит о том, что их тысячи, то это скорее говорит мне о том, что их тысячи, потому что он смог дотянуться до тысячи, потому что методика то не работает и дальше его личного окружения не продвигается. Вот вы в нее верите, а убедить меня уже не можете, причем и себе то объяснить не можете как оно все работает. Грудь увеличить на 3 размера!!! Годовой рынок маммопластики в Украине - 20 млн. долларов в год. Мировой - миллиарды долларов в год. Если бы что-то и работало без хирургического вмешательства, интернет бы сделал это общеизвестным практически мгновенно. Но почему-то не происходит ничего такого, от чего же? Сотни миллионов желающих, а получается только у тысячи - не вяжется как-то.
/forums/comment/252836-quote-name-talgat-post-252824-kakie-togda-vam-nuzhny
24.04.2016 09:41
<quote name=Talgat post="252824">
Какие тогда вам нужны доказательства?</quote>
Мне бы сильно помогло научное исследование.

Принимая или не принимая какую то теорию, пусть это будет даже ваш голтис и сила любви с качающимися во фронтальной плоскости бантами, в первую очередь просите себя "Почему?", найдете ответ, спросите себя "Почему?", найдите ответ, "Почему?"-ответ.... В идеале дойти до учебника анатомии, биологи. Именно учебника, школьного за 8 класс. Если не получится, то всего скорее Вас пытаются обмануть.

Получилось? Расскажите, будет именно то, что мы от Вас просим - логическая цепочка выкладок.
Я надеюсь, что логическая.
И можно будет предметно обсуждать.
/forums/comment/252846-quote-name-ogrudko-post-252827-nu-kak-by-tak-otvetit
24.04.2016 10:16
<quote name=ogrudko post="252827">
Ну как бы так ответить, чтобы не задеть лично ваши чувства.</quote>
Не беспокойтесь, мои чувства вы не задеваете в любом случае, даже когда стебетесь)))
<quote name=ogrudko post="252827">
Годовой рынок маммопластики в Украине - 20 млн. долларов в год. Мировой - миллиарды долларов в год. Если бы что-то и работало без хирургического вмешательства, интернет бы сделал это общеизвестным практически мгновенно. Но почему-то не происходит ничего такого, от чего же?</quote>
А вот это очень интересный вопрос.
Попробуйте сами задастся этим вопросом.
Почему этому рынку, с таким внушающим доходом, не выгодно, чтобы людям стала доступна простая, эффективная и практически бесплатная методика?
Как думаете, сколько миллиардов они выделяют на то, чтобы обесценить, высмеять и очернить такую информацию, чтобы люди продолжали вкладывать свои кровные в их бизнес?
Это можно отнести не только к груди или здоровью, а практически ко всем сферам жизни.
Вот один из таких примеров
И как вы справедливо заметили, очень много фактов попросту скрывается.
К примеру очень тщательно скрывается статистика смертности от алкоголя и курения.
<quote name=ogrudko post="252827">
Вот вы в нее верите, а убедить меня уже не можете, причем и себе то объяснить не можете как оно все работает.</quote>
Ну во-первых, я в нее не верю, а знаю, что это работает, это разные понятия и мне нет нужды объяснять себе как это работает, я и так знаю что работает.
Во-вторых, это как раз вы, пытаетесь меня убедить, что это бред.
Я выложил информацию, вы на меня напали, я стараюсь не вестись на провокацию уважаемых kiss и Tachkin и отвечаю на конструктивные вопросы.
Отвечаю по мере своей теоретической подкованности. Практические, реальные результаты вас не интересуют, как я уже убедился, т.к. неоднократно вам их приводил.
Знания недостаточно, необходимо применение. Желания недостаточно, необходимо действие.
(Брюс Ли)
/forums/comment/252847-quote-name-talgat-post-252846-pochemu-jetomu-rynku-s
24.04.2016 10:26
<quote name=Talgat post="252846">
Почему этому рынку, с таким внушающим доходом, не выгодно, чтобы людям стала доступна простая, эффективная и практически бесплатная методика?</quote>
О, теории заговора завезли. Свеженькие, с пылу, с жару. Градус абсурда нарастает. Пока кому-нибудь доставать лезвие Оккама.
https://workout.su/warpp - начинать никогда не рано
/forums/comment/252849-quote-name-talgat-post-252846-nu-vo-pervyh-ja-v-nee
24.04.2016 10:32
<quote name=Talgat post="252846">
Ну во-первых, я в нее не верю, а знаю, что это работает, это разные понятия и мне нет нужды объяснять себе как это работает, я и так знаю что работает.</quote>
А...ээ....
Шах и мат, аметисты!

Коментить больше не буду.
Буду только тихо ржать.
Если читая это все вы услышите в своей голове смех, это я. Если плач ребенка,то это моя логика)))
/forums/comment/252851-quote-name-talgat-post-252846-a-vot-jeto-ochen
24.04.2016 10:42
<quote name=Talgat post="252846">
А вот это очень интересный вопрос.
Попробуйте сами задастся этим вопросом.
Почему этому рынку, с таким внушающим доходом, не выгодно, чтобы людям стала доступна простая, эффективная и практически бесплатная методика?</quote>
Здесь довольно просто. Рынок - это не монолитная структура, в нем участвуют, десятки, сотни, тысячи субъектов. Есть лидеры рынка, они стараются подавить сильных конкурентов, находящихся ступенью пониже. Вторые номера пытаются "откусить" кусок рынка у больших компаний. Совсем маленькие компании пытаются обеспечить себе хоть какую-то долю рынка и остаться незаметными для крупных игроков. Если говорить о Голтисе, то он не интересен никому из указанных представителей рынка, потому что от него не зависит их прибыль. Теория заговора играет на руку Голтису (и тиражируется им самим или его поклонниками), но не имеет никакого практического значения для крупного бизнеса.
<quote name=Talgat post="252846">
К примеру очень тщательно скрывается статистика смертности от алкоголя и курения.</quote>
Зайдите на сайт ВОЗ - информации вагон.
<quote name=Talgat post="252846">
Во-вторых, это как раз вы, пытаетесь меня убедить, что это бред.</quote>
давайте так, мы общаемся, равноценные собеседники. У меня нет цели в чем-то вас убедить, как скорее всего и у вас такой цели нет(или я не прав?). Мы просто ведем беседу на определенную тему.
<quote name=Talgat post="252846">
Практические, реальные результаты вас не интересуют, как я уже убедился, т.к. неоднократно вам их приводил.</quote>
Интересуют практические результаты, очень даже интересуют. Вот Tachkin вам скажет что результаты имеют значение, если любой сможет их повторить в схожих условиях с теми, что озвучивает Голтис. Но почему картинки имеются только относительно ряда людей, устные заявления относительно тысячи? Почему если он желает всем добра, то эта информация не лежит в бесплатном доступе и (внимание!) если она реально работает, то почему она не победила другие "неэффективные" методики по увеличению груди (скажем ту же маммопластику)? Если Голтис - алчный гений, то почему он не использует весь арсенал раскрутки бизнес-идеи и не завоевывает рынок? Для меня ответ очевиден, но я с удовольствием послушаю вас.
/forums/comment/252856-quote-name-ogrudko-post-252851-rynok-jeto-ne
24.04.2016 11:19
<quote name=ogrudko post="252851">
Рынок - это не монолитная структура, в нем участвуют, десятки, сотни, тысячи субъектов. Есть лидеры рынка, они стараются подавить сильных конкурентов, находящихся ступенью пониже. Вторые номера пытаются "откусить" кусок рынка у больших компаний. Совсем маленькие компании пытаются обеспечить себе хоть какую-то долю рынка и остаться незаметными для крупных игроков.</quote>
Это заблуждение)
Весь рынок контролирует один игрок.
Вы же не скажете, что шахматы сами ведут игру, есть тот, кто ими играет. Все эти лидеры, вторые и совсем маленькие компании, это просто фигуры в игре.

<quote name=ogrudko post="252851">
Зайдите на сайт ВОЗ - информации вагон.</quote>
Вы прям как ребенок))
Думаете они будут выкладывать всю информацию? Выкладывают часть информации, манипулируя людьми.

<quote name=ogrudko post="252851">
давайте так, мы общаемся, равноценные собеседники. У меня нет цели в чем-то вас убедить, как скорее всего и у вас такой цели нет(или я не прав?). Мы просто ведем беседу на определенную тему.</quote>
Изначально так и настроен. Про убеждение вы сами начали тему.

<quote name=ogrudko post="252851">
Но почему картинки имеются только относительно ряда людей, устные заявления относительно тысячи? Почему если он желает всем добра, то эта информация не лежит в бесплатном доступе и (внимание!) если она реально работает, то почему она не победила другие "неэффективные" методики по увеличению груди (скажем ту же маммопластику)? Если Голтис - алчный гений, то почему он не использует весь арсенал раскрутки бизнес-идеи и не завоевывает рынок? </quote>
Да в нашем мире очень много таких "почему".
Почему в мире сейчас перевернуто все с ног на голову?
Почему пороки сейчас считаются добродетелями (наглость, жадность, лицемерие и т.д.)?
А добродетели высмеиваются (доброта, мягкость, скромность и т.д.)?
Почему бесплатное не ценится, даже если это стоящая вещь?
Почему интернет завален противоречивой информацией на столько, что обычному человеку очень трудно разобраться, где правда а где ложь?
Почему простые и доступные решения многих проблем людей не могут победить другие неэффективные и дорогостоящие методики?

Тот, кто задаёт себе эти почему, обязательно найдет ответы.
Другие продолжают находится в заблуждении и яростно отстаивают навязанные свои убеждения. Потому что так легче жить.
Знания недостаточно, необходимо применение. Желания недостаточно, необходимо действие.
(Брюс Ли)
/forums/comment/252857-quote-name-talgat-post-252856-jeto-zabluzhdenie-ves
24.04.2016 11:31
<quote name=Talgat post="252856">
Это заблуждение)
Весь рынок контролирует один игрок.</quote>
Попробуйте развенчать мое заблуждение и назвать игрока. Кстати, что вы понимаете под словом контролирует?
<quote name=Talgat post="252856">
Почему в мире сейчас перевернуто все с ног на голову?</quote>
Не понимаю о чем вы.
<quote name=Talgat post="252856">
Почему пороки сейчас считаются добродетелями (наглость, жадность, лицемерие и т.д.)?</quote>
Не согласен. Хотя бы на уровне школы в детях это не воспитывается. В известных мне семьях осознанно эти качества у ребенка порицаются.
<quote name=Talgat post="252856">
А добродетели высмеиваются (доброта, мягкость, скромность и т.д.)?</quote>
Также не согласен.
<quote name=Talgat post="252856">
Почему бесплатное не ценится, даже если это стоящая вещь?</quote>
Также не понимаю к чему вы обобщаете.
<quote name=Talgat post="252856">
Почему интернет завален противоречивой информацией на столько, что обычному человеку очень трудно разобраться, где правда а где ложь?</quote>
Потому что любой получил возможность публиковать информацию. Отсутствие модерации увеличивает ее количество, но при этом неизменно падает качество (достоверность).
<quote name=Talgat post="252856">

Почему простые и доступные решения многих проблем людей не могут победить другие неэффективные и дорогостоящие методики?
</quote>
В силу разных причин, в каждом конкретном случае можно найти конкретную причину, обобщать в данном случае не стоит.
/forums/comment/252868-quote-name-ogrudko-post-252857-poprobujte-razvenchat
24.04.2016 12:41
<quote name=ogrudko post="252857">
Попробуйте развенчать мое заблуждение и назвать игрока.</quote>
Даже пытаться не буду)))
<quote name=ogrudko post="252857">
Кстати, что вы понимаете под словом контролирует?</quote>
эм...
можно вот <url="http://ozhegov.textologia.ru/definit/kontrolirovat/?q=742&n=176247">так</url>, а потом вот <url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C">так</url>
Как назвать деятельность игрока в шахматы по отношению к фигурам в шахматах?

<quote name=ogrudko post="252857">
Не понимаю о чем вы.</quote>

<quote name=ogrudko post="252857">
не согласен.</quote>
Это и понятно)
Вы даже не потрудились задать эти вопросы себе и подумать над ними.
Ответили либо очень поверхностно (нашли ответ который лежал на самом верху), либо просто не согласились или отказались понимать.

К примеру наглость, сейчас позицианируется как самоуверенность и активно культивируется.
Жадность - как желание обладать благами цивилизации и деньгами. Тоже активно культивируется.
Доброта - выставляется как слабость.
Скромность - как затюканность.
Ну и т.д.

<quote name=ogrudko post="252857">
Хотя бы на уровне школы в детях это не воспитывается. В известных мне семьях осознанно эти качества у ребенка порицаются.</quote>
Всем, кто этим вопросом интересовался, известно, что дети не воспринимают то, чему их учат и что им говорят, особенно родители. Они впитывают качества родителей и наставников, копируют их поведение и мотивы.
Поэтому нет разницы, что родители порицают, а что нет. Имеет значение как живут сами родители, к чему стремятся, что для них самих главное в жизни.
И конечно я не утверждаю, что все поголовно такие. Не спорю есть семьи, где культивируются добродетели и порицаются пороки, но исключительно своим примером. Но таких семей очень мало.

P.S. Наша беседа вышла за рамки данного сабжа)) Предлагаю закрыть его, либо перенести в отдельную тему.
Знания недостаточно, необходимо применение. Желания недостаточно, необходимо действие.
(Брюс Ли)
/forums/comment/252871-quote-name-talgat-post-252868-kak-nazvat-dejatelnost
24.04.2016 13:23
<quote name=Talgat post="252868">
Как назвать деятельность игрока в шахматы по отношению к фигурам в шахматах?</quote>
Смотрите, я являюсь дистрибьютором средств бытовой химии в Херсонской области Украины. Я правильно вас понимаю, что есть человек (или компания) вполне конкретный субъект, который диктует, что и как делать мне и моей компании. Без его (их) ведома я не могу, ни сменить стратегию своей работы, ни свой товарный портфель, более того, даже остановить свою деятельность не могу, потому что мои действия диктуются этим субъектом?
В целом я рад, что хоть вы меня понимаете, потому что тогда с легкостью разъясните мне в чем я заблуждаюсь, потому что я в отношении вас такого утверждать не могу.
<quote name=Talgat post="252868">
Вы даже не потрудились задать эти вопросы себе и подумать над ними.</quote>
Почему вы так решили? Я написал вам пример школы. Он возник у меня в результате осмысления вашего вопроса.
<quote name=Talgat post="252868">
К примеру наглость, сейчас позицианируется как самоуверенность и активно культивируется.</quote>
Я считаю и наглость и самоуверенность негативными качествами человека. Первое порождается чувством безнаказанности своих поступков, второе - чувством мнимой уверенности в своих знаниях и силах, при этом чувством ложным по своей сути. Не могу найти с ходу примеры, когда данные чувства умышленно насаживаются человеку в рамках общества.
<quote name=Talgat post="252868">
Жадность - как желание обладать благами цивилизации и деньгами. Тоже активно культивируется.</quote>
Жажда обладать чем-то заложена во всех биологических видах и человек не исключение. Вы предлагаете бороться против своей сущности? Что значит культивируется? Вы не сможете искоренить из себя эту жажду экспансии, в чем бы она не проявлялась.
<quote name=Talgat post="252868">
Доброта - выставляется как слабость.</quote>
Не согласен. Думаю, что чаще встречается утверждение, что не стоит проявлять доброту всегда, везде и во всем. Корни уйдут опять же к биологическим основам.
<quote name=Talgat post="252868">
Скромность - как затюканность.</quote>
Все сказанные выше качества или чувства стоит разбирать в каждом конкретном случае. Крайне мало абсолютно плохих и абсолютно хороших людей. В большинстве своем мы встречаем людей посредственных в этих качествах. Найти чувство меры в каждом случае непросто, непросто и судить о частностях, обобщая.
<quote name=Talgat post="252868">
P.S. Наша беседа вышла за рамки данного сабжа)) Предлагаю закрыть его, либо перенести в отдельную тему.</quote>
Не обижайтесь еще раз, но вы сами уводите разговор в сторону, потому что у вас не получается говорить о конкретике. Я задаю конкретные вопросы: можем вернуться к изначальному: "за счет чего видоизменится форма и размер груди при отжиманиях?" Вы уклоняетесь от ответов на мои вопросы или пытаетесь задать встречные, отвлекающие, обобщенные, риторические вопросы. Из-за этого беседа и идет в таком русле.
/forums/comment/252874-talgat-a-vas-ne-udivljaet-chto-na-dovolno-krupnom
24.04.2016 13:47
Talgat, а вас не удивляет, что на довольно крупном ресурсе ваши идеи и знания не нашли абсолютно никакой поддержки среди многочисленных участников? Неужели все настолько контролируется «Игроком», вплоть до мнения каждого конкретного человека?
В бою первым гибнет план боя