RVS333

Погуглил. Оказывется Тимати приезжал на открытие площадки в Тюмени, построенной благодаря конкурирующему "неправильному" воркаут направлению "Воркаут 24".

Как всё хитро у Антона. Когда есть возможность ввернуть в текст рекламной статьи кумира подростков, тогда про "неправильный" воркаут тактично умалчивается. :joy:

Кстати, религия является ярким примером манипулирования сознанием.

Вдалбливается "правильная" модель поведения, и используется тактика запугивания для потенциальных вероотступников. Пастве запрещается думать логически. Вместо этого предлагается безоговорочно принять каноны на веру.

Некоторые любопытные факты:

В исламе иноверцев называют кафирами, а в ЮАР слово "кафир" (пишется с двумя буквами ф, ударение на первый слог) на местном сленге - очень обидное и ругательное название негров (типа слова черножопый в русском).

В торе (еврейская библия) поощряется обман гоев (гой - это не иудей). То есть евреи не могут обманывать и красть у евреев, а вот у гоев - сам бог велел :joy:

В африке больше половины населения - христиане, однако 80% из них, или даже больше исповедуют не классические направления, типа католицизма, или православия, а сектантские учения, типа адвентистов 7ого дня и тому подобные. Единственная страна в Африке, на сколько мне известно, в которой официальной религией является православие - Эфиопия.

За деньги?


Это тот самый Немов с двойным подбородком, которого ты обсерал.

Странные у тебя какие-то тексты про фантазии о сексе с мужиками и голод... Ты гей?

А я не так давно прочитал Коран, так из любопытства. Хотя я не мусульманин.

А где вы видите противоречие?

На фото жительницы долины Омо на юге Эфиопии. Мужики там фанатеют от шрамирования. Круче чем тату.

У Антона всё белыми нитками шито. Не тянет на теорию заговора, поэтому никто и не верит в его альтруизм.

Кстати, ты тоже пытаешься манипулировать общественным сознанием критикуя меня и вставая на сторону Антона. Хотя на самом деле придерживаешься совсем других взглядов.

Все люди манипуляторы, и все они в определённых обстоятельствах становятся манипулируемыми.

А себя и воркаут он не приводил в пример? :grinning:


Начнём с того, что слово "корпорация" имеет два значения. Второе значение часто забывается:

1. Корпорация - это объединение производственных, проектных, торгово-сбытовых, финансовых предприятий и организаций для совместной хозяйственной деятельности, уменьшения возможного риска при осуществлении капиталоемких направлений промышленной и коммерческой деятельности за счет концентрации капитала, централизации функций обеспечения ресурсами, сбыта продукции, овладения новыми рынками, реализации более экономически целесообразной стратегии развития входящих в корпорацию хозяйственных единиц.

2. Копрорация - это объединённая группа, круг лиц одной профессии, одного сословия.

Пример с манипуляциями Найк больше похож на теорию заговора. А я честно говоря не верю в теории заговора. Сейчас среди современной интеллигенции США очень популярна теория заговора о евреях. :joy:

В двух словах смысл следующий: Евреи манипулируют внутренней и внешней политикой США, а так же мировой экономикой. В качестве аргументов сторонники этой теории приводят доводы, что во главе (или среди членов правления) большинства крупных корпораций и банков стоят люди с еврейскими фамилиями. Соответственно, по их мнению эти евреи коллективно лоббируют интересы Израиля посредству своего влияния на конгресс США и правительства Европейских стран черем МВФ, банки и т.д.

Переспорить сторонников этой теории просто невозможно. Я пробовал, и это просто пипец. :grinning: Собственно говоря, они опираются не на факты, а на предположения типа, но ведь раз, допустим, Цукерберг - это еврейская фамилия, значит это ведь возможно, что он создал Фейсбук в интересах моссада? Докажи, что это не так. Очень похожая стратегия вести спор у нашего Антона :joy:

Я считаю, что слишком замудрённые теории заговора - это фикция. И как правильно отметил Zhev, авторы этих теорий сами пытаются манипулировать общественным сознанием, призывая поверить во всю эту ерунду.

Что касается черты между манипуляторами и манипулируемыми, её нет. Например владелец компании манипулирует в своих интересах секретаршей, принуждая её в обеденный перерыв к оральному сексу. Он манипулятор. Однако когда он вечером приходит домой, его жена говорит, что она самая несчастная, потому что у неё до сих пор нет шубы из соболя. Бизнесмен ведётся и говорит, дорогая, в чём проблема, давай купим тебе эту сраную шубу :grinning:
Он из манипулятора превращается в манипулируемого.

И так во всём.
Маленький ребёнок манипулирует родителями, привлекая к себе внимание плачем, а его родители через пол-часа манипулируют им самим, вставляя ему в рот соску, для того чтобы он поскорее заткнулся и заснул, чтобы они могли спокойно заняться сексом.

По большому счёту все люди в той, или иной степени являются манипуляторами на разных уровнях.

Я немного не понял, в чём заключается суть спора?

Скажу так. Я не являюсь ярым гомофобом. Я считаю, что каждый человек имеет право заниматься в постели чем он хочет и с кем он хочет, лишь бы это не затрагивало меня и других посторонних людей.

Тем ни менее, я уже говорил об этом, я считаю, что все эти сказки про полу-геев - это уловки гомосексуалистов, желающих прямо, или косвенно склонить на свою сторону гетеросексуальных людей, а также оправдать себя. Для меня не существует полу-геев. Человек, которого возбуждают особи своего пола - гомосексуалист. Точка. Ещё раз повторю известный фразеологизм из "Мастера и Маргариты": рыба не бывает второй свежести. Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя.

А вот какие там фантазии у педиков: раз в день, или раз в месяц, меня уже не особо волнует. Пусть они классифицируют себя сами. Но вне зависимости от этой классификации меньше геями они не становятся.

Пруфы? Ну уж нет, дудки! Тебе нужно учиться восполнять недостаток эрудированности самому, а не просить других разжевать тебе всё и принести на блюдечке с голубой каёмочкой. Потрудись потратить 5 минут на поиск самостоятельно, и ты найдёшь необходимое тебе подтверждение, а заодно и повысишь уровень своих знаний.

Подсказка: не ищи эту информацию на сайтах популярных блогеров и на Ютубе. Наверняка есть и другие источники информации. :joy:

Дипломированный "эксперт", закончивший Высшую Школу Экономики, должен понимать, что поверхностные знания обо всём и ни о чём, полученные молодыми людьми в процессе обучения в учебных заведениях, являются лишь хрупкой основой, требующей серьёзного развития, дополнительного изучения и наработки практического опыта, чтобы стать настоящим специалистом в какой-либо области. Разве тебя этому в твоей школе не учили? Если вы разбирали какой-то "кейс" на лекции, это не означает, что ты автоматически становишься экспертом в вопросе ледибоев. Тебе нужно глубже изучить вопрос, чтобы делать какие-то выводы и спорить. :slight_smile:

Судя по всему ты не владеешь даже базовыми знаниями об этих странах. Ты не имеешь представления как там всё происходит и на что живут люди, но при этом с пеной у рта пытаешься "доказать", что у ледибоев больше перспектив, чем у гетеросексуальных мужчин, просто потому что кто-то в твоей школе разбирал кейс про ледибоев. Смешно.

У педиков в Таиланде и на Филиппинах есть два варианта: оставаться не переделанными педиками и искать нормальный источник заработка, или влезть в долги, пришить себе сиськи и пытаться заработать (акцент на слове пытаться) своей пятой точкой. Некоторые выбирают первый вариант, некоторые второй. И причём никто заранее не знает, что будет выгоднее с экономической точки зрения. Это тоже самое как женщина может идти на панель, а может работать на нормальной работе. Личный выбор каждого. А говорить, что проститутки богаче нормальных - неправильно, хотя бы потому что карьера уличной проститутки весьма скоротечна.

Также к твоему сведению филиппинцы - самая путешествующая нация в мире. Там самый большой процент людей, работающих за рубежом. У людей есть выбор. Что выгоднее: пришить грудь и пойти продавать своё тело, или уехать в Саудовскую Аравию сиделкой/ рабочим/ строителем за 800 - 1000 долларов в месяц?

Ты по-моему совсем запутался. Гетеросексуальные мужчины не становятся ледибоями. Ими становятся педики.

Простых не переделанных педиков трахают такие же местные педики за бесплатно. Чтобы заработать денег, они одалживают, или не знаю, где они там деньги достают, 3-4 тысячи баксов на силиконовую грудь.

После операции они идут на панель, где их трахают иностранные педики туристы на протяжении нескольких лет, пока у ледибоев не отваливается печень от приёма гормонов, пока они не умирают от спида, или пока не постареют на столько, что им перестают платить. На этом их карьера заканчивается.

Для справки, ледибоев с такой внешностью - единицы.

В основном ледибои выглядят так:

Естественно, что на каждый товар найдётся свой покупатель, но я очень сомневаюсь, что уличным проститутам платят много денег. По моим наблюдениям ледибои вешаются на всех подряд, предлагая отсосать за 5 баксов, а их все посылают на три буквы.

Теперь повторяю свой вопрос: где твоё обоснование того, что у педиков в этих странах больше экономических перспектив, чем у гетеросексуальных мужчин?

Антон, практика очень сильно отличается от теории, получяемой в учебных заведениях. К 30-ти годам пора бы это уже знать. Диплом без опыта - это просто бумажка. Я бы не взял на работу теоретика с "красным" дипломом, у которого нет практического опыта работы на данной должности, но которому что-то в школе рассказали.

У меня сейчас складывается такое впечатление, что ты споришь просто для того чтобы поспорить. Вот в чём конкретно ты сейчас пытаешься меня убедить (или переспорить)? Я уже потерял суть спора.

Ты начал с фразы, что педикам в Таиланде и на Филиппинах легче устроить свою жизнь чем гетеросексуальным мужчинам. Я возразил, что это не так. Дальше ты начал ссылаться на то, что тебя так в школе учили и кидаться какими-то ссылками о том, что ледибоями становятся по коммерческим соображениям (с чем я и не спорю). Ну и? Где твоё обоснование того, что педикам живётся лучше чем гетеросексуалам? Педиков много, ледибоев мало. "Красивых" ледибоев ещё меньше.