/forums/comment/179523-quote-name-sherwud-na-samom-dele-daleko-ne-vazhno-kto
07.04.2015 19:56
На самом деле далеко не важно кто как выглядит в начале своего пути - мезоморфом, эндоморфом или эктоморфом. В конечном счете мы все придем к такому балансу - когда нас в нашем теле будет все устраивать на 250%.</quote>

Заменяем в предложении мезоморфом на атлетичное телосложение, эндоморфом на полное, а эктоморфом на худое и всё сразу встаёт на свои места. Конечно, сейчас очень популярно говорить, мол, массу тяжело набрать, потому что эктоморф 😆 не предрасположен к этому, мол. Ведь если человек будет говорить, что он массу не набирает, потому что он худой, это будет очень странно, верно?)

По сути поста, я пока не увидел фактов, доказывающих существование этих мифических типов.

Говорите кость широкая?

</quote>

Сразу видно, что слева эндоморф, он предрасположен к полноте, поэтому он полный, а справа эктоморф, он предрасположен к худобе, поэтому он и худой.

Фраза верна на все 127%.</quote>

Если нет конкретных аргументов, то зачем разводить флуд? о_О
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/179530-quote-name-wasd-kak-ty-ponimaesh-jetu
07.04.2015 20:08

Как ты понимаешь эту "предрасположенность"?
</quote>

Это склонность к определённому типу развития (что касается физиологии) и к определённым действиям (что касается психологии). Разделив массу людей по типам, мы можем предвидеть, например, необходимость потреблять больше энергии, чем "в среднем" или наоборот, жёстче следить за питанием. Это физиологически.
А вот психологически, видя перед собой чистого эктоморфа, мы заранее можем понять, что с ним нельзя говорить быстро, т.к. он на ходу прорабатывает десятки вариантов и, если ускориться, он не успеет за скоростью мысли. Мы заранее знаем, что он всё будет систематизировать и даже, если у него будет бардак, то этот бардак будет чётко структурирован. Ещё мы знаем, что эктоморфы не склонны к прямому конфликту и все скрытые пакости в организации идут от них. Как менеджер по продажам не годится совершенно, а вот экономист или юрист будет отличным. Зная всё это, мы проводим несколько тестов и переходим дальше к классификации.

Собственно, почему для спортсмена необязательно детально знать классификацию по Шелдону. Классификация телосложения нам нужна только для выявления психологических склонностей, а для определения способностей спортсмена, т.е. где он себя лучше проявит, этого недостаточно. В РГУФКе, насколько мне известно, тестируют по похожему принципу (телосложение, длина конечностей и т.д.), но не по Шелдону.
/forums/comment/179532-quote-name-mashera-quote-name-max177rus-sportsmenam
07.04.2015 20:14
Спортсменам это ненужно</quote>

так может ну его тогда нафиг, если спортсменам не нужно 😳

Сразу представила:
поставили перед мистером Шелдоном двух пленных из лагеря Освенцима - он такой померил им челюсти с запястьями и изрек: "Вот. Этот второй предрасположен быть эндоморфом. Не кормить его углеводами!" А тот луп-луп своими голодными глазенками на него. Qe?! 😵


ну а если серьезно все перечисленные измерения используются, но для того, чтобы определить состояние организма на данный конкретный период и такой мед осмотр проходится каждый год.
И уж тем более генетически невозможно определить систему питания для кого-либо. И уж тем более составлять тренировки или питание по типажам Шелдона.😁</quote>

Спортсмену по-хорошему нужен тренер, самоучением заниматься трудно. Насчёт концлагеря не скажу, но есть мнение, что в древней Спарте со скалы сбрасывали детей не слабых и больных, а эктоморфов и эндоморфов по типу телосложения. Казалось бы, но если посмотреть на рисунки тех времён - там сплошные мезоморфы.
Я, кстати, не говорил, что по классификации Шелдона можно тренировки составлять. А вот, скажем, когда человека на работу беру, всегда классифицию по этому признаку. И, говоря по предрасположенности, обратите внимание,например, на спортсменов-бегунов и на боксёров-тяжеловесов.
/forums/comment/179534-quote-name-sherwud-esli-30-j-jektomorf-budet-est
07.04.2015 20:21

Если 30-й эктоморф будет есть свыше своих разумных норм и при этом ничего не делать, он может смело превратиться в эндоморфа. </quote>

Неправильно, эктоморф может стать и толстым, но под эндоморфа он не "закосит". Булет большой живот, лицо станет круглее, ноги будут толще, а таз и плечи останутся такими же. Если ударить палкой по животу, чтобы втянул живот и посмтреть на рёбра, тоже всё будет ясно.
/forums/comment/179537-vot-uzh-udivlen-kazalos-by-post-bolshe-informacionnyj
07.04.2015 20:37
Вот уж удивлен, казалось бы, пост больше информационный, к сведению. Как бы прочитал, интересно, но особо в тренировках знания о типах телосложения не помогут, пошёл дальше. А тут холивары на пять страниц. Весна, однако!
/forums/comment/179541-5-5-10-10-10
07.04.2015 20:54
5*5-10-10-10
/forums/comment/179542-quote-name-ogrudko-govorite-kost-shirokaja-img-http
07.04.2015 20:56
Говорите кость широкая?

</spoiler></quote>

Сразу видно, что слева эндоморф, он предрасположен к полноте, поэтому он полный, а справа эктоморф, он предрасположен к худобе, поэтому он и худой.

Хорошо что кинул эту фотку, а то собирался уже писать как на самом деле😁 и что кости у всех одинаковые, а фразу КОСТЬ ШИРОКАЯ придумали шарлатаны, что бы люди могли оправдать нездоровый образ жизни и питание, что мол я могу сделать - это природа виновата и опустить руки (мол я бы рад но...).
А пример Кристина Бэйла хорошо показывает, что всё в наших руках.
Мы скульпторы своего тела и это факт😉
/forums/comment/179545-quote-name-max177rus-jeto-fiziologicheski-a-vot
07.04.2015 21:19
Это физиологически.
А вот психологически, видя перед собой чистого эктоморфа, мы заранее можем понять, что с ним нельзя говорить быстро, т.к. он на ходу прорабатывает десятки вариантов и, если ускориться, он не успеет за скоростью мысли. Мы заранее знаем, что он всё будет систематизировать и даже, если у него будет бардак, то этот бардак будет чётко структурирован. Ещё мы знаем, что эктоморфы не склонны к прямому конфликту и все скрытые пакости в организации идут от них. Как менеджер по продажам не годится совершенно, а вот экономист или юрист будет отличным. Зная всё это, мы проводим несколько тестов и переходим дальше к классификации.</quote>

ЛОЛ ЧТО???

Особенно вот эта часть:

Name:>
Как менеджер по продажам не годится совершенно, а вот экономист или юрист будет отличным.</quote>

WTF???????????????????????? Это уже сильно смахивает на дискриминацию.

Спортсмену по-хорошему нужен тренер, самоучением заниматься трудно. </quote>

Самоучение - это, как раз, не тяжелая часть. Тяжелая - заставлять себя прогрессировать после определенного момента, и не срываться под грузом обстоятельств. Тренер, в первую очередь, занимается этим.

Казалось бы, но если посмотреть на рисунки тех времён - там сплошные мезоморфы.</quote>

Казалось бы, посмотреть в инстаграм современный, то все сплошные качки и фитоняши. Казалось бы, посмотреть на скульптуры древние, то все сплошные качки. В общем, я к тому, что доверять тем данным нельзя. Ну и кроме того, Спарта была устроена по такому принципу, что они ну очень много времени тратили на физ. подготовку, поэтому и выглядели соответствующим образом. И более чем уверен я, что там не только мезоморфы. Если посмотреть на американский футбол, то там есть несколько (!) типов игроков, у каждого своя специфика. Уверен, что в бою тоже нужны разные ребятки, так что и в Спарте были разные 😃

Я, кстати, не говорил, что по классификации Шелдона можно тренировки составлять. А вот, скажем, когда человека на работу беру, всегда классифицию по этому признаку.</quote>

Это же печаль 😦 Я думал на работу берут по опыту и умениям.

И, говоря по предрасположенности, обратите внимание,например, на спортсменов-бегунов и на боксёров-тяжеловесов.</quote>

Ну так генетику никто не отменял, только к типологии Шелдона она отношения не имеет.

Вот уж удивлен, казалось бы, пост больше информационный, к сведению. Как бы прочитал, интересно, но особо в тренировках знания о типах телосложения не помогут, пошёл дальше. А тут холивары на пять страниц. Весна, однако!</quote>

Ты понял главную мысль 😃
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/179548-quote-name-ogrudko-govorite-kost-shirokaja-quote
07.04.2015 21:21
Говорите кость широкая?</quote>

говорят, что у кенийцев какая-то особо тонкая лодыжка 😉

Да и вообще они чудные: 180 на 60 при бедре 60 для кенийских марафонцев это норма.
/forums/comment/179550-est-takoe-opredelenie-kak-zhirnyj-dryshh-v-odnom-video
07.04.2015 21:22
Есть такое определение как "жирный дрыщь" 😃 в одном видео услышал, там же и пояснили что это фактически разжиревший эктоморф, да пузо висит над ремнем, ноги руки толстые... но дрыщ 😃 жирный... и совсем не похож на коренастого, мощного но жирного эндоморфа.

@yury0709 фотки и реальность могут не сильно друг с другом дружить 😉
работаем над прессом и на фото у нас богатырский размах плеч, а в реале как были узенькие плечики так никуда и не делись 😉 А вот у пузача на фоне пуза как раз ширина плеч может не так бросаться в глаза как у кубистого в животе малыша с узкими плечами.
/forums/comment/179555-vsem-privet-1-razminka-2-krugi-5-6-12-12-12-3-zaminka
07.04.2015 21:39
Всем привет!
1. Разминка.
2. Круги 5*(6-12-12-12).
3. Заминка.
Всем удачи и здоровья!!!
Есть только две формы жизни: гниение и горение.
/forums/comment/179564-den-38-v-stroju-5h6-12-12-12-60-sek
07.04.2015 21:49
День 38 в строю:
5х6-12-12-12/60 сек.
/forums/comment/179569-b-den-38-b-b-utro-b-sustavnaja-gimnastika-abs-press
07.04.2015 21:56
День 38

Утро

Суставная гимнастика, Abs пресс, растяжка ноги-пах.

После вчерашних кругов еще неполностью отдохнул. Потом хотел проверить подтягивания 😉 Сделал два подхода по 5-ть прямым хватом. Остался доволен.

Вечер

Суставная гимнастика, скакалка - 50
База: 4-15-15-10/10 х 5
Растяжка

Переставил упражнения в растяжке: сначала ноги-пах, потом руки-спина. Так намного лучше. После кругов руки как мешочки с песком. Пока растяжку ног делаю руки-плечи приходят в себя 😃
/forums/comment/179570-den-38-projden-na-ulice-veter-dozhd-no-vesna-horosho
07.04.2015 22:02
День 38 пройден. На улице ветер, дождь. Но весна, хорошо.
Кто хочет тот ищет способ, кто не хочет ищет причину.
/forums/comment/179574-a-vy-druzja-kak-ni-sadites-g-prosto-ne-polenites-i
07.04.2015 22:11
а вы друзья как ни садитесь......😁

просто не поленитесь и почитайте Земцова И.И. "Спортивная физиология";
все не обязательно, допустим просто хотя б про "биологические критерии отбора в спорте" )))
вполне популярным языком написано, не бойтесь 😁