eugene4i
Пользователь пока не создал дневник тренировок, либо предпочел скрыть его настройками приватности
Участник не присоединился к какой-либо команде
Пользователь ещё не добавил никого в друзья
Отправлено: 19.10.2017 22:20
<quote name=WasD post="388426">
<quote name=eugene4i post="388359">
Только булка это быстрые углеводы, которые организмом быстро перерабатываются. Если "хранилища энергии" - печень и мышцы уже заполнены, то избыток сразу в жир идёт. Гречка перерабатывается медленнее и дольше расходуется, меньше в жир идёт, т.к. не возникает переизбытка глюкозы, который некуда девать. Этот эффектект измеряется гликемическим индексом.</quote>

Нет.

<quote name=Malina post="388366">
Если человек лежит на диване и смотрит телек, то оба вида углеводов не расходуются, а запасаются, если физически работает или тренируется, то оба вида и расходуются, но с разной скоростью. Да? Или нет?</quote>

Нет.</quote>

Антон, не надо задирать нос и бояться, что кто-то пошатнет твой авторитет. Я это не из головы выдумал. Это утверждает кандидат медицинских наук и самый известный и популярный диетолог Москвы Алексей Ковальков. На основе передовых научных исследований в области питания, биохимии он создал свою методику. Помог себе сам и помог тысячам людей.
Отправлено: 17.10.2017 16:18
<quote name=WasD post="385719">
<quote name=eugene4i post="385636">
1000 калорий из гречки совсем не так воздействуют как 1000 калорий из белой сдобной булки.</quote>

Если ты имеешь в виду БЖУ состав, то да, если Калории, то нет. Еда - многомерная функция, а не одномерная, но если брать конкретный параметр Калорий, то 1000 калорий булки = 1000 калорий гречки.</quote>

Только булка это быстрые углеводы, которые организмом быстро перерабатываются. Если "хранилища энергии" - печень и мышцы уже заполнены, то избыток сразу в жир идёт. Гречка перерабатывается медленнее и дольше расходуется, меньше в жир идёт, т.к. не возникает переизбытка глюкозы, который некуда девать. Этот эффектект измеряется гликемическим индексом.
Отправлено: 17.10.2017 16:13
У меня тоже проблемка. Последние дня три болит колено. Особенно при ходьбе, когда наступаю и опираюсь на эту ногу. При этом приседания сделал вчера без проблем. Как быть?
Отправлено: 11.10.2017 18:15
<quote name=Kahar post="379807">
<quote name=eugene4i post="379243">
На самом деле все ещё проще. Дело не количестве калорий, а в качестве. Очень много об этом написал Алексей Ковальков, диетолог, кандидат медицинских наук. Сам сбросил вес со 150 до 87 по своей методике. Суть в исключении быстрых углеводов, т.е. сахара и всех его заменителей, ручного. Плюс физические нагрузки. Сам с 96 до 86 за пару месяцев сбросил. Из физических нагрузок только часовые пешие прогулки каждый день.</quote>
Ты сейчвс пытаешься обмануть законы физики. Калория - это единица энергии, у энергии не бывает никакого качества.</quote>

Неудачно сформулировал. Речь была о качестве и свойствах источника получения калорий. 1000 калорий из гречки совсем не так воздействуют как 1000 калорий из белой сдобной булки.
Отправлено: 11.10.2017 18:14
<quote name=ogrudko post="379516">
<quote name=eugene4i post="379243">
На самом деле все ещё проще. Дело не количестве калорий, а в качестве.</quote>
Огромный массив данных говорит, что дело и в том, и в другом.</quote>

Безусловно. Я недоформулировал мысль)
Отправлено: 11.10.2017 18:13
<quote name=eugene4i post="379243">
Дело не количестве калорий, а в качестве.</quote>

Нет.</quote>

Речь идет о свойствах источника из которого получены калории.
Отправлено: 11.10.2017 18:12
<quote name=kiss post="379265">
<quote name=eugene4i post="379243">
не количестве калорий, а в качестве</quote>

а метры бывают качественные?А градусы?А паскали?

сегодня на улице 10 бракованных сука градусов</quote>

Речь идет о качестве и свойствах пищи, из которых калории получены. 1000 калорий полученных из хлеба это не то же самое, что 1000 калорий из яблок.

Тебе лишь бы до слов докопаться, чтоб тебя заметили и оценили твои гениальные замечания?
Отправлено: 30.09.2017 06:48
На самом деле все ещё проще. Дело не количестве калорий, а в качестве. Очень много об этом написал Алексей Ковальков, диетолог, кандидат медицинских наук. Сам сбросил вес со 150 до 87 по своей методике. Суть в исключении быстрых углеводов, т.е. сахара и всех его заменителей, ручного. Плюс физические нагрузки. Сам с 96 до 86 за пару месяцев сбросил. Из физических нагрузок только часовые пешие прогулки каждый день.